ЗА­ЩИ­ТИТЬ НЕВИ­НОВ­НО­ГО

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Еле­на ДАНИЛЕВИЧ

В ПЕ­ТЕР­БУР­ГЕ СТА­ЛИ БОЛЬ­ШЕ ВО­РО­ВАТЬ И ВЫ­МО­ГАТЬ, А К ЛИ­ШЕ­НИЮ СВО­БО­ДЫ ПРИ­ГО­ВО­РИ­ЛИ 4,5 ТЫС. ЧЕ­ЛО­ВЕК. ЭТА СТА­ТИ­СТИ­КА ПО ИТО­ГАМ 2015 Г. НЕДАВ­НО ПРО­ЗВУ­ЧА­ЛА В ГО­РОД­СКОМ СУ­ДЕ. ВПРО­ЧЕМ, ЗА АНА­ЛО­ГИЧ­НЫЕ ПРЕ­СТУП­ЛЕ­НИЯ В 2016-М МНО­ГИЕ МО­ГУТ ИЗ­БЕ­ЖАТЬ НА­КА­ЗА­НИЯ.

Де­ло в том, что сей­час в Го­с­ду­ме об­суж­да­ет­ся за­кон о де­кри­ми­на­ли­за­ции. Ес­ли его при­мут, ряд дей­ствий, в том чис­ле угроза убий­ства, по­бои, злост­ное ук­ло­не­ние от али­мен­тов, под­лог, из раз­ря­да пре­ступ­ле­ний пе­рей­дут в ад­ми­ни­стра­тив­ные пра­во­на­ру­ше­ния. Это дей­стви­тель­но оздо­ро­вит об­ще­ство или на­обо­рот - мо­жет вы­звать вол­ну бы­то­во­го на­си­лия?

- За­кон о де­кри­ми­на­ли­за­ции в ря­де слу­ча­ев бу­дет ра­бо­тать с огром­ной поль­зой, - счи­та­ет Юрий НОВОЛОДСКИЙ, пре­зи­дент Бал­тий­ской кол­ле­гии ад­во­ка­тов. - Ти­пич­ный при­мер: мо­ло­дой че­ло­век украл две бу­тыл­ки ко­нья­ка на сум­му свы­ше ты­ся­чи руб­лей, и ему гро­зит су­ди­мость. Но это мо­жет сломать юно­ше всю жизнь! По­это­му мно­же­ство лю­дей, по­пав­ших в ана­ло­гич­ную си­ту­а­цию, вы­иг­ра­ют.

Од­на­ко есть и дру­гая сто­ро­на ме­да­ли. Ес­ли се­го­дня чи­нов­ник, со­ста­вив­ший за взят­ку фик­тив­ный до­ку­мент, зна­ет, что он пре­ступ­ник, то с при­ня­ти­ем но­во­го за­ко­на та­кой ма­хи­на­тор по­па­дёт все­го лишь под ста­тью Ад­ми­ни­стра­тив­но­го ко­дек­са. А это со­всем иная ме­ра от­вет­ствен­но­сти. Или муж из­бил же­ну. Сей­час, ес­ли она про­явит на­стой­чи­вость, ему све­тит уго­лов­ное де­ло и срок. А по за­ко­ну, ко­то­рый рас­смат­ри­ва­ет­ся пар­ла­мен­том, из­верг по­лу­чит толь­ко взыс­ка­ние. При­дёт и до­бьёт жерт­ву.

РАЗ­ГРУ­ЗИТЬ

ТЮРЬ­МЫ

- Но да­же Вла­ди­мир Пу­тин недав­но при­зы­вал не за­тя­ги­вать с при­ня­ти­ем это­го за­ко­но­про­ек­та…

- Наш пре­зи­дент - че­ло­век гу­ман­ный, чёт­ко ви­дя­щий глав­ное. Знаю это точ­но: я с ним учил­ся и пять лет ра­бо­тал в ад­ми- ни­стра­ции Пе­тер­бур­га. Кста­ти, дан­ное за­яв­ле­ние про­зву­ча­ло на со­ве­ща­нии су­дей, и это ещё од­на цель до­ку­мен­та - умень­шить на­груз­ку на эту ветвь вла­сти. Подсчитано: при по­ло­жи­тель­ном ис­хо­де су­ды ста­нут рас­смат­ри­вать на 300 ты­сяч дел мень­ше. Ведь се­го­дня по­чти каж­дый вто­рой осуж­да­ет­ся за пре­ступ­ле­ния неболь­шой об­ще­ствен­ной тя­же­сти. По­это­му не от­вле­кать Фе­ми­ду - де­ло хо­ро­шее.

Од­на­ко как быть с за­щи­той лич­но­сти, что яв­ля­ет­ся пер­вей­шей обя­зан­но­стью го­су­дар­ства? Сей­час мы ве­дём де­ло биз­не­сме­на, ко­то­ро­го кон­ку­рен­ты же­сто­ко из­би­ли и обо­кра­ли. По­лу­ча­ет­ся, им за это ни­че­го не бу­дет? Или под­лог него­су­дар­ствен­ных бу­маг. На прак­ти­ке но­вые пра­ви­ла мо­гут обер­нуть­ся тем, что опре­де­лён­ных лю­дей про­сто вы­ве­дут из про­цес­сов о мо­шен­ни­че­стве, или у след­ствия по­явит­ся воз­мож­ность тор­го­вать­ся. Ты нам - нуж­ные по­ка­за­ния, а мы те­бе - все­го лишь по­ри­ца­ние.

- Се­рьёз­ный ар­гу­мент но­во­вве­де­ния - раз­гру­зить тюрь­мы, СИЗО. Неко­то­рые ждут су­да до трёх лет… Аб­сурд.

- То, что у нас в изо­ля­то­рах си­дят ты­ся­чи лю­дей, не пред­став­ля­ю­щих опас­но­сти для об­ще­ства, нон­сенс. По­лу­ча­ет­ся, их на­ка­за­ли ещё до то­го, как при­зна­ли ви­нов­ны­ми. Это про­ти­во­ре­чит прин­ци­пам ци­ви­ли­зо­ван­ных стран. Ко­неч­но, у ка­ра­тель­ной си­сте­мы своя ло­ги­ка. На­хо­дя­щий­ся на сво­бо­де мо­жет ак­тив­но до­ка­зы­вать свою неви­нов­ность, а с си­дя­щим на на­рах лег­че до­го­во­рить­ся. Недав­но в Крас­но­гвар­дей­ском рай­оне мы ве­ли де­ло: два пред­при­ни­ма­те­ля по на­ду­ман­но­му об­ви­не­нию от­си­де­ли в СИЗО по пол­то­ра го­да. Они про­си­ли их вы­слу­шать, учесть все об­сто­я­тель­ства - тщет­но. И толь­ко вме­ша­тель­ство ад­во­ка­тов спасло от сро­ка за ре­шёт­кой. Но так бы­ва­ет да­ле­ко не все­гда.

ЧИ­НОВ­НИ­КИ ДО­РО­ЖЕ

- Тем не ме­нее, ес­ли по­ку­ша­ешь­ся на пред­ста­ви­те­лей вла­сти - но­вым до­ку­мен­том скид­ки не преду­смот­ре­ны. По­че­му та­кое нера­вен­ство?

- В боль­шин­стве стран го­су­дар­ство ви­дит боль­шую угро­зу для об­ще­ства, ес­ли на­па­да­ют на гос­слу­жа­щих. На­чи­стил фи­зио­но­мию со­бу­тыль­ни­ку - од­на сте­пень рис­ка. И со­всем иная, ес­ли речь ка­са­ет­ся чи­нов­ни­ков, де­пу­та­тов, се­на­то­ров. Ес­ли граж­да­нин осо­зна­ёт, что он под­нял ру­ку на пред­ста­ви­те­ля вла­сти и это его не оста­нав­ли­ва­ет, зна­чит, он бо­лее опа­сен для окру­жа­ю­щих. Осо­бен­но жёст­ко ка­ра­ет­ся со­про­тив­ле­ние по­ли­цей­ским. Это не зна­чит, что у стра­жей по­ряд­ка боль­ше прав по срав­не­нию с обы­ва­те­лем. Про­сто ра­бо­та та­кая, и нуж­но, что­бы им под­чи­ня­лись.

- А как на За­па­де вос­пи­та­ли за­ко­но­по­слуш­ных граж­дан? Мо­жет, пе­ре­нять опыт?

- Се­го­дня пре­сло­ву­тая по­лит­кор­рект­ность сыг­ра­ла с ев­ро­пей­ца­ми злую шут­ку. Они на­столь­ко при­вык­ли жить в бла­го­при­ят­ной сре­де, что ча­сто па­су­ют пе­ред нестан­дарт­ны­ми си­ту­а­ци­я­ми. Рас­те­ря­лись, на­при­мер, пе­ред ди­ки­ми пра­ви­ла­ми, ко­то­рые ста­ли дик­то­вать мас­со­во хлы­нув­шие из «го­ря­чих то­чек» ми­гран­ты. Недав­но в немец­ких СМИ рас­ска­за­ли о слу­чае, ко­гда при­ез­жий на­си­ло­вал же­ну, а муж в это вре­мя зво­нил в по­ли­цию. Пла­кал и зво­нил. По­то­му что ему с дет­ства вну­ши­ли: он не дол­жен драть­ся, са­мо­сто­я­тель­но при­ме­нять си­лу. ны в та­ком су­де, ведь ли­по­вые до­ка­за­тель­ства там раз­ва­лят­ся.

У ме­ня бы­ло де­ло, ко­гда три че­ло­ве­ка об­ви­ня­лись в убий­стве при отяг­ча­ю­щих об­сто­я­тель­ствах. Про­цесс дол­жен был слу­шать­ся в при­сут­ствии кол­ле­гии при­сяж­ных, но до­ку­мен­ты от­пра­ви­ли в рай­он, слег­ка из­ме­нив фак­ти­че­скую ба­зу. В ито­ге су­дья, быв­ший про­ку­рор, при­знал всех ви­нов­ны­ми и на­зна­чил на­ка­за­ние 9,10 и 11 лет. Мне уда­лось от­ме­нить этот при­го­вор, и при но­вом раз­би­ра­тель­стве лю­ди бы­ли оправ­да­ны. От­си­дев че­ты­ре го­да! Кто-то за это от­ве­тил? Ни­кто…

ЖДУТ, КО­ГДА ОТКУПЯТСЯ?

- Од­на­ко суд - это все­гда со­стя­за­ние ад­во­ка­та и про­ку­ро­ра. Как на фоне про­ис­хо­дя­ще­го вы­гля­дят за­щит­ни­ки?

- Не­при­гляд­но. Я ре­шил стать ад­во­ка­том в 7 лет, ко­гда узнал, что де­да ре­а­би­ли­ти­ро­ва­ли, и всю жизнь по­свя­тил за­щи­те. В пе­ре­строй­ку Соб­чак при­гла­сил ме­ня стро­ить в Пе­тер­бур­ге неза­ви­си­мую пра­во­вую си­сте- му, мы меч­та­ли о спра­вед­ли­вом го­су­дар­стве. Но уже ско­ро ста­ло яс­но, что за­ду­ман­ное вряд ли по­лу­чит­ся. На про­тя­же­нии по­след­них де­ся­ти­ле­тий у нас утвер­ди­лась прак­ти­ка, ко­гда за­ко­ны фор­му­ли­ру­ют­ся ви­ти­е­ва­то, что сра­зу поз­во­ля­ет ис­кать об­ход­ные пу­ти. В ито­ге се­го­дня всё боль­ше лю­дей при­хо­дят к нам в кол­ле­гию про­кон­суль­ти­ро­вать­ся, не как пра­виль­но вы­пол­нить, а как обой­ти при­ня­тые нор­мы. Так­же неугод­ные пра­ви­ла лег­ко ме­ня­ют­ся.

Пом­ни­те, с ка­ким вос­тор­гом чи­нов­ни­ки во вре­мя преды­ду­щих из­би­ра­тель­ных кам­па­ний рас­ска­зы­ва­ли об уста­нов­ке на участ­ках ви­део­ка­мер? Од­на­ко вско­ре эн­ту­зи­азм по­уба­вил­ся. Ор­га­ни­за­то­ры по­ня­ли, что ап­па­ра­ту­ра фик­си­ру­ет мно­же­ство на­ру­ше­ний. Как вбра­сы­ва­ют­ся бюл­ле­те­ни, про­те­сту­ют на­блю­да­те­ли, ко­гда их си­лой вы­тал­ки­ва­ют по­даль­ше от урн. И вот ре­зуль­тат: на пред­сто­я­щих вы­бо­рах в сен­тяб­ре раз­ме­щать элек­тро­ни­ку не обя­за­тель­но.

- Вы­хо­дит, ждёшь от го­су­дар­ства за­щи­ты, а в ито­ге мо­жешь её не по­лу­чить? И как кар­ди­наль­но из­ме­нить си­ту­а­цию?

- Нуж­на пер­со­наль­ная от­вет­ствен­ность всех участ­ни­ков про­цес­са. Так­же необ­хо­ди­мо оздо­ро­вить су­деб­ную си­сте­му, се­го­дня за­то­чен­ную на об­ви­не­ние. Пре­зи­дент, при­зы­вая к ли­бе­ра­ли­за­ции, под­черк­нул, что толь­ко каж­дое чет­вёр­тое де­ло до­хо­дит до су­да. А осталь­ные? От­вет из­ве­стен: тор­мо­зят­ся, по­то­му что на них мож­но за­ра­бо­тать.

По­смот­ри­те, неред­ко мо­ло­дые опе­ра­тив­ни­ки ко­ле­сят на до­ро­гу­щих ино­мар­ках, на обыс­ки при­ез­жа­ют на ма­ши­нах клас­са «люкс». Но от­ку­да у лей­те­нан­та ав­то за несколь­ко мил­ли­о­нов? Не за счёт ли «ра­бо­ты» с пред­при­ни­ма­те­ля­ми: воз­бу­ди­ли де­ла и ждут, ко­гда откупятся? Что­бы это­го не про­ис­хо­ди­ло, пра­во­вое со­зна­ние в граж­да­нах на­до вос­пи­ты­вать с дет­ско­го са­да, и эли­те пер­вой по­ка­зы­вать при­мер та­ко­го от­но­ше­ния. По­ка это­го не бу­дет, мно­гое оста­нет­ся на преж­нем уровне, а де­кри­ми­на­ли­за­ция мо­жет обер­нуть­ся мед­ве­жьей услу­гой.

Фо­то З. УСМА­НО­ВА

Но­вый за­кон по­мо­жет мень­ше от­вле­кать Фе­ми­ду.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.