ДЕНЬ­ГИ - ЗА­КОН­ЧИ­ЛИСЬ?

МНЕНИЕ

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Слы­ша­ла по ра­дио, как за­мгла­вы Мин­фи­на Та­тья­на Не­сте­рен­ко за­яви­ла: мол, ес­ли не про­ве­сти ре­фор­мы, к кон­цу 2017 го­да в стране не оста­нет­ся ни­ка­ких ре­зер­вов и бу­дет нечем пла­тить зар­пла­ту. Не­уже­ли всё так пло­хо? Ведь го­во­ри­ли, что «дно» мы уже про­шли!

Т. Кузьмина, СПб

От­ве­ча­ет Ок­са­на ДМИТРИЕВА, де­пу­тат Го­с­ду­мы, док­тор эко­но­ми­че­ских на­ук:

- У нас пра­ви­тель­ство все­гда под ре­фор­ма­ми под­ра­зу­ме­ва­ет с окра­ще­ние рас­хо­дов в бюд­жет­ной сфе­ре, за­мо­ра­жи­ва­ние ин­дек­са­ции пен­сий и со­ци­аль­ных по­со­бий. В то вре­мя как в первую оче­редь нуж­но лик­ви­ди­ро­вать рас­хо­ды го­су­дар­ства на «фи­нан­со­вые афе­ры» и неэф­фек­тив­ное управ­ле­ние бюд­жет­ны­ми сред­ства­ми.

Пре­жде все­го необ­хо­ди­мо пре­кра­тить за­ка­чи­вать бюд­жет­ные день­ги в бан­ки, в на­деж­де, что по­том они пе­рей­дут в ре­аль­ную эко­но­ми­ку.

На­чи­ная с кри­зи­са 2008 го­да это­го ни ра­зу не про­изо­шло!

По мо­им оцен­кам, объ­ём на­прав­лен­ных в бан­ки бюд­жет­ных средств, ко­то­рые долж­ны бы­ли дой­ти до ре­аль­ной эко­но­ми­ки и не дошли, со­став­ля­ет 1,5 трил­ли­о­на руб­лей, что в 1,5 ра­за боль­ше, чем рас­хо­ды фе­де­раль­но­го бюд­же­та на об­ра­зо­ва­ние, здра­во­охра­не­ние и куль­ту­ру вме­сте взя­тые. При на­ли­чии по­ли­ти­че­ской во­ли эти сред­ства мож­но вер­нуть в бюд­жет, это не день­ги вклад­чи­ков, а фак­ти­че­ски неис­поль­зо­ван­ные остат­ки бюд­жет­ных средств.

Что ка­са­ет­ся зо­ло­то­ва­лют­ных ре­зер­вов, ко­то­рые яко­бы опу­сте­ют в сле­ду­ю­щем го­ду, то здесь Мин­фин про­сто се­ет па­ни­ку. Ни­ка­ких объ­ек­тив­ных ос­но­ва­ний, на мой взгляд, для та­ких за­яв­ле­ний нет. На­пол­не­ние бюд­же­та пре­жде все­го за­ви­сит от об­щей эко­но­ми­че­ской си­ту­а­ции, со­би­ра­е­мо­сти на­ло­гов, а не на­ли­чия ре­зер­вов. Кро­ме то­го, при ис­поль­зо­ва­нии Ре­зерв­но­го фон­да на по­кры­тие де­фи­ци­та бюд­же­та фак­ти­че­ски за­пус­ка­ет­ся «пе­чат­ный ста­нок», то есть эмис­сия. Ни­кто не тра­тит зо­ло­то­ва­лют­ные ре­зер­вы для фи­нан­си­ро­ва­ния рас­хо­дов внут­ри стра­ны. А воз­мож­но­сти пе­чат­но­го стан­ка, хо­тя и не без­гра­нич­ны, но будут при­мер­но оди­на­ко­вы и в сле­ду­ю­щие го­ды.

Та­кие за­яв­ле­ния пра­ви­тель­ства, на­обо­рот, усу­губ­ля­ют кри­зис, так как за ни­ми тра­ди­ци­он­но идёт «за­мо­ра­жи­ва­ние» пен­сий и зар­плат, а зна­чит, сни­же­ние пла­тё­же­спо­соб­но­сти на­се­ле­ния, спад про­из­вод­ства и, как след­ствие, до­хо­дов в бюд­жет. Вы­хо­дит за­мкну­тый круг, ко­то­рый нуж­но разо­рвать.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.