ГОСТЬ НО­МЕ­РА ВЫ­БО­РЫ ПО-ЧЕСТНОМУ?

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Оль­га САЛЬНИКОВА

В СЕН­ТЯБРЬ­СКИХ ВЫ­БО­РАХ В ПАР­ЛА­МЕНТ САНКТ-ПЕ­ТЕР­БУР­ГА БУ­ДУТ УЧАСТ­ВО­ВАТЬ 9 ПАР­ТИЙ, ТРИ ИЗ КО­ТО­РЫХ - «КОММУНИСТЫ РОС­СИИ», «ПАР­НАС» И «РОТ ФРОНТ» - ЗА­РЕ­ГИ­СТРИ­РО­ВА­ЛИ В ПО­СЛЕД­НИЙ МО­МЕНТ ПРИ ВМЕ­ША­ТЕЛЬ­СТВЕ ЦИК. ЭТО ФАК­ТИ­ЧЕ­СКИ СТА­ЛО ПРЕЦЕДЕНТОМ В ПО­ЛИ­ТИ­ЧЕ­СКОЙ ЖИЗ­НИ ГО­РО­ДА.

Удаст­ся ли в Пе­тер­бур­ге вы­пол­нить уста­нов­ку Цен­триз­бир­ко­ма на чест­ные вы­бо­ры? По­па­дёт ли Ми­ло­нов в Го­с­ду­му? Ка­кие пе­ре­ста­нов­ки ждут Смоль­ный по­сле 18 сен­тяб­ря? На са­мые ак­ту­аль­ные во­про­сы от­ве­тил по­ли­то­лог Алек­сандр КУРОЧКИН.

ПЕРЕГНУЛИ ПАЛКУ

- При вме­ша­тель­стве ЦИК в по­ли­ти­че­скую гон­ку вер­ну­лись не толь­ко три пар­тии, но и не­ко­то­рые од­но­ман­дат­ни­ки. Кро­ме то­го, пред­се­да­тель Го­риз­бир­ко­ма Вик­тор Пан­ке­вич по­лу­чил несколь­ко пре­ду­пре­жде­ний от гла­вы ЦИК Эл­лы Пам­фи­ло­вой. Озна­ча­ет ли это, что в Се­вер­ной сто­ли­це не на­стро­е­ны на чест­ные вы­бо­ры?

- Без­услов­но, на­стро­е­ны. Здесь не сто­ит ис­кать по­ли­ти­че­скую подо­плё­ку или дав­ле­ния со сто­ро­ны Моск­вы. Идёт ра­бо­чий про­цесс со­гла­со­ва­ния меж­ду пе­тер­бург­ским Го­риз­бир­ко­мом и ЦИК. Воз­мож­но, в стрем­ле­нии стро­го сле­до­вать нор­мам за­ко­на от­дель­ные тер­ри­то­ри­аль­ные из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии (ТИК) где-то «перегнули палку». На­при­мер, в 15-м из­би­ра­тель­ном окру­ге 100% под­пи­сей в под­держ­ку кан­ди­да­та от «Пар­тии Ро­ста» На­та­льи Пе­ту­хо­вой за­бра­ко­ва­ли из-за непра­виль­ной долж­но­сти. По­счи­тав, что ей сле­до­ва­ло на­звать се­бя про­сто де­пу­та­том Го­с­ду­мы, а не «чле­ном ко­ми­те­та Го­с­ду­мы». На днях кан­ди­дат всё же был за­ре­ги­стри­ро­ван.

Од­на­ко в мас­шта­бах стра­ны из-за уста­нов­ки свер­ху на пол­ную ле­ги­тим­ность вы­бо­ров неко­то­рым пар­ти­ям по­мо­га­ют вый­ти на ре­ги­стра­цию, что­бы из­бе­жать по­ли­ти­че­ских скан­да­лов и об­ви­не­ний в ан­га­жи­ро­ван­но­сти. Это про­ис­хо­дит впер­вые в со­вре­мен­ной по­ли­ти­че­ской ис­то­рии Рос­сии. Хо­тя лич­но я не уве­рен в необ­хо­ди­мо­сти до­пус­ка до вы­бо­ров пар­тий, ко­то­рые в си­лу непо­пу­ляр­но­сти и от­сут­ствия ре­сур­сов дей­стви­тель­но не смог­ли обес­пе­чить чест­ный сбор под­пи­сей. Ес­ли они идут на мас­штаб­ные фаль­си­фи­ка­ции уже на этом на­чаль­ном эта­пе, сто­ит ли им во­об­ще участ­во­вать в по­ли­ти­че­ской гон­ке…

- Как мо­гут рас­пре­де­лить­ся ме­ста в пе­тер­бург­ском пар­ла­мен­те по­сле 18 сен­тяб­ря? У ко­го есть шан­сы пре­одо­леть 5% ба­рьер?

- На мой взгляд, все шан­сы прой­ти в пе­тер­бург­ский пар­ла­мент име­ют «Еди­ная Рос­сия», КПРФ, ЛДПР и «Спра­вед­ли­вая Рос­сия». Но ду­маю, эсе­рам свой три­умф 2011 го­да с 23% го­ло­сов по­вто­рить не удаст­ся.

Есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать, что в но­вом со­зы­ве мы не уви­дим пар­тию «Яб­ло­ко». Про­тив неё сыг­ра­ют мно­го­чис­лен­ные внут­ри­пар­тий­ные скан­да­лы, уход Мак­си­ма Рез­ни­ка, а так­же ма­ло­из­вест­ные кан­ди­да­ты, ко­то­рых пар­тия вы­ста­ви­ла в тех го­род­ских рай­о­нах, где тра­ди­ци­он­но под­дер­жи­ва­ли «яб­лоч­ни­ков».

«Пар­тия Ро­ста» по­ка ба­лан­си­ру­ет на гра­ни про­хож­де­ния ба­рье­ра и мо­жет на­брать 5-7% го­ло­сов, ес­ли бу­дет вести ак­тив­ную из­би­ра­тель­ную кам­па­нию по­след­ние две неде­ли пе­ред вы­бо­ра­ми. В Пе­тер­бур­ге бы­ли вло­же­ны се­рьёз­ные ре­сур­сы в рас­крут­ку этой по­ли­ти­че­ской си­лы. Что ка­са­ет­ся «Пар­на­са», то это 1-2% мак­си­мум - для Пе­тер­бур­га это крайне сла­бый по­ли­ти­че­ский иг­рок. К ну­лю стре­мят­ся шан­сы стать пар­ла­мент­ской фрак­ци­ей у «Ком­му­ни­стов Рос­сии» и «РОТ Фрон­та».

АГИТАЦИЯ С ОШИБКАМИ

- Ка­ко­вы ва­ши про­гно­зы по вы­бо­рам в Го­с­ду­му от Пе­тер­бур­га?

- Вы­со­кие шан­сы прой­ти в рос­сий­ский пар­ла­мент по од­но­ман­дат­ным окру­гам име­ют Олег Ни­лов, Еле­на Дра­пе­ко, Сергей Во­ст­ре­цов, Ви­та­лий Ми­ло­нов, по­ли­ти­че­ский вес ко­то­ро­го крайне недо­оце­ни­ли од­но­пар­тий­цы ещё на эта­пе прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии». У Ми­ло­но­ва чёт­ко вы­стро­е­на ра­бо­та на тер­ри­то­рии, что вполне мо­жет ему обес­пе­чить и дум­ское крес­ло.

По­ка не до кон­ца яс­но, кто по­бе­дит в цен­траль­ном 216-м окру­ге, где «ЕР» не вы­ста­ви­ла сво­е­го кан­ди­да­та, тем са- мым со­здав бла­го­при­ят­ные усло­вия для осталь­ных. Там фак­ти­че­ски бу­дет ид­ти борь­ба меж­ду ком­му­ни­стом-ре­жис­сё­ром Вла­ди­ми­ром Борт­ко и парт­ро­стов­цем Мак­си­мом Рез­ни­ком. Од­на­ко ки­не­ма­то­гра­фи­ста мо­гут под­ве­сти его по­лит­тех­но­ло­ги, ве­ду­щие до­воль­но невнят­ную и сла­бую из­би­ра­тель­ную кам­па­нию, до­пус­ка­ю­щую да­же грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки в аги­та­ции. Кста­ти, об ошиб­ках. Здесь от­ли­чи­лась и ко­ман­да Бо­ри­са Пай­ки­на из ЛДПР (тот же 216-й округ). У них яв­ные пробле­мы и с ор­фо­гра­фи­ей, и син­так­си­сом, и с пунк­ту­а­ци­ей. Для Цен­траль­но­го рай­о­на это недо­пу­сти­мо и дис­кре­ди­ти­ру­ет кан­ди­да­тов в гла­зах из­би­ра­те­лей.

На мой взгляд, са­мая яр­кая борь­ба за дум­ское крес­ло от ре­ги­о­на нас ждёт в 217-м окру­ге, где со­шлись Ок­са­на Дмит­ри­е­ва («Пар­тия Ро­ста») и Михаил Ро­ма­нов («ЕР»). Оба силь­ные со­пер­ни­ки, ве­дут ак­тив­ную про­фес­си­о­наль­ную кам­па­нию, и ре­зуль­тат бу­дет опре­де­лять­ся в по­след­ние неде­ли до вы­бо­ров.

- По дан­ным ди­рек­то­ра цен­тра со­цио­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния «Ме­га­по­лис» Та­тья­ны Про­та­сен­ко, сен­тябрь­ские вы­бо­ры в Го­с­ду­му и пе­тер­бург­ский пар­ла­мент мо­гут прой­ти при ре­корд­но низ­кой яв­ке - око­ло 29%. С чем свя­за­на та­кая по­ли­ти­че­ская пас­сив­ность?

- Я с эти­ми циф­ра­ми не со­гла­сен. Да, 18 сен­тяб­ря, при усло­вии хо­ро­шей по­го­ды, мно­гие пе­тер­бурж­цы бу­дут на да­чах, но да­же с учё­том это­го явка мо­жет со­ста­вить око­ло 40%.

Счи­таю, что это бу­дут наи­бо­лее чест­ные вы­бо­ры за по­след­ние го­ды.

На уровне рай­о­нов есть об­щая ко­ман­да не вме­ши­вать­ся в про­цесс го­ло­со­ва­ния и из­бе­гать лю­бых скан­да­лов. Чле­ны тер­ри­то­ри­аль­ных ко­мис­сий сей­час бо­ят­ся от­вет­ствен­но­сти за непра­во­мер­ные дей­ствия на из­би­ра­тель­ных участ­ках, так как по­кры­вать их по­том ни­кто не бу­дет. Хо­тя от­дель­ных по­пы­ток фаль­си­фи­ка­ции я не ис­клю­чаю, осо­бен­но при уча­стии му­ни­ци­па­лов. Но это уже бу­дет их лич­ная ини­ци­а­ти­ва, ко­то­рую долж­ны пре­сечь на­блю­да­те­ли и пра­во­охра­ни­те­ли.

ПРО­ДАТЬ ГО­ЛОС

- По дан­ным опро­са* «Ле­ва­да­цен­тра», 23% рос­си­ян при­зна­лись, что го­то­вы про­дать свой го­лос на вы­бо­рах в Го­с­ду­му, из них 11% со­гла­си­лись на 5 ты­сяч руб­лей…

- Вполне ре­аль­ные дан­ные. До­ста­точ­но боль­шая часть на­се­ле­ния оши­боч­но счи­та­ет, что ис­ход го­ло­со­ва­ния ни­как не по­вли­я­ет на ка­че­ство их жиз­ни. В ито­ге они го­то­вы про­дать свой го­лос ра­ди сию­ми­нут­ной вы­го­ды. Эти ми­фы, за­сев­шие в го­ло­вах рос­си­ян, очень ме­ша­ют раз­ви­тию стра­ны. И нам про­сто необ­хо­ди­мо вос­пи­ты­вать по­ли­ти­че­скую куль­ту­ру, при­учать из­би­ра­те­лей к де­мо­кра­ти­че­ским вы­бо­рам. Да, мо­ло­дые лю­ди сей­час ста­ли боль­ше ин­те­ре­со­вать­ся по­ли­ти­кой, но этот ин­те­рес не пе­ре­рас­та­ет в по­ход на из­би­ра­тель­ные участ­ки. А ид­ти ту­да на­до обя­за­тель­но.

- Не­смот­ря на пред­сто­я­щие вы­бо­ры, го­род­ские вла­сти при­ня­ли нема­ло спор­ных ре­ше­ний - на­чи­ная от мо­ста Ка­ды­ро­ва и за­кан­чи­вая скан­да­лом со ста­ди­о­ном «Зенит-арена». Мо­жет ли это от­ра­зить­ся на го­ло­со­ва­нии?

- Это мог­ло бы сни­зить по­пу­ляр­ность пра­вя­щей пар­тии, ес­ли бы кто-то из оп­по­зи­ци­о­не­ров гра­мот­но ис­поль­зо­вал по­доб­ные фак­ты в сво­ей пред­вы­бор­ной кам­па­нии. По­ка я ви­жу лишь «Спра­вед­ли­вую Рос­сию», пы­та­ю­щу­ю­ся в лёг­кой фор­ме экс­плу­а­ти­ро­вать те­му веч­но стро­я­щей­ся «Зенит-аре­ны». Лич­но мне та­кая по­зи­ция го­род­ских вла­стей - не за­ни­мать­ся по­пу­лиз­мом пе­ред вы­бо­ра­ми - им­по­ни­ру­ет. Смоль­ный не идёт по пу­ти ре­ше­ния сию­ми­нут­ных по­ли­ти­че­ских за­дач в на­деж­де за­ра­бо­тать оч­ки пе­ред го­ло­со­ва­ни­ем. Го­род жи­вёт обыч­ной жиз­нью, с вы­бо­ра­ми на­пря­мую не свя­зан­ной.

- Не­ко­то­рые по­ли­то­ло­ги счи­та­ют, что по­сле вы­бо­ров Смоль­ный ждут боль­шие кад­ро­вые пе­ре­ста­нов­ки. И чуть ли не про­ро­чат на ме­сто гра­до­на­чаль­ни­ка ви­це-гу­бер­на­то­ра Иго­ря Ал­би­на…

- Ни­ка­ких пред­по­сы­лок для до­сроч­но­го ухо­да гу­бер­на­то­ра по­сле вы­бо­ров я не ви­жу. Раз­ве что ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния в го­ро­де бу­дут удру­ча­ю­щи­ми на фоне всей стра­ны, но это ма­ло­ве­ро­ят­но. Мне ка­жет­ся, ско­рее, что ви­це-гу­бер­на­тор Игорь Ал­бин мо­жет не со­хра­нить свой пост. Та пи­ар-де­я­тель­ность, ко­то­рую он ве­дёт по­след­ний год, слиш­ком на­по­ми­на­ет кам­па­нию пер­во­го ли­ца го­ро­да, что аб­со­лют­но некор­рект­но по от­но­ше­нию к дей­ству­ю­ще­му гу­бер­на­то­ру. К то­му же скан­да­лы в стро­и­тель­стве, ко­то­рые мы на­блю­да­ем по­след­нее вре­мя, свя­за­ны как раз со сфе­рой его ком­пе­тен­ции.

МО­ЖЕТ СО­СТА­ВИТЬ ЯВКА НА ВЫ­БО­РЫ.

Го­род жи­вёт обыч­ной жиз­нью, с вы­бо­ра­ми на­пря­мую не свя­зан­ной.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.