ОФИ­ЦИ­АЛЬ­НО БИЗ­НЕ­СУ НУЖ­НЫ СПРАВЕДЛИВЫЕ ПРА­ВИ­ЛА!

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - ПРАЗДНИК ТЕАТР ТЕАТР ТЕАТР ФЕСТИВАЛЬ ФЕСТИВАЛЬ ПРЕ - Еле­на ИВА­НО­ВА

В ЭТИХ УСЛО­ВИ­ЯХ ВОЗ­ВРА­ЩЕ­НИЕ ОДНОМАНДАТНИКОВ, КАК ГЛОТОК ВОЗ­ДУ­ХА. В СИ­СТЕ­МУ ВЛА­СТИ ВНОВЬ ПРИ­ДУТ ЛЮ­ДИ, ЛИЧ­НО ОТ­ВЕТ­СТВЕН­НЫЕ ПЕ­РЕД ГРАЖ­ДА­НА­МИ. НЕ­УДИ­ВИ­ТЕЛЬ­НО, ЧТО ДЛЯ ИЗ­БИ­РА­ТЕ­ЛЕЙ ТЕ­ПЕРЬ ВАЖ­НА НЕ ПАР­ТИЯ - ВА­ЖЕН ЧЕ­ЛО­ВЕК. ОСО­БЕН­НО ЕС­ЛИ ЕГО ИДЕИ СПО­СОБ­НЫ ИЗ­МЕ­НИТЬ ЖИЗНЬ В СТРАНЕ К ЛУЧШЕМУ.

О не­ко­то­рых про­блем­ных во­про­сах рос­сий­ской эко­но­ми­ки мы бе­се­ду­ем с

МЯГКОЕ БО­ЛЕЕ ЭФ­ФЕК­ТИВ­НО, ЧЕМ ЖЁСТКОЕ

- Ни за ко­го. Страш­но да­ле­ки они от на­ро­да, их функ­ция - «раз­бу­дить Гер­це­на», то есть по­спо­соб­ство­вать при­ня­тию ре­ше­ний, ко­то­рые при­ве­дут фи­нан­сы стра­ны и эко­но­ми­ку в це­лом в со­сто­я­ние, устра­и­ва­ю­щее лю­дей. При этом часть этих ре­ше­ний, на мой взгляд, при­ня­ты и да­же ста­ли да­вать пер­вые ре­зуль­та­ты. Весь­ма успеш­ные, что несколь­ко неожи­дан­но, и для ши­ро­кой пуб­ли­ки ма­ло­за­мет­ные.

- Бог с ва­ми, ни в ко­ем слу­чае. Всё де­ла­ет­ся в нед­рах вла­сти и, в от­ли­чие от предыдущих мно­го­лет­них ша­та­ний, по­ка про­ду­ман­но и с даль­ним при­це­лом. Прав­да, ре­зуль­тат па­ра­док­саль­ный. Вот вам несколь­ко при­ме­ров. Недав­но ко­ми­тет по стро­и­тель­ству пра­ви­тель­ства СПб от­чи­тал­ся об осво­е­нии средств, вы­де­лен­ных в 2016 го­ду в рам­ках ад­рес­ной ин­ве­сти­ци­он­ной про­грам­мы. Осво­е­но за пол­го­да чуть бо­лее 20%, хо­тя по­ло­же­но как ми­ни­мум 50%. Да­лее, в про­шлом го­ду вы­де­лен­ные в РФ на ин­ве­сти­ци­он­ные про­грам­мы средс- тва бы­ли осво­е­ны лишь на 83%, и те в ос­нов­ном в де­каб­ре. Ещё, на ФЦП «Раз­ви­тие транс­порт­ной си­сте­мы Рос­сии» в ми­нув­шем го­ду на­прав­ле­но в ре­ги­о­ны по­чти 47 мил­ли­ар­дов, из­рас­хо­до­ва­но 30. Как ви­ди­те, ана­ло­гич­ная си­ту­а­ция в Рос­сии в це­лом, не толь­ко в Пе­тер­бур­ге. Сколь­ко бы де­нег ни вы­де­ля­лось, ма­ло или мно­го, осва­и­ва­ет­ся лишь часть. В этом го­ду мень­шая, а не боль­шая.

ВОЙ­НА НЕРВОВ, ИЛИ КТО КО­ГО ПЕРЕСИДИТ

- Де­ло в том, что с пер­во­го квар­та­ла про­шло­го го­да на­ло­го­ви­ки вве­ли в дей­ствие но­вую элек­трон­ную си­сте­му от­чёт­но­сти по НДС. Она поз­во­ля­ет сов­ме­щать дан­ные каж­до­го по­став­щи­ка и каж­до­го по­ку­па­те­ля по каж­дой опе­ра­ции. Ес­ли дан­ные по НДС не сты­ку­ют­ся, это по­вод об­ра­тить вни­ма­ние на дан­но­го пла­тель­щи­ка это­го на­ло­га.

- По бук­ве за­ко­на - да. Но, к сча­стью, по пу­ти мас­со­вых ма­сок-шоу в нашей стране не по­шли. По­че­му к сча­стью? Да слиш­ком уж мно­гие дей­ство­ва­ли по се­рым схе­мам, ес­ли не по­сто­ян­но, то пе­ри­о­ди­че­ски, и яв­ля­лись при этом дви­га­те­ля­ми эко­но­ми­ки. Не все­гда, кста­ти, на­ру­ша­ли по сво­ей вине: на­ло­го­вая си­сте­ма стра­ны ра­зо­ри­тель­на для ре­аль­ных про­из­водств. Су­ро­вость на­ло­го­во­го за­ко­но­да­тель­ства, на­сколь­ко по­ка­зы­ва­ют ис­сле­до­ва­ния, неред­ко ком­пен­си­ро­ва­лась от­нюдь не 100-про­цент­ным его ис­пол­не­ни­ем.

А тут бла­го­да­ря но­во­вве­де­нию «на раз» ста­ло воз­мож­ным вы­яв­лять ком­па­нии, ухо­дя­щие от на­ло­го­об­ло­же­ния. С ни­ми что-то на­до бы­ло де­лать. И вме­сто ре­прес­сий вла­сти при­ду­ма­ли го­раз­до бо­лее эф­фек­тив­ную си­сте­му воз­дей­ствия - не че­рез на­ло­ги, по­ли­цию и суд, а че­рез бан­ки. Не са­жа­ют, не за­би­ра­ют день­ги, но ста­вят в усло­вия, ко­гда неза­кон­но дей­ство­вать невоз­мож­но. Не знаю, ко­му имен­но в го­ло­ву при­шла та­кая идея, но она да­ла тол­чок к на­ча­лу пе­ре­во­да в «бе­лый» сек­тор чуть ли не всей стра­ны, ис­поль­зуя вме­сто си­ло­во­го дав­ле­ния сво­е­го ро­да мяг­кую си­лу го­су­дар­ства. В ап­ре­ле 2015-го на­ло­го­вая по­лу­чи­ла пер­вые де­кла­ра­ции НДС по но­вой си­сте­ме. В мае ЦБ разо­слал ин­фор­ма­цию о со­мни­тель­ных ком­па­ни­ях в бан­ки, пред­ло­жил де­ла с ни­ми не иметь и вни­ма­тель­но сле­дит за про­цес­сом до сих пор. И тут же по­шла пер­вая вол­на лик­ви­да­ции та­ких фирм: бан­ки за­кры­ва­ли им сче­та, а но­вые от­крыть бы­ло негде. Ни­кто не хо­тел ссо­рить­ся с ЦБ. Про­цесс про­дол­жа­ет­ся до сих пор. Те бан­ки, ко­то­рые всё же про­дол­жа­ли иметь де­ло с аф­фи­ли­ро­ван­ны­ми со­мни­тель­ны­ми кли­ен­та­ми, на­ча­ли ли­шать­ся ли­цен­зий на бан­ков­скую де­я­тель­ность. С этим, кста­ти, свя­за­на зна­чи­тель­ная часть лик­ви­да­ций про­блем­ных бан­ков в про­шлом и ны­неш­нем го­дах.

- Увы, нет. Си­ту­а­ция за­вис­ла в неустой­чи­вом рав­но­ве­сии. Идёт вой­на нервов, кто ко­го пересидит. Од­ни, кто уже сей­час пе­ре­шёл на ра­бо­ту «в бе­лую», те­ря­ют при­выч­ную «се­рую» рен­та­бель­ность и ста­но­вят­ся из-за это­го ме­нее кон­ку­рен­то­спо­соб­ны­ми. Дру­гие, кто вы­жи­да­ет, ищут ва­ри­ан­ты вы­жить, по-преж­не­му не де­лясь на­ло­га­ми с го­су­дар­ством.

- А вот тут мне при­дёт­ся кос­нуть­ся те­мы, о ко­то­рой все вро­де бы зна­ют, но го­во­рить не хо­тят. Новая по­ли­ти­ка ЦБ и на­ло­го­вой при­ве­ла к то­му, что в стране рез­ко сни­зил­ся обо­рот «чёр­но­го» на­ла. Об­на­ли­чи­вать сред­ства в преж­них мас­шта­бах ста­ло, су­дя по все­му, крайне слож­но. На­лич­ные слу­жи­ли смаз­кой та­ко­го кор­руп­ци­он­но­го ме­ха­низ­ма, как от­кат. Смаз­ки ста­ло не хва­тать, ме­ха­низм на­чал про­бук­со­вы­вать. Тем не ме­нее, на мой взгляд, про­ис­хо­дит сле­ду­ю­щее (хо­тя, воз­мож­но, я и оши­ба­юсь). От­дель­ные чи­нов­ни­ки ли­ши­лись при­выч­ных от­ка­тов и всё ещё ждут на­лич­ных, при­дер­жи­вая бюд­жет­ные день­ги в ме­ру сил и воз­мож­но­стей. От­дель­ные фир­мы ли­хо­ра­доч­но ищут воз­мож­но­стей вы­пол­нить нефор­маль­ные до­го­во­рён­но­сти с от­дель­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми вла­стей, но не на­хо­дят. И по­то­му не мо­гут взять бюд­жет­ные день­ги на ис­пол­не­ние гос­кон­трак­тов и гос­за­ка­за в той ме­ре, в ка­кой это необ­хо­ди­мо для де­ла.

ЗА­ДА­ЧА ДЛЯ НО­ВО­ГО СО­СТА­ВА ДУ­МЫ

- Ну, не со­всем. Го­су­дар­ство в оче­ред­ной раз по­сту­па­ет муд­ро, мно­гие да­же не ожи­да­ли. Так, Минэко­но­ми­ки внес­ло про­ект из­ме­не­ния ука­за пре­зи­ден­та об оцен­ке эф­фек­тив­но­сти глав ре­ги­о­нов. Сре­ди про­чих не ме­нее лю­бо­пыт­ных мо­мен­тов в нём зна­чит­ся кон­троль за (ци­ти­рую) «до­лей про­сро­чен­ной кре­ди­тор­ской за­дол­жен­но­сти по рас­ход­ным обя­за­тель­ствам субъ­ек­та»). То есть те­перь Москва бу­дет фак­ти­че­ски в ав­то- ма­ти­че­ском ре­жи­ме сле­дить за про­сроч­ка­ми опла­ты ре­ги­о­наль­ных гос­кон­трак­тов, фи­нан­си­ро­ва­ния ин­вест­про­ек­тов и про­чих бюд­жет­ных пла­те­жей.

- За­тем, что глад­ко у нас все­гда бы­ва­ет толь­ко на бу­ма­ге. Ска­зав «А», на­до го­во­рить и «Б». При су­ще­ству­ю­щей на­ло­го­вой си­сте­ме «бе­лым» фир­мам-про­из­во­ди­те­лям не вы­жить. Биз­нес сей­час в рас­те­рян­но­сти: что круп­ный, что мел­кий. По ста­рым пра­ви­лам жить невоз­мож­но, по но­вым слож­но. Ещё и по­это­му мы так мед­лен­но вы­би­ра­ем­ся из кри­зи­са.

На­до сроч­но вно­сить из­ме­не­ния в на­ло­го­вую си­сте­му. И вот тут-то пра­ви­тель­ство и но­вый со­став Го­с­ду­мы про­сто обя­за­ны ска­зать вес­кое сло­во. Все­мер­но под­дер­жать про­из­вод­ствен­ный сек­тор, ко­то­рый бла­го­да­ря дей­стви­ям вла­стей решается вый­ти из те­ни. Но! Сей­час идёт про­ра­бот­ка по­вы­ше­ния на­ло­го­во­го бре­ме­ни. Из­ме­не­ния ока­жут­ся тер­пи­мы­ми для им­пор­тё­ров и тор­го­вых се­тей с их неболь­ши­ми из­держ­ка­ми, но окон­ча­тель­но разорят рос­сий­ские про­из­вод­ствен­ные ком­па­нии, осо­бен­но вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные. Ведь имен­но у них вы­со­ка до­ля до­бав­лен­ной сто­и­мо­сти. Кста­ти, мно­гие из них «оп­ти­ми­зи­ру­ют» на­ло­ги толь­ко из-за это­го. Се­год­ня го­су­дар­ство мо­жет очень чёт­ко про­де­мон­стри­ро­вать свою за­ин­те­ре­со­ван­ность в чест­ном биз­не­се. Ведь ес­ли «по-бе­ло­му» бу­дет ра­бо­тать не ме­нее вы­год­но, чем «по-се­ро­му», уве­рен на 120%, весь наш биз­нес уйдёт от всех этих по­лу­за­кон­ных схем! Нуж­ны про­стые и справедливые пра­ви­ла иг­ры для бизнеса. Имен­но их я и на­ме­рен пред­ло­жить, при­дя в Го­с­ду­му вме­сте с ко­ман­дой еди­но­мыш­лен­ни­ков.

По ста­рым пра­ви­лам жить невоз­мож­но, по но­вым слож­но.

Фо­то Сер­гея НИ­КО­ЛА­Е­ВА

При су­ще­ству­ю­щей на­ло­го­вой си­сте­ме «бе­лым» фир­мам-про­из­во­ди­те­лям не вы­жить.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.