БО­РИС ПАЙКИН: «ГО­С­ДУ­МЕ НУ­ЖЕН ПЕ­ТЕР­БУРГ­СКИЙ ПУЛ»

Вто­рая сто­ли­ца Рос­сии вли­я­ет на раз­ви­тие всей стра­ны не мень­ше, чем Москва.

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ВЫБОРЫ - Бе­се­до­вал Вик­тор ГРИГОРЬЕВ

ДО НА­ЧА­ЛА ВЫБОРНОЙ КАМ­ПА­НИИ СЧИ­ТА­ЛОСЬ, ЧТО ПО­БЕ­ДА В 216-М ИЗ­БИ­РА­ТЕЛЬ­НОМ ОКРУГЕ ПЕ­ТЕР­БУР­ГА ЗАВЕДОМО ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА. ОД­НА­КО В ОКРУГЕ НЕОЖИ­ДАН­НО РАЗ­ГО­РЕ­ЛАСЬ ВЕСЬ­МА ДРАМАТИЧНАЯ БОРЬ­БА, РЕ­ЗУЛЬ­ТАТ КО­ТО­РОЙ БУ­ДЕТ ЯВ­НО НЕОЖИ­ДАН­НЫМ. СЕ­ГО­ДНЯ МЫ БЕСЕДУЕМ С КАНДИДАТОМ-ОДНОМАНДАТНИКОМ БОРИСОМ ПАЙКИНЫМ - ЧЕ­ЛО­ВЕ­КОМ, СУМЕВШИМ ПОЛОМАТЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАСКЛАД - О ЕГО ПЛА­НАХ НА БУ­ДУ­ЩЕЕ.

РАСКАЧИВАТЬСЯ НЕКОГДА

­ Бо­рис Ро­ма­но­вич, до окон­ча­ния выборной кам­па­нии оста­лись счи­тан­ные дни. У вас есть весь­ма ре­аль­ные шан­сы по­бе­дить. С че­го нач­нё­те свою ра­бо­ту де­пу­та­та Го­су­дар­ствен­ной ду­мы Рос­сии 7­го созыва?

­ Вы зна­е­те, я вни­ма­тель­но ана­ли­зи­ро­вал ра­бо­ту преды­ду­щей Ду­мы и Ду­мы 4­го созыва ­ по­след­не­го, в ко­то­ром бы­ли од­но­ман­дат­ни­ки. И при­шёл к вы­во­ду, что глав­ной ошиб­кой мо­их воз­мож­ных кол­лег по де­пу­тат­ской ра­бо­те бы­ло то, что они дол­го рас­ка­чи­ва­лись. По­ла­га­ли, ве­ро­ят­но, что вре­мя тер­пит, в кон­це кон­цов туч­ные го­ды рас­по­ла­га­ют к опре­де­лён­ной рас­слаб­лен­но­сти. Но страш­но жаль, что мас­са вре­ме­ни бы­ла по­те­ря­на впу­стую. В «то­щие» го­ды та­кой позд­ний старт недо­пу­стим. По­это­му свои пла­ны на­де­юсь на­чи­нать ре­а­ли­зо­вы­вать немед­лен­но по­сле из­бра­ния.

­ Зря на­де­е­тесь. Всё рав­но вы вы­нуж­де­ны бу­де­те ра­бо­тать над те­ми за­ко­но­про­ек­та­ми, ко­то­рые не рас­смот­ре­ны преды­ду­щим со­ста­вом Го­с­ду­мы.

­ Да, к со­жа­ле­нию, де­пу­та­ты про­шлой Ду­мы ока­за­лись весь­ма пло­до­ви­ты и оста­ви­ли в на­след­ство по­чти 2000 (!!!) за­ко­но­про­ек­тов раз­ной сте­пе­ни тя­же­сти, хо­тя са­ми за пять лет успе­ли при­нять толь­ко око­ло 600. Что ж, они по­лу­чи­ли за это весь­ма обид­ное про­зви­ще (не бу­ду озву­чи­вать, все и так его зна­ют). Од­на­ко не ду­маю, что де­пу­та­тов силь­но свя­жет это стран­ное на­след­ство. Де­пу­та­ты, ко­то­рые ока­жут­ся в Ду­ме по пар­тий­ным спис­кам, бу­дут пы­тать­ся как­то с этой ку­чей раз­би­рать­ся, в кон­це кон­цов она остав­ле­на им их же пар­ти­я­ми. Но вот од­но­ман­дат­ни­ки, на­де­юсь, смо­гут за­ста­вить Ду­му от­влечь­ся от этой ка­ши. Во вся­ком слу­чае, на этом на­до на­ста­и­вать и ис­кать еди­но­мыш­лен­ни­ков.

УСЛЫШАТЬ ЛЮ­ДЕЙ

­ И?.. ­ Я для се­бя раз­бил план по­сле­ду­ю­щей де­я­тель­но­сти на две рав­но­вес­ные ча­сти. Пер­вая ка­са­ет­ся мо­их обя­за­тельств пе­ред из­би­ра­те­ля­ми мо­е­го окру­га. Они вполне кон­крет­ные, хо­тя по­че­му­то счи­та­ет­ся, что по­треб­но­сти сво­е­го го­ро­да и окру­га долж­ны быть ис­клю­че­ны из сфе­ры вни­ма­ния де­пу­та­тов Го­с­ду­мы. Мол, гос­дум­цы долж­ны за­ни­мать­ся за­ко­на­ми в ин­те­ре­сах всей стра­ны, а мест­ный уро­вень пусть «оку­чи­ва­ют» де­пу­та­ты За­кСа.

Счи­таю это в корне непра­виль­ным. Пе­тер­бург ­ од­на из сто­лиц Рос­сии, го­род, ко­то­рый вли­я­ет на со­сто­я­ние и раз­ви­тие всей стра­ны не мень­ше, чем Москва. Со­от­вет­ствен­но, про­бле­мы Пе­тер­бур­га долж­ны ре­шать­ся не толь­ко на мест­ном уровне, но и на уровне об­ще­рос­сий­ских ор­га­нов вла­сти. Об этом я не устаю го­во­рить уже мно­го лет, имен­но это­го, кста­ти, тре­бо­ва­ли от ме­ня лю­ди на встре­чах.

­ Не­уже­ли вы дей­стви­тель­но рас­счи­ты­ва­е­те в Го­с­ду­ме про­дви­гать ре­ше­ние про­блем Пе­тер­бур­га? Вам тут же ука­жут на ме­сто...

­ Я по­ни­маю, что в оди­ноч­ку до­бить­ся по­зи­тив­ных сдви­гов имен­но ре­ги­о­наль­ных, пе­тер­бург­ских, про­блем невоз­мож­но. По­это­му сре­ди пер­вых сво­их ша­гов я бы на­ме­тил со­зда­ние в Го­с­ду­ме сво­е­го ро­да пе­тер­бург­ско­го пу­ла. Не по­ни­маю, по­че­му это­го не бы­ло сде­ла­но в ду­мах преды­ду­щих со­зы­вов. Воз­мож­но, ме­ша­ла пар­тий­ная дис­ци­пли­на. Но од­но­ман­дат­ни­ки бу­дут го­раз­до сво­бод­нее в сво­их дей­стви­ях.

От Пе­тер­бур­га в Го­с­ду­ме бу­дет во­семь од­но­ман­дат­ни­ков. К ним до­ба­вит­ся ещё ка­кое­то ко­ли­че­ство де­пу­та­тов­пе­тер­бурж­цев, по­пав­ших в Ду­му по пар­тий­ным спис­кам, на­де­юсь, их бу­дет не ме­нее де­сят­ка. К ним же мож­но до­ба­вить де­пу­та­тов от Ле­нобла­сти (на­ши ин­те­ре­сы во мно­гом сов­па­да­ют), это ещё от трёх до ше­сти че­ло­век. В ито­ге на­бе­рёт­ся вну­ши­тель­ная де­пу­тат­ская груп­па в со­ста­ве 20­25 че­ло­век, что ве­со­мо да­же в мас­шта­бах Ду­мы в це­лом.

Ес­ли мы до­го­во­рим­ся в ре­ги­о­наль­ных во­про­сах дей­ство­вать сов­мест­но, а это, счи­таю, вполне ре­аль­но, мож­но бу­дет до­го­во­рить­ся об оп­ти­маль­ном рас­пре­де­ле­нии пе­тер­бурж­цев по ко­ми­те­там и ко­мис­си­ям, со­ста­вить план пер­во­оче­ред­ных мер (у ме­ня он есть, но мож­но кор­рек­ти­ро­вать по пред­ло­же­ни­ям кол­лег) и на­чи­нать ра­бо­тать.

­ Что в этом плане на пер­вом ме­сте?

­ Ко­неч­но, бюд­жет. Го­с­ду­ме в пер­вые же дни сво­ей ра­бо­ты при­дёт­ся плот­но ра­бо­тать над про­ек­том бюд­же­та РФ на 2017 год и пер­спек­тив­ны­ми пла­на­ми на по­сле­ду­ю­щие два го­да. Нам нуж­но до­бить­ся, что­бы Пе­тер­бург в бюд­же­те по­лу­чил мак­си­маль­но воз­мож­ное ме­сто, что­бы го­род­ские про­грам­мы име­ли пол­но­цен­ное фи­нан­си­ро­ва­ние на фе­де­раль­ном уровне. Это слож­но. Но вполне ре­аль­но, ес­ли, ко­неч­но, брать­ся за ра­бо­ту сра­зу же, без рас­кач­ки. ­ По­че­му вы счи­та­е­те, что вам удаст­ся до­го­во­рить­ся с кол­ле­га­ми из дру­гих пар­тий?

­ По­то­му что все за­ин­те­ре­со­ва­ны в вы­пол­не­нии пред­вы­бор­ных обе­ща­ний, что­бы бы­ло что предъ­явить из­би­ра­те­лям.

НА­ЛО­ГИ НА­ДО СНИЖАТЬ

­ А ес­ли вер­нуть­ся к пла­нам ра­бо­ты, не свя­зан­ным непо­сред­ствен­но с Пе­тер­бур­гом?

­ Вот здесь уже друж­ба друж­бой, а де­неж­ки врозь. У ме­ня есть вполне кон­крет­ная про­грам­ма за­ко­но­твор­че­ской де­я­тель­но­сти по пре­одо­ле­нию нега­тив­ных по­след­ствий эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са и с по­мо­щью ма­ло­за­щи­щён­ным сло­ям на­се­ле­ния.

Пер­вое, что по­пы­та­юсь сде­лать, ­ не до­пу­стить по­вы­ше­ния на­ло­го­во­го бре­ме­ни на на­се­ле­ние (хо­дят слу­хи о пла­нах по­вы­ше­ния по­до­ход­но­го на­ло­га и со­ци­аль­ных от­чис­ле­ний) и на ма­лый биз­нес. Его уси­лен­но за­го­ня­ют в тень с по­мо­щью вве­де­ния всё но­вых и но­вых на­ло­го­вых тре­бо­ва­ний. На­до же, на­обо­рот, снижать на­ло­ги, толь­ко то­гда ма­лый биз­нес вый­дет из те­ни и смо­жет стать ло­ко­мо­ти­вом эко­но­ми­ки. Ведь у нас в стране око­ло 20 мил­ли­о­нов мел­ких пред­при­ни­ма­те­лей не пла­тят на­ло­ги со­всем!

Да­лее. Пер­во­оче­ред­ны­ми счи­таю ша­ги по ана­ли­зу пен­си­он­ной ре­фор­мы и вы­ра­бот­ку мер, ко­то­рые по­мо­гут пре­одо­леть её гра­би­тель­ский ха­рак­тер. И, на­ко­нец, блок мер по­мо­щи се­мьям с детьми, что осо­бен­но ак­ту­аль­но имен­но в пе­ри­од эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са.

­ Вы счи­та­е­те, что кри­зис не окон­чен?

­ Наш внут­рен­ний по­чти ку­пи­ро­ван. Но к нему вполне мо­жет при­со­еди­нить­ся ми­ро­вой. Есть опре­де­лён­ный ба­ро­метр, за ко­то­рым я на­блю­даю. Агент­ство Boomberg ре­гу­ляр­но пуб­ли­ку­ет дан­ные о дей­стви­ях топ­ме­не­дже­ров ком­па­ний ми­ро­во­го клас­са, ко­то­рые име­ют пра­во на по­куп­ку ак­ций соб­ствен­ных ком­па­ний. Так вот, этим ле­том их чис­ло сни­зи­лось на 44% (!!!) по срав­не­нию с ле­том 2015­го. Лю­ди ана­ли­зи­ру­ют по­ка­за­те­ли сво­е­го биз­не­са каж­дый день, ви­дят по­сто­ян­ное ухуд­ше­ние и от­ка­зы­ва­ют­ся вкла­ды­вать сред­ства в управ­ля­е­мые ими кор­по­ра­ции! Та­кая же кар­ти­на бы­ла пе­ред на­ча­лом про­шло­го бед­ствия в ми­ро­вой эко­но­ми­ке, и это га­ран­ти­ру­ет нам но­вую вол­ну ми­ро­во­го кри­зи­са. Рос­сия в сто­роне, увы, не оста­нет­ся. Так что ме­ры под­держ­ки на­се­ле­ния нуж­но при­ни­мать уже сей­час.

ЗДРАВЫЙ КОМ­ПРО­МИСС ЛУЧ­ШЕ ССО­РЫ

­ Нас­коль­ко ве­ро­ят­но, что ва­ши пла­ны не бу­дут пе­ре­чёрк­ну­ты пар­тий­ны­ми ре­ше­ни­я­ми?

­ Я ду­маю, од­но­ман­дат­ни­ки су­ме­ют най­ти с пар­ти­я­ми здравый ком­про­мисс. Мы от­ве­ча­ем за свою ра­бо­ту толь­ко пе­ред сво­и­ми из­би­ра­те­ля­ми. Пар­тий­ная под­держ­ка, ко­неч­но, не по­вре­дит. Ну, а пар­тий­ные за­пре­ты нам по­ме­шать не смо­гут. Пар­ти­ям при­дёт­ся до­го­ва­ри­вать­ся с од­но­ман­дат­ни­ка­ми, ес­ли они хо­тят, что­бы их за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы име­ли шан­сы на успех. В кон­це кон­цов по од­но­ман­дат­ным окру­гам из­би­ра­ет­ся ров­но по­ло­ви­на Ду­мы. Так что не со­мне­ва­юсь, что до­го­во­рить­ся мы су­ме­ем.

При этом как по­зи­тив­ный мо­мент я бы от­ме­тил тот факт, что до­го­ва­ри­вать­ся при­дёт­ся по каж­до­му за­ко­но­про­ек­ту от­дель­но. В об­щем, ра­бо­та но­вой Го­с­ду­мы бу­дет ос­но­ва­на на си­сте­ме вре­мен­ных со­ю­зов. Что непло­хо. Счи­таю, од­но­ман­дат­ни­ки су­ме­ют про­явить са­мо­сто­я­тель­ность и го­ло­со­вать в со­от­вет­ствии со сво­и­ми убеж­де­ни­я­ми. Для се­бя я это, во вся­ком слу­чае, га­ран­ти­рую.

Ра­бо­та но­вой Го­с­ду­мы бу­дет ос­но­ва­на на си­сте­ме вре­мен­ных со­ю­зов.

Необ­хо­ди­мо про­явить са­мо­сто­я­тель­ность и го­ло­со­вать в со­от­вет­ствии со сво­и­ми убеж­де­ни­я­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.