ЧТО ПРИ­ВО­ДИТ К РАСКОЛУ

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ЛИЧНОСТЬ - Али­на КЛИМЕНКО

- Вя­че­слав Се­ра­фи­мо­вич, од­на из об­суж­да­е­мых тем се­го­дня - это ра­бо­та над по­прав­ка­ми в бюд­жет Пе­тер­бур­га. Ка­кие из­ме­не­ния ждут глав­ный фи­нан­со­вый до­ку­мент го­ро­да, ко­то­рый, как из­вест­но, был сфор­ми­ро­ван с ре­корд­ным де­фи­ци­том?

- Сна­ча­ла о де­фи­ци­те, ко­то­рый со­став­ля­ет 69,8 млрд руб­лей. Дей­стви­тель­но, эта циф­ра яв­ля­ет­ся мак­си­му­мом, раз­ре­шён­ным за­ко­но­да­тель­ством. Но при этом она не пре­вы­ша­ет 15% от об­ще­го объ­ё­ма средств го­род­ской каз­ны (483,9 млрд). Кро­ме то­го, де­фи­цит по­сто­ян­но умень­ша­ет­ся, и мы на­ме­ре­ны по­га­сить его за счёт круп­ных пред­при­я­тий.

Я мно­го лет воз­глав­лял бюд­жет­но-фи­нан­со­вый ко­ми­тет и хо­ро­шо знаю про­цесс фор­ми­ро­ва­ния го­род­ской сме­ты. Важ­но по­ни­мать: бюд­жет - это все­гда рав­но­мер­ное распределение разочарований. Найдите хо­тя бы од­но го­су­дар­ство, в ко­то­ром все бы­ли бы до­воль­ны этим фи­нан­со­вым до­ку­мен­том. Это невоз­мож­но в прин­ци­пе! Что­бы удо­вле­тво­рить всех, не­об­хо­ди­мы де­сят­ки трил­ли­о­нов руб­лей. По­это­му так важ­но пра­виль­но рас­ста­вить при­о­ри­те­ты при фор­ми­ро­ва­нии го­род­ских рас­хо­дов - есть ве­щи, ко­то­рые необ­хо­ди­мо де­лать сроч­но, а дру­гие гло­баль­ные де­неж­но­ём­кие про­ек­ты мож­но от­ло­жить или ча­стич­но фи­нан­си­ро­вать за счёт фе­де­раль­ных средств, част­ных ин­ве­сти­ций.

Та­ким объ­ек­том яв­ля­ет­ся, на­при­мер, по­ли­гон «Красный Бор». Для то­го что­бы ре­шить про­бле­мы этой опас­ной точ­ки на кар­те на­ше­го ре­ги­о­на, тре­бу­ют­ся аст­ро­но­ми­че­ские сум­мы! Не­да­ром Зак­со­бра­ние об­ра­ти­лось к ми­ни­стру при­род­ных ре­сур­сов и эко­ло­гии стра­ны Сер­гею

- По­че­му же та­кой серьёзный об­ще­ствен­ный резонанс вы­зва­ла си­ту­а­ция во­круг пе­ре­да­чи Иса­а­ки­ев­ско­го со­бо­ра церкви? Вот и в про­шед­шие вы­ход­ные со­сто­ял­ся «Марш в за­щи­ту Пе­тер­бур­га», на ко­то­рый вы­шли ты­ся­чи го­ро­жан. Од­ним из са­мых об­суж­да­е­мых на ми­тин­ге во­про­сов стал как раз ста­тус храма-му­зея.

- Во-пер­вых, необ­хо­ди­мо по­ни­мать, что есть фе­де­раль­ный за­кон, ко­то­рый мы обя­за­ны ис­пол­нять неза­ви­си­мо от то­го, нра­вит­ся нам это или нет. Во­вто­рых, лю­бое на­пря­же­ние в об­ще­стве, ве­ду­щее к кон­флик­ту, необ­хо­ди­мо снимать как мож­но быст­рее. И в дан­ном слу­чае то­же. Ну и в-тре­тьих, та­кие во­про­сы ни в ко­ем слу­чае нель­зя по­ли­ти­зи­ро­вать. В лю­бой стране и лю­бом об­ще­стве су­ще­ству­ют раз­но­гла­сия эко­но­ми­че­ско­го тол­ка или споры по по­во­ду пу­тей раз­ви­тия. Это нор­маль­но. Но в слу­чае с Иса­а­ки­ев­ским со­бо­ром кос­ну­лись ос­но­во­по­ла­га­ю­щих мо­раль­ных и нрав­ствен­ных ве­щей, со­став­ля­ю­щих фун­да­мент го­су­дар­ства. И ес­ли дан­ной си­ту­а­ци­ей спе­ку­ли­ро­вать, мож­но по­те­рять един­ство и спло­чён­ность на­ро­да, до­бить­ся рас­ко­ла об­ще­ства.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние: по­че­му­то все го­во­рят о про­тив­ни­ках пе­ре­да­чи храма РПЦ, и так ма­ло зву­чат го­ло­са тех, кто вы­сту­па­ет за неё. А ведь ве­ру­ю­щие лю­ди бы­ли до глу­би­ны ду­ши оби­же­ны тем оскор­би­тель­ным флеш­мо­бом, ко­то­рый устро­и­ли неко­то­рые ак­ти­ви­сты в Иса­а­кии во вре­мя бо­го­слу­же­ния 28 ян­ва­ря! Лю­ди разделились на два ла­ге­ря. Од­ни го­во­рят о том, что за­де­ты их ре­ли­ги­оз­ные чув­ства, дру­гие воз­му­ще­ны, что к их мне­нию власть не при­слу­ши­ва­ет­ся.

Вот к че­му при­во­дят по­доб­ные кон­флик­ты. Од­на­ко, ду­маю, что на­пря­же­ние спа­дёт, как толь­ко про­цесс пе­ре­да­чи бу­дет за­вер­шён. Тем бо­лее что ря­до­вым го­ро­жа­нам это при­не­сёт лишь поль­зу - вход в храм бу­дет бес­плат­ным и для тех, кто при­дёт по­мо­лить­ся, и для тех, ко­го боль­ше ин­те­ре­су­ют ис­то­рия и внут­рен­нее убран­ство со­бо­ра.

А де­пу­та­там, устра­и­ва­ю­щим ми­тин­ги, хо­чет­ся ска­зать - ни­ко­гда не по­беж­да­ет тот, кто гром­че всех кри­чит. Вы­иг­ры­ва­ет тот, кто боль­ше дру­гих ду­ма­ет. И ес­ли вам не нра­вит­ся за­кон, из­ме­ни­те его. Де­мо­кра­ти­че­ским пу­тём.

- Про­те­сты про­тив пе­ре­да­чи со­бо­ра всё-та­ки спро­во­ци­ро­ва­ли при­ня­тие но­во­го за­ко­но­про­ек­та, ре­гу­ли­ру­ю­ще­го встре­чи де­пу­та­тов с из­би­ра­те­ля­ми. Не на­ру­ша­ет ли он пра­ва граж­дан?

- А чем он их мо­жет на­ру­шить? Нуж­но те­бе встре­тить­ся с людь­ми? По­жа­луй­ста - есть де­пу­тат­ские при­ём­ные, спе­ци­аль­но от­ве­дён­ные ме­ста, так на­зы­ва­е­мые гайд-парки, где мож­но собрать до двух­сот че­ло­век. Не за­пре­ще­но ор­га­ни­зо­вать об­ще­ние в лю­бом по­ме­ще­нии - шко­ле, клу­бе, до­ме куль­ту­ры.

Лю­бое мас­со­вое ме­ро­при­я­тие - источ­ник рис­ка и для участ­ни­ков, и для го­ро­жан. Те же, кто вы­во­дят лю­дей на ули­цы, мень­ше все­го ду­ма­ют о том, как обес­пе­чить их без­опас­ность, и чем всё это мо­жет за­кон­чить­ся. Для них глав­ное - собрать по­боль­ше на­ро­да, сде­лать гром­кие за­яв­ле­ния, по­пи­а­рить­ся. Хо­тя глав­ная за­да­ча де­пу­та­та - по­мочь лю­дям.

- А вы как де­пу­тат ча­сто лич­но вме­ши­ва­е­тесь в ту или иную неспра­вед­ли­вую си­ту­а­цию?

- По­след­ний слу­чай про­изо­шёл бук­валь­но на днях. Круп­ный стро­и­тель­ный хол­динг со­би­ра­ет­ся по­стро­ить под­стан­цию для сво­е­го элит­но­го жи­ло­го ком­плек­са пря­мо на дет­ской пло­щад­ке меж­ду до­ма­ми № 2 и № 4 на Ба­роч­ной ули­це. Ме­ня эта си­ту­а­ция воз­му­ти­ла до глу­би­ны ду­ши! Не­до­пу­сти­мо, что­бы де­ве­ло­пе­ры решали свои про­бле­мы за счёт жи­те­лей, ко­то­рые жи­вут в этом районе де­ся­ти­ле­ти­я­ми. По­это­му я со­би­ра­юсь до­би­вать­ся пе­ре­во­да участ­ка в зо­ну зе­лё­ных на­саж­де­ний. Пусть это бу­дет на­у­ка дру­гим нера­ди­вым за­строй­щи­кам. И та­кие слу­чаи, к со­жа­ле­нию, не еди­нич­ны. Де­пу­та­ты долж­ны опе­ра­тив­но ре­а­ги­ро­вать на по­доб­ные си­ту­а­ции.

- Неко­то­рые по­ли­то­ло­ги го­во­рят о се­рьёз­ном про­ти­во­сто­я­нии меж­ду Смоль­ным и Ма­ри­ин­ским двор­цом, ва­ми и гу­бер­на­то­ром Пол­та­вчен­ко. Су­ще­ству­ет ли на са­мом де­ле кон­фликт за­ко­но­да­тель­ной и ис­пол­ни­тель­ной вла­сти в го­ро­де?

- Эти слу­хи за­пус­ка­ет тот, ко­му важ­но за­му­тить во­ду, по­то­му что в мут­ной во­де про­ще про­во­ра­чи­вать со­мни­тель­но­го ро­да де­ла. Уве­ряю вас: ни­ко­гда у ме­ня не бы­ло кон­флик­тов с Геор­ги­ем Сер­ге­е­ви­чем. С са­мо­го на­ча­ла у нас сло­жи­лись де­ло­вые, кон­струк­тив­ные и да­же то­ва­ри­ще­ские от­но­ше­ния. При этом я неред­ко от­кры­то кри­ти­кую дей­ствия тех или иных комитетов, вы­ра­жаю недо­воль­ство ка­ки­ми-то ре­ше­ни­я­ми Смоль­но­го. По­то­му что де­пу­тат по уста­ву несёт за­ко­но­твор­че­скую, пред­ста­ви­тель­ную и кон­троль­ную функ­ции. Од­на­ко все воз­ни­ка­ю­щие во­про­сы мы ре­ша­ем в нор­маль­ном ра­бо­чем по­ряд­ке. А вой­ной и си­ло­вым ар­мрест­лин­гом ни­ко­гда ни­че­го до­бить­ся нель­зя.

- В го­ро­де хо­дят слу­хи о ско­рой от­став­ке Пол­та­вчен­ко. На­сколь­ко они обос­но­ва­ны?

- Под эти­ми до­мыс­ла­ми нет ни­ка­кой ре­аль­ной поч­вы. Наш гу­бер­на­тор - по­ря­доч­ный, честный и тру­до­лю­би­вый че­ло­век, хо­ро­ший управ­ле­нец, ис­кренне бо­ле­ю­щий за судь­бу го­ро­да. Мно­гие ста­вят ему в ви­ну его непуб­лич­ность, срав­ни­ва­ют с Ва­лен­ти­ной Мат­ви­ен­ко. Да, Ва­лен­ти­на Ива­нов­на - со­вер­шен­но уни­каль­ная жен­щи­на, об­ла­да­ю­щая неве­ро­ят­ной по­ли­ти­че­ской ха­риз­мой и неис­ся­ка­е­мой энер­ги­ей. У Геор­гия Сер­ге­е­ви­ча про­сто дру­гая ма­не­ра ра­бо­ты. Управ­ле­ние городом, тем бо­лее та­ким боль­шим и слож­ным как Санкт-Пе­тер­бург, тре­бу­ет ко­лос­саль­ных уси­лий. И ре­зуль­та­ты этих ти­та­ни­че­ских тру­дов вид­ны не сра­зу. Это не фут­бол, ко­гда ис­ход иг­ры по­ня­тен че­рез два тай­ма по 45 ми­нут. Эф­фек­тив­ность ра­бо­ты се­го­дняш­ней вла­сти мы смо­жем по-на­сто­я­ще­му оце­нить лишь спу­стя го­ды, а то и де­ся­ти­ле­тия.

- Ше­стой со­зыв Зак­со­бра­ния от­ра­бо­тал ров­но пол­го­да. Из­на­чаль­но его со­став вы­зы­вал скеп­сис у неко­то­рых по­ли­то­ло­гов, од­на­ко но­вый кол­лек­тив уже от­ме­тил­ся ря­дом гром­ких ини­ци­а­тив. А вы как оце­ни­ва­е­те ра­бо­ту кол­лег?

- Та­кой де­ло­вой, ра­бо­чей, кон­струк­тив­ной об­ста­нов­ки, ко­то­рую на­блю­даю се­го­дня в Ма­ри­ин­ском двор­це, на мо­ей па­мя­ти не бы­ло. При­чём я бы от­ме­тил так­же то, что меж­ду де­пу­та­та­ми, неза­ви­си­мо от при­над­леж­но­сти к пар­ти­ям и фрак­ци­ям, сло­жи­лись тёп­лые и доб­рые от­но­ше­ния. Мы стре­мим­ся друг дру­га ща­дить, по­мо­гать, под­став­лять пле­чо. Да, мы спо­рим, ино­гда от­ча­ян­но, но так и долж­но быть. За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние - ме­сто для дис­кус­сий, а ко­гда пар­ла­мент шу­мит, - это хо­ро­шо. Зна­чит, ра­бо­та ки­пит.

3,5 МЛН ЧЕ­ЛО­ВЕК ПО­ЛУ­ЧА­ЮТ ПОД­ДЕРЖ­КУ ИЗ БЮД­ЖЕ­ТА.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.