БЕ­РЁТ­СЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ?

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОСТЬ НОМЕРА - Еле­на ДА­НИ­ЛЕ­ВИЧ

За­им­ство­ва­ния то­же нуж­ны лю­бо­му жи­во­му язы­ку. Хо­тя бы для то­го, что­бы по­ка­зать раз­ные от­тен­ки зна­че­ний. Ска­жем, до Пет­ра не бы­ло та­ко­го по­ня­тия как бу­тер­брод. Нем­цы, при­шед­шие по при­зы­ву им­пе­ра­то­ра, при­нес­ли эту еду и сло­во. За­чем же в XX ве­ке по­на­до­бил­ся сэнд­вич? По­то­му что он озна­ча­ет нечто дру­гое. Ес­ли по­явит­ся тре­тье зна­че­ние - изоб­ре­тём но­вое сло­во или возь­мём из дру­го­го язы­ка. Так с лю­бы­ми за­им­ство­ва­ни­я­ми: не нуж­ны ухо­дят. Тре­бу­ют­ся - оста­ют­ся.

НУЖ­НА МЕЛОЧОВКА?

- Вы член Ор­фо­гра­фи­че­ской ко­мис­сии Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук. Ка­кие же во­про­сы пра­во­пи­са­ния ре­ша­ют­ся на столь вы­со­ком уровне?

- Наи­бо­лее ча­сто - ко­ди­фи­ка­ция в сло­ва­рях. На­при­мер, недав­но по­тре­бо­ва­лось опре­де­лить как пи­шет­ся «ба­цил(л)ьный», с дву­мя «лл» или од­ной. Рань­ше по­доб­ных слов в язы­ке не су­ще­ство­ва­ло, а те­перь они популярны в ме­ди­цин­ской тер­ми­но­ло­гии. Во­прос ока­зал­ся не прост. По­то­му что, с од­ной сто­ро­ны, у нас мор­фо­ло­ги­че­ский прин­цип ор­фо­гра­фии, ко­гда к кор­ню при­бав­ля­ет­ся суф­фикс, со­от­вет­ствен­но, долж­но быть два «лл». Но есть и от­ступ­ле­ния. На­при­мер, кри­сталь­ный от кри­сталл, ака­пель­ный от а ка­пел­ла пи­шут­ся с од­ним л. Что при­нять во вни­ма­ние? В ре­зуль­та­те ре­ши­ли: с дву­мя «лл». Но это толь­ко ко­неч­ный этап жар­кой дис­кус­сии. В це­лом же на про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни линг­ви­сты на­блю­да­ют за жиз­нью ка­ко­го-ли­бо сло­ва в язы­ке. Смот­рят, при­жи­лось ли, со­от­вет­ству­ет ли пра­ви­лам. Бы­ва­ет, что сло­варь фик­си­ру­ет од­ну фор­му, а всё об­ще­ство пи­шет по­дру­го­му. При­мер, мелочОвка. Сло­во по­яви­лось в 1970-е с бук­вой «ё», что ор­фо­гра­фи­че­ским пра­ви­лам не со­от­вет­ству­ет. В нор­ма­тив­ном сло­ва­ре оно, ра­зу­ме­ет­ся, за­фик­си­ро­ва­но с «о» в суф­фик­се. Од­на­ко верное на­пи­са­ние это­го сло­ва не толь­ко в Ин­тер­не­те, но и в пе­ча­ти прак­ти­че­ски не встре­ча­ет­ся.

- Рус­ский язык очень труд­ный?

- Нет, что ка­са­ет­ся слож­но­стей - вез­де они свои. Ска­жем, вы­учить китайский с точ­ки зре­ния грам­ма­ти­ки про­сто. Од­но но: там при­сут­ству­ет че­ты­ре то­на, плюс ней­траль­ный, что для ев­ро­пей­ско­го уха очень труд­ная за­да­ча. В вен­гер­ском у од­но­го су­ще­стви­тель­но­го мо­жет быть 28 форм. А рус­ская ор­фо­гра­фия счи­та­ет­ся од­ной из са­мых за­ме­ча­тель­но устро­ен­ных си­стем. По­это­му на­учить­ся пи­сать гра­мот­но неслож­но, про­сто на­до это­го хо­теть.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.