ВИЧ-ДИССИДЕНТЫ?

Ре­ли­ги­оз­ные взгля­ды взрослых уби­ли ре­бён­ка

AiF Peterburg (St. Petersburg) - - САНКТ-ПЕТЕРБУРГ АКТУАЛЬНО - Алек­сандр ЕЗДАКОВ Яна ХВАТОВА

В ПЕТЕРБУРГЕ ПО­ГИБ­ЛА 10-ЛЕТ­НЯЯ ДЕ­ВОЧ­КА. САМ ПО СЕ­БЕ СТРАШ­НЫЙ ФАКТ ШОКИРУЕТ ЕЩЁ БОЛЬ­ШЕ ТЕМ, ЧТО ШКОЛЬНИЦУ ПО­ГУ­БИ­ЛО УПРЯМСТВО ПРИ­ЁМ­НЫХ РО­ДИ­ТЕ­ЛЕЙ - ПО РЕ­ЛИ­ГИ­ОЗ­НЫМ УБЕЖ­ДЕ­НИ­ЯМ ОНИ НЕ ХО­ТЕ­ЛИ ЛЕ­ЧИТЬ ВИЧИНФИЦИРОВАННУЮ ДОЧЬ.

Кри­сти­на (имя де­воч­ки из­ме­не­но - Прим. ред.) по­яви­лась на свет уже с ди­а­гно­зом «ВИЧ». Узнав об этом, род­ная мать от­ка­за­лась от ма­лыш­ки, и но­во­рож­дён­ная по­па­ла в дом ре­бён­ка. Вско­ре де­воч­ка об­ре­ла но­вых ма­му и па­пу. Кри­сти­ну при­ня­ла се­мья свя­щен­ни­ка па­ра убе­ди­ла спе­ци­а­ли­стов из ор­га­нов опе­ки, что они не бо­ят­ся труд­но­стей и рас­тят ещё несколь­ких де­тей с раз­лич­ны­ми ди­а­гно­за­ми.

Ко­гда де­воч­ку за­би­ра­ли до­мой, по­ка­за­те­ли её им­мун­но­го ста­ту­са бы­ли в нор­ме, ро­ди­те­лям нуж­но бы­ло про­сто под­дер­жи­вать их, ре­гу­ляр­но по­се­щая вра­ча. Лишь че­рез несколь­ко лет вы­яс­ни­лось, что при­ём­ная се­мья пре­не­бре­га­ла ре­ко­мен­да­ци­я­ми ме­ди­ков. У но­вых ро­ди­те­лей Кри­сти­ны бы­ли свои убеж­де­ния на этот счёт: по их мне­нию, от ме­ди­ци­ны и ле­карств нет ни­ка­ко­го тол­ку. Ре­бён­ка не по­ка­зы­ва­ли вра­чу несколь­ко лет, со­сто­я­ние стре­ми­тель­но ухуд­ша­лось.

ПО­ТЕ­РЯ­ЛИ ВРЕ­МЯ

Пер­вы­ми за­би­ли тре­во­гу со­труд­ни­ки Цен­тра СПИД. Они по­зво­ни­ли ро­ди­те­лям де­воч­ки с убе­ди­тель­ной прось­бой от­ве­сти дочь к вра­чу, на что су­пру­ги от­ве­ти­ли: «Кри­сти­на пре­крас­но вы­гля­дит и ни­чем не бо­ле­ет!». То­гда обес­по­ко­ен­ные со­труд­ни­ки об­ра­ти­лись в ор­га­ны опе­ки. К де­лу под­клю­чи­ли и упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам ре­бён­ка в Петербурге Свет­ла­ну Ага­пи­то­ву. Но са­мое до­ро­гое вре­мя - уже бы­ло упу­ще­но.

- Ес­ли пси­хо­ло­ги и спе­ци­а­ли­сты СПИД­цен­тра не мо­гут до­го­во­рить­ся с ро­ди­те­ля­ми боль­но­го ре­бён­ка, во­прос ре­ша­ет­ся че­рез суд, - объ­яс­ня­ет Светлана АГАПИТОВА. - Ко­гда речь идёт о жиз­ни де­тей, су­деб­ный про­цесс дол­жен быть мак­си­маль­но уско­рен. Од­на­ко в этом слу­чае ор­га­ны опе­ки дол­гое вре­мя вво­ди­лись в за­блуж­де­ние, а по­том ещё пол­то­ра го­да дли­лись су­деб­ные раз­би­ра­тель­ства. Бы­ло уже позд­но.

Несмот­ря на то что де­воч­ку при­ну­ди­тель­но гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­ли, ста­ра­лись сде­лать всё воз­мож­ное, спасти её не уда­лось - 27 ав­гу­ста ре­бён­ка не ста­ло.

КТО ОТ­ВЕ­ТИТ ЗА СМЕРТЬ

КРИ­СТИ­НЫ? Пе­тер­бург­ские пра­во­за­щит­ни­ки на­пра­ви­ли уже несколь­ко об­ра­ще­ний в про­ку­ра­ту­ру с тре­бо­ва­ни­ем при­влечь при­ём­ных па­пу и ма­му Кри­сти­ны к от­вет­ствен­но­сти.

- Они не ис­пол­ни­ли свои ро­ди­тель­ские обя­зан­но­сти за­бо­тить­ся о здо­ро­вье ре­бён­ка, тем са­мым на­ру­шив его кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во, что при­ве­ло к смер­ти, - ссы­ла­ет­ся юрист

на ч. 1 ст. 63 СК РФ.

След­ствен­ный ко­ми­тет на­чал про­вер­ку по фак­ту смер­ти де­воч­ки. Бу­дет про­ве­де­на су­деб­но-ме­ди­цин­ская экс­пер­ти­за, по­сле че­го спе­ци­а­ли­сты «да­дут оцен­ку дей­стви­ям ме­ди­цин­ских ра­бот­ни­ков и лиц, в долж­ност­ные обя­зан­но­сти ко­то­рых вхо­дит про­фи­лак­ти­ка пре­ступ­ле­ний про­тив несо­вер­шен­но­лет­них».

Толь­ко вот Кри­сти­ну это уже не вер­нёт.

Ве­ра не все бо­лез­ни лечит. Фото Пет­ра КОВАЛЁВА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.