НЕ ТА КРОВЬ

AiF Prikamye (Perm) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

СУД ОГРАНИЧИЛ ВРА­ЧА В СВО­БО­ДЕ. ПО­ДРОБ­НО­СТИ

НАМ ПО­СТО­ЯН­НО ГО­ВО­РЯТ, ЧТО РЕ­ФОР­МА ЗДРА­ВО­ОХРА­НЕ­НИЯ ЭТО БЛА­ГО ДЛЯ ЛЮ­ДЕЙ. ОБЕ­ЩА­ЮТ, ЧТО В СЛОЖ­НЫХ СЛУ­ЧА­ЯХ БОЛЬ­НО­ГО БЫСТ­РО ДО­СТА­ВЯТ В КРА­Е­ВОЙ ЦЕНТР К ЛУЧ­ШИМ СПЕ­ЦИ­А­ЛИ­СТАМ.

Но ко­гда про­ис­хо­дят та­кие слу­чаи, как в Бар­де, от­ка­зы­ва­ешь­ся в это ве­рить. Жен­щине ме­ди­ки пе­ре­ли­ли кровь не с тем ре­зус-фак­то­ром, и она скон­ча­лась.

ЗАМЕРШАЯ БЕ­РЕ­МЕН­НОСТЬ

Ко­гда у бе­ре­мен­ной 26-лет­ней жи­тель­ни­цы Бар­ды на­ча­лось кро­во­те­че­ние, она об­ра­ти­лась в мест­ную боль­ни­цу. Там ей ока­за­ли мед­по­мощь, кон­ста­ти­ро­ва­ли, что плод уже несколь­ко ме­ся­цев не раз­ви­ва­ет­ся и бе­ре­мен­ность на­до пре­рвать.

Пре­ры­ва­ние бе­ре­мен­но­сти про­ве­ли в Осин­ской рай­он­ной боль­ни­це 8 мая 2017 г. Ко­гда па­ци­ент­ка по­чув­ство­ва­ла се­бя луч­ше, уеха­ла до­мой в Бар­ду. А ве­че­ром ско­рая сно­ва увез­ла её в мест­ную боль­ни­цу, по­том сно­ва в Осин­скую, так как в Бар­де с 2015 г. нет круг­ло­су­точ­но­го от­де­ле­ния ги­не­ко­ло­гии. Из Осы уже с ослож­не­ни­я­ми жен­щи­ну са­на­виа­ци­ей пе­ре­вез­ли в Перм­скую кра­е­вую кли­ни­че­скую боль­ни­цу. Там 24 мая жен­щи­на умер­ла. СКР воз­бу­дил уго­лов­ное де­ло.

- Уста­но­ви­ли, что аку­шер­ги­не­ко­лог Осин­ской рай­он­ной боль­ни­цы про­вёл па­ци­ент­ке ис­кус­ствен­ное пре­ры­ва­ние бе­ре­мен­но­сти, - со­об­щи­ли в СУ СКР по Перм­ско­му краю. - Во вре­мя опе­ра­ции по­тре­бо­ва­лось пе­ре­ли­ва­ние, но груп­пу кро­ви жен­щи­ны врач опре­де­лил непра­виль­но и ввёл ей несов­ме­сти­мую кровь.

Мно­го­чис­лен­ные экс­пер­ти­зы по­ка­за­ли, что меж­ду де­фек­та­ми ока­за­ния мед­по­мо­щи и смер­тью па­ци­ент­ки есть пря­мая при­чин­но-след­ствен­ная связь. Все­го жен­щине пе­ре­ли­ли не ме­нее 5 л кро­ви её груп­пы, но другого ре­зус-фак­то­ра. У по­гиб­шей оста­лись двое ма­лень­ких де­тей.

КТО ВИ­НО­ВАТ?

Экс­пер­ты-ме­ди­ки под­твер­жда­ют, что нель­зя при кро­во­те­че­нии про­сто взять и пе­ре­лить до­нор­скую кровь той же груп­пы и ре­зус-фак­то­ра, что и у па­ци­ен­та. Преж­де нуж­но про­ве­сти мно­го­крат­ные те­сты и про­бы на сов­ме­сти­мость. И ес­ли всё де­ла­ет­ся пра­виль­но, несов­ме­сти­мость кро­ви па­ци­ен­та и до­но­ра вы­явит­ся в лю­бом слу­чае.

Кро­ме то­го, врач, ко­то­рый опе­ри­ру­ет па­ци­ен­та, по за­ко­ну не име­ет пра­ва сам за­ни­мать­ся под­бо­ром до­нор­ской кро­ви. Для это­го обя­за­ны при­вле­кать другого спе­ци­а­ли­ста.

По­нят­но, что пол­но­стью ис­клю­чить вра­чеб­ные ошиб­ки невоз­мож­но. Вра­ча Осин­ской боль­ни­цы за при­чи­не­ние смер­ти по неосто­рож­но­сти суд на один год и три ме­ся­ца ограничил в сво­бо­де. Док­тор не име­ет пра­ва те­перь 2,5 го­да ве­сти вра­чеб­ную де­я­тель­ность. При­го­вор в си­лу ещё не всту­пил.

Ви­нов­но­го вро­де бы на­шли, но вот нет уве­рен­но­сти в том, что толь­ко он ви­но­ват. Экс­пер­ты ме­ди­цин­ско­го со­об­ще­ства счи­та­ют, что врач осо­знан­но не ста­нет на­ру­шать про­це­ду­ру под­бо­ра кро­ви, посколь­ку по­ни­ма­ет по­след­ствия. Ве­ро­ят­но, на си­ту­а­цию по­вли­я­ли дру­гие фак­то­ры. К при­ме­ру, оши­бить­ся с груп­пой кро­ви мож­но, ес­ли при ана­ли­зе ис­поль­зо­ва­ли про­сро­чен­ный ре­а­гент.

Мы об­ра­ти­лись в Ми­ни­стер­ство здра­во­охра­не­ния Перм­ско­го края с прось­бой про­ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию. Там от­ве­ти­ли, что решение су­да в от­но­ше­нии ви­нов­но­го вра­ча бу­дет вы­пол­не­но, а про­ве­дут ли слу­жеб­ную про­вер­ку по это­му слу­чаю, по­ка не яс­но.

Яс­но дру­гое - у вра­чей бы­ло бы боль­ше шан­сов спа­сти эту жен­щи­ну, ес­ли бы её не во­зи­ли из боль­ни­цы в боль­ни­цу. Под­ни­мать зар­пла­ты ме­ди­кам нуж­но бы­ло не уве­ли­че­ни­ем на­груз­ки. Мо­жет быть, по­это­му они вы­нуж­де­ны се­го­дня и опе­ри­ро­вать, и под­би­рать до­нор­скую кровь.

Фо­то Эду­ар­да КУДРЯВИЦКОГО

Вра­чи рай­он­ной боль­ни­цы не смог­ли по­мочь па­ци­ент­ке, и её до­ста­ви­ли са­на­виа­ци­ей в Пермь.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.