ПЛА­ТЯТ ЗА ВОЗ­ДУХ?

ПРО­КУ­РА­ТУ­РА НЕ НА­ШЛА НА­РУ­ШЕ­НИЙ.

AiF Prikamye (Perm) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Алек­сандр ПЕРЕВЕРЗЕВ

НЕСКОЛЬ­КО ЛЕТ НА­ЗАД НЕКО­ТО­РЫЕ ЖИ­ТЕ­ЛИ МНО­ГО­КВАР­ТИР­НЫХ ДО­МОВ (МКД) В ПОС. ИЛЬИНСКОМ, ПОД­ДАВ­ШИСЬ НА ПРИ­ЗЫ­ВЫ МЕСТ­НЫХ ВЛА­СТЕЙ, РЕ­ШИ­ЛИ ПЕ­РЕЙ­ТИ НА АВТОНОМНОЕ ОТОП­ЛЕ­НИЕ. ПО­ЛУ­ЧИ­ЛИ ВСЕ НЕ­ОБ­ХО­ДИ­МЫЕ РАЗ­РЕ­ШЕ­НИЯ И СО­ГЛА­СИЯ. КТО-ТО ДА­ЖЕ ВЗЯЛ КРЕ­ДИТ, ЧТО­БЫ УСТА­НО­ВИТЬ ГАЗОВЫЕ КОТ­ЛЫ ИЛИ ЭЛЕК­ТРИ­ЧЕ­СКИЕ КОНВЕКТОРЫ.

ОБ­ЩИЙ СЧЁТ ОСТ­РЫЙ УГОЛ

Но ра­дость от эко­но­мии (по­рой до 50-70%) для мно­гих из них дли­лась недол­го. Сей­час они вы­нуж­де­ны пла­тить и за ин­ди­ви­ду­аль­ное отоп­ле­ние, и за цен­траль­ное теп­ло­снаб­же­ние ис­хо­дя из об­щей пло­ща­ди сво­их квар­тир услу­гу, ко­то­рую, по их мне­нию, фак­ти­че­ски не по­лу­ча­ют. Воз­му­щён­ные жи­те­ли об­ра­ти­лись в редакцию «АиФ-При­ка­мье».

Зоя Сте­па­но­ва, про­жи­ва­ю­щая в д. № 116 по ул. Пар­ко­вой, вспо­ми­на­ет, как несколь­ко лет на­зад мест­ные вла­сти ак­тив­но аги­ти­ро­ва­ли жи­те­лей пе­ре­хо­дить на ин­ди­ви­ду­аль­ное отоп­ле­ние.

- Дей­стви­тель­но, на­ши квар­ти­ры отап­ли­ва­лись пло­хо, зи­мой в квар­ти­ре бы­ло хо­лод­но. И несколь­ко жиль­цов в на­шем до­ме, в том чис­ле я, ре­ши­лись пе­рей­ти на га­зо­вое отоп­ле­ние. Тем бо­лее что оно на­мно­го де­шев­ле. По­лу­чи­ли все не­об­хо­ди­мые раз­ре­ше­ния, со­гла­сия осталь­ных соб­ствен­ни­ков квар­тир в до­ме. Уста­но­ви­ли га­зо­вый ко­тёл, квар­ти­ру от­ре­за­ли от цен­траль­но­го теплоснабжения, и в ок­тяб­ре 2016 г. мы пе­ре­шли на ин­ди­ви­ду­аль­ное отоп­ле­ние. Ис­прав­но пла­ти­ли за газ. Но с мар­та 2017 г. нам стали при­хо­дить пла­тёж­ки от «Перм­энер­го­сбы­та», в ко­то­рых на­ря­ду с пла­той за элек­тро­энер­гию стали взи­мать пла­ту за цен­траль­ное теп­ло­снаб­же­ние. Де­ло в том, что ком­па­ния «Ре­ги­он Парт­нёр» (от­ве­ча­ет

Авт.) за­клю­чи­ла або­нент­ский до­го­вор с «Перм­энер­го­сбы­том». Ко­неч­но, ме­ня воз­му­ти­ло, что с ме­ня взи­ма­ют пла­ту за теп­ло ис­хо­дя из об­щей пло­ща­ди квар­ти­ры. Но ведь мы его фак­ти­че­ски не по­лу­ча­ем, рас­ска­зы­ва­ет Зоя Сте­па­но­ва.

В та­ком же по­ло­же­нии се­год­ня в пос. Ильинском ока­за­лись де­сят­ки вла­дель­цев квар­тир (в раз­ных до­мах), ко­то­рые пе­ре­ве­ли своё жи­лье на автономное отоп­ле­ние. На­та­лью Чер­ных, ко­то­рая жи­вёт в д. № 57 по ул. Зе­лё­ной, непри­ят­ный сюр­приз под­жи­дал вес­ной это­го го­да. До это­го про­блем не воз­ни­ка­ло бо­лее 10 лет.

- Ещё в 2005 г. три квар­ти­ры в на­шем до­ме пе­ре­ве­ли на элек­тро­отоп­ле­ние. В мар­те 2018 г. к нам стали при­хо­дить объ­еди­нён­ные пла­тёж­ки от «Ре­ги­он Парт­нё­ра» и «Перм­энер­го­сбы­та» с од­ним ли­це­вым счё­том. Мы про­дол­жа­ли пла­тить за элек­тро­энер­гию по счёт­чи­ку. За цен­траль­ное теп­ло­снаб­же­ние, ко­то­ро­го у нас фак­ти­че­ски нет, по­на­ча­лу не пла­ти­ли. За несколь­ко ме­ся­цев долг за него со­ста­вил око­ло 20 тыс. руб. Так как счёт еди­ный, то мы ока­за­лись долж­ны и за элек­тро­энер­гию. Из-за угро­зы от­клю­че­ния элек­три­че­ства по­га­си­ли дол­ги, - го­во­рит На­та­лья Чер­ных.

СУДЕБНАЯ КА­РУ­СЕЛЬ

Ку­да и к ко­му толь­ко ни об­ра­ща­лись жи­те­ли Ильин­ско­го за по­мо­щью и со­ве­том - от мест­ных вла­стей и де­пу­та­тов Зак­со­бра­ния до фе­де­раль­ных ми­ни­стерств и, как во­дит­ся, пре­зи­ден­та. Мест­ные вла­сти и про­ку­ра­ту­ра по­со­ве­то­ва­ли ид­ти за прав­дой в суд.

Од­на из жи­тель­ниц Люд­ми­ла Ко­са­ре­ва в ито­ге так и сде­ла­ла: об­ра­ти­лась в рай­он­ный суд. Ещё в 2009 г. она пе­ре­ве­ла свою квар­ти­ру на ул. Бу­ты­ри­на на отоп­ле­ние элек­три­че­ски­ми кон­век­то­ра­ми. Как и по­ло­же­но, по­лу­чи­ла раз­ре­ше­ние на пе­ре­устрой­ство в рай­он­ной «Служ­бе еди­но­го за­каз­чи­ка» и со­гла­сие всех соб­ствен­ни­ков жи­лья в сво­ём до­ме.

До на­ча­ла ото­пи­тель­но­го сезона 2017/2018 рас­чёт пла­ты за цен­траль­ное теп­ло­снаб­же­ние Люд­ми­ле Ко­са­ре­вой предъ­яв­ля­ли ис­хо­дя из раз­ме­ра её до­ли в об­щем иму­ще­стве мно­го­квар­тир­но­го до­ма - 3,7 кв. м. Но с ок­тяб­ря про­шло­го го­да «Ре­ги­он Парт­нёр» стал на­чис­лять опла­ту ис­хо­дя из всей пло­ща­ди квар­ти­ры - 42,6 кв. м. В ком­па­нии мо­ти­ви­ро­ва­ли это п. 40 абз. 2 Пра­вил предо­став­ле­ния ком­му­наль­ных услуг, утвер­ждён­ных По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. Из него сле­ду­ет, что вы­пол­нить раз­дель­ный рас­чёт сто­и­мо­сти отоп­ле­ния на об­ще­до­мо­вые нуж­ды и за квар­ти­ру не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным. В ис­ке к «Ре­ги­он Парт­нё­ру» Люд­ми­ла Ко­са­ре­ва по­тре­бо­ва­ла сде­лать пе­ре­рас­чёт пла­ты за теп­ло­снаб­же­ние, тре­буя на­чис­лять день­ги толь­ко за фак­ти­че­ски от­пу­щен­ную теп­ло­вую энер­гию. В мае это­го го­да су­дья Люд­ми­ла Ни­ку­ли­на удо­вле­тво­ри­ла её иск.

«Как ука­за­но в опре­де­ле­нии Вер­хов­но­го Су­да РФ (от 26 мая 2017 го­да № 301-КГ 17-6395), при раз­ре­ше­нии спо­ра об пла­те за отоп­ле­ние с уча­сти­ем соб­ствен­ни­ков квар­тир, име­ю­щих автономное отоп­ле­ние, пла­та долж­на взи­мать­ся толь­ко за по­треб­лён­ную теп­ло­вую энер­гию и не мо­жет взи­мать­ся за не по­треб­лён­ную неза­ви­си­мо от ос­но­ва­ний, по ко­то­рым эта энер­гия не по­лу­че­на», - го­во­рит­ся в ре­ше­нии Ильин­ско­го су­да.

Од­на­ко «Ре­ги­он Парт­нёр» по­дал апел­ля­цию в кра­е­вой суд. 30 июля его кол­ле­гия от­ме­ни­ла ре­ше­ние Ильин­ско­го су­да. При вы­не­се­нии вер­дик­та она, в том чис­ле, со­сла­лась на пре­сло­ву­тое По­ста­нов­ле­ние № 354.

«Фак­ти­че­ский пе­ре­ход на ин­ди­ви­ду­аль­ную си­сте­му отоп­ле­ния от­дель­но­го жи­ло­го по­ме­ще­ния в МКД не осво­бож­да­ет соб­ствен­ни­ка та­ко­го по­ме­ще­ния от опла­ты по­став­ля­е­мой цен­тра­ли­зо­ван­но ком­му­наль­ной услу­ги отоп­ле­ния. <…> На­чис­ле­ние пла­ты за ком­му­наль­ную услу­гу по отоп­ле­нию долж­но про­из­во­дить­ся в со­от­вет­ствии с фор­му­ла­ми, уста­нов­лен­ны­ми Пра­ви­ла­ми № 354, по­сколь­ку дей­ству­ю­щее за­ко­но­да­тель­ство не преду­смат­ри­ва­ет ино­го по­ряд­ка рас­чё­та, а так­же невоз­мож­ность при­ме­не­ния дан­ных фор­мул в слу­чае обо­ру­до­ва­ния жи­ло­го по­ме­ще­ния ин­ди­ви­ду­аль­ной си­сте­мой отоп­ле­ния», - от­ме­ти­ла в опре­де­ле­нии судебная кол­ле­гия кра­е­во­го су­да.

ЗАЛОЖНИКИ ЗА­КО­НА?

По об­ра­ще­нию жи­те­лей Ильин­ско­го, ко­то­рые пе­ре­шли на ин­ди­ви­ду­аль­ное отоп­ле­ние, при­кам­ская про­ку­ра­ту­ра про­ве­ла про­вер­ку за­кон­но­сти дей­ствий ком­па­нии «Ре­ги­он Парт­нёр» и кра­е­вой жи­лищ­ной ин­спек­ции. На­ру­ше­ний не на­шли, по­то­му что се­год­ня на за­ко­но­да­тель­ном уровне, по су­ти, не уре­гу­ли­ро­ван во­прос опла­ты ЖКУ по­тре­би­те­ля­ми, ко­то­рые пе­ре­ве­ли свои квар­ти­ры на автономное отоп­ле­ние. Вот и по­лу­ча­ет­ся, что жи­те­ли Ильин­ско­го, пе­ре­шед­шие на ин­ди­ви­ду­аль­ное отоп­ле­ние, стали сво­е­го ро­да за­лож­ни­ка­ми этой си­ту­а­ции.

В кра­е­вой про­ку­ра­ту­ре по­яс­ни­ли, что сей­час Мин­строй РФ го­то­вит за­ко­но­про­ект, ко­то­рый уточ­нит по­ря­док пла­ты за теп­ло та­ки­ми по­тре­би­те­ля­ми.

«До мо­мен­та уре­гу­ли­ро­ва­ния это­го во­про­са на за­ко­но­да­тель­ном уровне по­ря­док опла­ты оста­ёт­ся преж­ним, неза­ви­си­мо от то­го, пе­ре­шёл че­ло­век на ин­ди­ви­ду­аль­ное отоп­ле­ние или нет. По­ка за цен­траль­ное теп­ло­снаб­же­ние им при­дёт­ся пла­тить», - до­ба­ви­ли в кра­е­вой про­ку­ра­ту­ре.

ТЕ­МА НО­МЕ­РА

www.aif.ru

Pereverzev@aif.perm.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.