ВО КУЗ­НИ­ЦЕ?

«Куй же­ле­зо!» или «Пи­ли­те, Шу­ра, пи­ли­те» - что вы­бе­рут де­пу­та­ты?

AiF Pskov - - КУЛЬТУРА - Оль­га МИРОНОВИЧ

ЭТОТ СТА­РИН­НЫЙ ПСКОВ­СКИЙ ДОМ НЕДАВ­НО ВДРУГ ВЗЯЛ И ИС­ЧЕЗ «С РА­ДА­РОВ» ОР­ГА­НОВ ОХРА­НЫ ПА­МЯТ­НИ­КОВ КАК «НЕСУ­ЩЕ­СТВУ­Ю­ЩИЙ». СПЕР­ВА ЧИ­НОВ­НИ­КИ ПЕ­РЕ­ПУ­ТА­ЛИ НАЗВА­НИЯ УЛИЦ И ВПИ­СА­ЛИ ЕГО В РЕ­ЕСТР ПОД «ЧУ­ЖОЙ ФА­МИ­ЛИ­ЕЙ», А ПО­ТОМ ДА­ЖЕ ПОД «ДЕ­ВИ­ЧЬЕЙ ФА­МИ­ЛИ­ЕЙ» ПЕ­РЕ­СТА­ЛИ УЗНА­ВАТЬ, ТАК КАК УЛИ­ЦУ, НА КО­ТО­РОЙ ОН НА СА­МОМ ДЕ­ЛЕ НА­ХО­ДИТ­СЯ, ПЕ­РЕ­ИМЕ­НО­ВА­ЛИ.

НЕ ДУ­МАЛ НЕ ГА­ДАЛ ОН

Тут бы ему и ко­нец. Раз это не па­мят­ник - де­лай с ним что хо­чешь и по­ми­най как зва­ли. Хо­ро­шо, на­шлись доб­рые лю­ди, ко­то­рые не по­ле­ни­лись вос­ста­но­вить его доброе имя (а зо­вут его «До­мом куз­не­ца») и те­перь бо­рют­ся за то, чтоб он стал му­зе­ем.

Во­об­ще-то не та­кой уж он и «стелс», чтоб его в упор не за­ме­чать. Уже мно­го лет он тор­чит как бель­мо на гла­зу на са­мом видном ме­сте в По­кров­ском уг­лу, пя­лясь на баш­ню сво­и­ми за­ко­ло­чен­ны­ми ок­на­ми. «Дом куз­не­ца», а точ­нее «Дом-му­зей «Кузница ар­хи­тек­то­ра-ре­став­ра­то­ра В.П. Смир­но­ва» - это сто­пу­до­вый па­мят­ник - пс­ков­ской гу­берн­ской ар­хи­тек­ту­ры на­ча­ла 20 ве­ка. Он был по­стро­ен в 1903 го­ду и яв­ля­ет­ся об­раз­чи­ком так на­зы­ва­е­мо­го «кир­пич­но­го сти­ля», но це­нен не толь­ко этим. Это зда­ние на­хо­дит­ся в зоне охра­ны ис­то­ри­ко-ар­хи­тек­тур­но­го ан­сам­бля «По­кров­ский угол» и уже по од­ной этой при­чине к нему на­до от­но­сить­ся, как к му­зей­но­му экс­по­на­ту. Ему на ро­ду бы­ло на­пи­са­но стать му­зе­ем, по­то­му что ко­гда-то он слу­жил ма­стер­ской то­му са­мо­му Ма­сте­ру, ко­то­рый вер­нул пско­ви­чам По­кров­скую баш­ню, а вме­сте с ней и мно­го-мно­го дру­гих ше­дев­ров древ­не­рус­ско­го зод­че­ства.

Ко­гда Ма­сте­ра не ста­ло, псков­ские куз­не­цы вы­зва­лись бы­ло сво­и­ми си­ла­ми со­здать в до­ме, где он ра­бо­тал, ме­мо­ри­аль­ную куз­ню. Но не сдюжили.

НА ЗЛА­ТОМ КРЫЛЬ­ЦЕ

СИ­ДЕ­ЛИ

То­гда ре­ги­о­наль­ные вла­сти в ли­це ру­ко­во­ди­те­ля гос­ко­ми­те­та по ту­риз­му На­та­лии ТРУНОВОЙ ре­ши­ли пе­ре­до­ве­рить эту мис­сию но­во­му «ге­нию ме­ста» - хо­зяй­ке го­сте­во­го до­ма «У По­кров­ки» Елене СЕМЁНОВОЙ. Тем бо­лее что Семёнова ока­за­лась в чис­ле тех бла­го­тво­ри­те­лей, ста­ра­ни­я­ми и на сред­ства ко­то­рых бы­ла на­ко­нец-то от­ре­ста­ври­ро­ва­на цер­ковь Геор­гия со Вз­во­за - ещё один па­мят­ник, до ко­то­ро­го у го­су­дар­ства ру­ки так и не до­шли.

«У ме­ня да­же и глаз в ту сто­ро­ну не го­рел, - уве­ря­ет Еле­на Ана­то­льев­на. - Но речь за­шла о со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти биз­не­са, и я по­ня­ла, что кро­ме ме­ня вос­ста­нав­ли­вать «Дом куз­не­ца» неко­му».

В раз­ра­бот­ке «кон­цеп­ции» при­спо­соб­ле­ния «До­ма куз­не­ца» под ту­ри­сти­че­ский объ­ект, кро­ме куз­не­цов и хо­те­лье­ров, при­ня­ли уча­стие мно­гие из­вест­ные пско­ви­чи, каж­дый из ко­то­рых и сам уже при жиз­ни до­сто­ин именного му­зея.

На­при­мер, зна­ме­ни­тый на весь мир псков­ский чай­ный экс­перт Де­нис ШУ­МА­КОВ за­го­рел­ся от­крыть там ав­тор­скую чай­ную. А из­вест­ный псков­ский ис­кус­ство­вед Та­ма­ра ШУЛАКОВА пред­ло­жи­ла за­од­но ор­га­ни­зо­вать в До­ме куз­не­ца пе­ре­ва­лоч­ный пункт для экс­кур­со­во­дов: чтоб им бы­ло где пе­ре­ве­сти вме­сте с ту­ри­ста­ми дух - а хо­тя бы и в туа­лет схо­дить, по­то­му что с об­ще­ствен­ны­ми за­ве­де­ни­я­ми та­ко­го ро­да в на­шем «ту­рист­ско-ре­кре­а­ци­он­ном кла­сте­ре», как во­дит­ся, пол­ная… она са­мая. Ну и ко- неч­но, псков­ские му­зей­щи­ки с удо­воль­стви­ем вы­зва­лись помочь Елене Семёновой во всём, что ка­са­ет­ся ор­га­ни­за­ции по­свя­щён­но­го Все­во­ло­ду Смир­но­ву ме­мо­ри­а­ла.

И не толь­ко му­зей­щи­ки. На «лов­ца» сбе­жа­лось столь­ко « зве­рей » , что му­зей Смир­но­ва, по­ка ещё несу­ще­ству­ю­щий, на­чал стре­ми­тель­но об­рас­тать экс­по­на­та­ми. В «за­пас­ни­ках» «У По­кров­ки» уже на­ко­пи­лось столь­ко все­го: Елене Ана­то­льевне то от­ре­ста­ври­ро­ван­ный лич­но Все­во­ло­дом Смир­но­вым под­лин­ный из­ра­зец с ба­ра­ба­на церк­ви Геор­гия со Вз­во­за при­не­сут, то вы­ко­ван­но­го им соб­ствен­но­руч­но пе­ту­ха, ко­то­рый за­гро­мож­дал чью-то квар­ти­ру, по­ка хо­зя­ин не узнал, ко­му та­кая вещь нуж­нее.

В СПИС­КАХ НЕ ЗНА­ЧИЛ­СЯ

…Тем вре­ме­нем об­ласт­но­го ко­ми­те­та по ту­риз­му не ста­ло. И во­про­сом «му­зе­е­фи­ка­ции» До­ма куз­не­ца на­чал за­ни­мать­ся го­род­ской ко­ми­тет по куль­ту­ре. Еле­на Ана­то­льев­на на­де­я­лась, что го­род­ские вла­сти вот-вот да­дут от­маш­ку, чтоб на­ко­нец­то мож­но бы­ло при­сту­пить к ре­а­ли­за­ции дав­но вы­на­ши­ва­е­мо­го про­ек­та.

Как вдруг в фев­ра­ле это­го го­да со­вер­шен­но слу­чай­но узна­ла, что нежи­лое по­ме­ще­ние по ад­ре­су: ули­ца Во­е­во­ды Шуй­ско­го, дом №16/2, пе­ре­да­но в хо­зяй­ствен­ное ве­де­ние го­род­ско­му пар­ку куль­ту­ры и от­ды­ха име­ни А. С. Пуш­ки­на. Ру­ко­вод­ство пар­ка тут же объ­яви­ло, что «в ско­ром вре­ме­ни» са­мо от­кро­ет там и лет­нее ка­фе, и му­зей, чтоб за­ра­бо­тать по­боль­ше де­нег.

Ко­гда по­кров­ские меч­та­те­ли ста­ли раз­би­рать­ся, как так вы­шло, что по­чти го­то­вый про­ект уве­ли у них из-под но­са, за­од­но вы­яс­ни­лось, что пар­ку до­стал­ся ни­ка­кой не па­мят­ник, а про­сто за­бро­шен­ный дом «в пер­спек­тив­ном ме­сте».

Есте­ствен­но, зна­ю­щие лю­ди под­ня­ли бу­чу. В ре­зуль­та­те со­здан­ный недав­но ко­ми­тет по охране объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия хо­ро­шень­ко по­ша­рил в за­кро­мах Ро­ди­ны и, ко­неч­но же, «разыс­кал» там «по­те­рян­ный» па­мят­ник. Но де­лать из него му­зей Все­во­ло­да Смир­но­ва ни­кто по-преж­не­му не то­ро­пит­ся.

Хо­тя ле­том гла­ва го­ро­да да­же со­звал спе­ци­аль­но со­ве­ща­ние по про­бле­ме воз­мож­но­го при­спо­соб­ле­ния вновь вы­яв­лен­но­го па­мят­ни­ка. На ко­то­ром вдруг вы­яс­ни­лось, что не толь­ко парк и не толь­ко го­сте­вой дом «У По­кров­ки» го­рят же­ла­ни­ем за­нять­ся До­мом куз­не­ца по­плот­нее. Кто этот та­ин­ствен­ный «ещё один ин­ве­стор» - так и оста­лось за­гад­кой, но участ­ни­ки со­бра­ния до то­го во­оду­ше­ви­лись столь при­сталь­ным вни­ма­ни­ем по­тен­ци­аль­ных ин­ве­сто­ров к до­му на ули­це Во­е­во­ды Шуй­ско­го, что да­же ре­ши­ли устро­ить для них кон­курс.

МЫ КУЗ­НЕ­ЦЫ СВО­Е­ГО СЧАСТЬЯ ИЛИ ПРО­ДАВ­ЦЫ?

ПРО­ДАТЬ ЧТО-НИ­БУДЬ НЕ­НУЖ­НОЕ

А вме­сто это­го в по­вест­ку оче­ред­ной сес­сии Пс­ков­ской го­род­ской Ду­мы, ко­то­рая со­сто­я­лась 31 ок­тяб­ря, был ско­ро­по­стиж­но вне­сён во­прос «О да­че со­гла­сия му­ни­ци­паль­но­му пред­при­я­тию г. Пс­ко­ва «Го­род­ской парк куль­ту­ры и от­ды­ха им. А.С. Пуш­ки­на» на со­вер­ше­ние сдел­ки по про­да­же зда­ния, рас­по­ло­жен­но­го по ад­ре­су: г. Пс­ков, ул. Во­е­во­ды Шуй­ско­го, дом 16/2».

Нет, с пер­во­го ра­за де­пу­та­ты во­прос с продажей До­ма куз­не­ца не ре­ши­ли. От­ло­жи­ли до но­ябрь­ской сес­сии. В ос­нов­ной по­вест­ке этот во­прос по­ка не зна­чит­ся, но зе­мель­ный ко­ми­тет во втор­ник мог вклю­чить его в до­пол­ни­тель­ную.

Го­во­рят, что по­ку­па­те­ля для это­го зда­ния уже на­шли. По слу­хам, куз­ня Все­во­ло­да Смир­но­ва мо­жет невзна­чай пре­вра­тить­ся, на­при­мер… в хо­стел.

Ну что ж, то­гда на все по­сле­ду­ю­щие за­про­сы ко­ми­тет по охране объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия, на­вер­ное, бу­дет от­ве­чать, что да, есть в Пс­ко­ве на ули­це Во­е­во­ды Шуй­ско­го ис­то­ри­че­ское зда­ние под но­ме­ром 16/2. Несу­ще­ству­ю­щий Дом куз­не­ца.

Фото ав­то­ра

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.