ЗА­ЧЕМ НАМ КУЗ­НЕЦ?

Кто-кто те­ре­мо­чек за­жу­ёт?

AiF Pskov - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Оль­га МИРОНОВИЧ

ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ ПС­КОВ­СКОЙ ГО­РОД­СКОЙ ДУ­МЫ ВСЁ-ТА­КИ РАЗ­РЕ­ШИ­ЛИ ГО­РОД­СКО­МУ ПАР­КУ КУЛЬ­ТУ­РЫ И ОТ­ДЫ­ХА ИМЕ­НИ А. С. ПУШ­КИ­НА ПРО­ДАТЬ ТАК НА­ЗЫ­ВА­Е­МЫЙ «ДОМ КУЗ­НЕ­ЦА» - ПА­МЯТ­НИК ИС­ТО­РИИ И АР­ХИ­ТЕК­ТУ­РЫ НА УЛИ­ЦЕ ВО­Е­ВО­ДЫ ШУЙ­СКО­ГО, СЛУ­ЖИВ­ШИЙ ЕЩЁ СРАВ­НИ­ТЕЛЬ­НО НЕДАВ­НО МА­СТЕР­СКОЙ ЛЕ­ГЕН­ДАР­НО­МУ ПСКОВСКОМУ РЕСТАВРАТОРУ И МА­СТЕ­РУ ХУ­ДО­ЖЕ­СТВЕН­НОЙ КОВ­КИ ВСЕ­ВО­ЛО­ДУ СМИР­НО­ВУ.

На­пом­ним, в № 47 на­шей га­зе­ты мы уже пи­са­ли, что из­за бю­ро­кра­ти­че­ских на­кла­док дом № 16/2 на ули­це Во­е­во­ды Шуй­ско­го чуть не ли­шил­ся ста­ту­са охра­ня­е­мо­го го­су­дар­ством па­мят­ни­ка и к то­му же за­чем-то был от­дан в хо­зяй­ствен­ное ве­де­ние му­ни­ци­паль­но­му пред­при­я­тию «Го­род­ской парк куль­ту­ры и от­ды­ха».

Парк рас­по­ря­жал­ся этим зда­ни­ем по­чти це­лый год, обе­щая со­здать там дол­го­ждан­ный му­зей Все­во­ло­да Смир­но­ва, но на де­ле все­го толь­ко вы­ко­сил во­круг До­ма куз­не­ца тра­ву. А те­перь вдруг взду­мал про­дать этот объ­ект недви­жи­мо­сти, чтоб по­пол­нить свой зар­плат­ный фонд или при­ку­пить ат­трак­ци­о­нов.

При этом су­ще­ству­ет ин­ве­стор, уже дав­но го­то­вый вло­жить в вос­ста­нов­ле­ние до­ма на ули­це Во­е­во­ды Шуй­ско­го 24 мил­ли­о­на руб­лей, что­бы обу­стро­ить там и му­зей, и ав­тор­скую чай­ную, и штаб для экс­кур­со­во­дов. При­чём на пра­вах арен­ды, чтоб го­ро­ду бы­ла от этой за­теи не толь­ко польза, но и де­неж­ка. Од­на­ко де­пу­та­тов Пс­ков­ской го­род­ской Ду­мы ни­ка­ки­ми бла­ги­ми на­ме­ре­ни­я­ми, как ока­за­лось, не прой­мёшь. Они да­же за­слу­шать ав­то­ров это­го про­ек­та не по­же­ла­ли.

...Ни­ка­ко­го кон­кур­са не слу­чи­лось. Де­пу­та­ты да­же не удо­су­жи­лись разо­брать­ся, кто там с кем за этот дом во­ю­ет и ра­ди че­го.

На­ка­нуне 50- й сес­сии Пс­ков­ской го­род­ской Ду­мы во­прос о да­че со­гла­сия на со­вер­ше­ние круп­ной сдел­ки по про­да­же зда­ния, рас­по­ло­жен­но­го по ад­ре­су: ули­ца Во­е­во­ды Шуй­ско­го, 16/2, дол­жен был рас­смат­ри­вать ко­ми­тет по зе­мель­ным ре­сур­сам, гра­до­стро­и­тель­ству и му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти. На ко­ми­тет при­шли жур­на­ли­сты и ав­то­ры про­ек­та арен­ды До­ма куз­не­ца под му­зей Все­во­ло­да Смир­но­ва. Им ска­за­ли, что во­прос снят с по­вест­ки. Лю­ди по­ра­до­ва­лись бла­го­ра­зу­мию на­род­ных из­бран­ни­ков, вы­дох­ну­ли и уда­ли­лись, на­де­ясь, что де­пу­та­ты вня­ли уве­ще­ва­ни­ям за­щит­ни­ков пс­ков­ской куль­ту­ры и сде­ла­ют как луч­ше.

Как бы не так. На сле­ду­ю­щий день Ду­ма как ни в чём не бы­ва­ло в те­че­ние бук­валь­но несколь­ких ми­нут всё-та­ки «рас­смот­ре­ла» этот во­прос и по­дав­ля­ю­щим боль­шин­ством го­ло­сов раз­ре­ши­ла пар­ку про­дать несо­сто­яв­ший­ся му­зей.

А ни­че­го, что на­ка­нуне ко­ми­тет ни­че­го об­суж­дать не стал. Ведь в ок­тяб­ре он уже вы­но­сил этот во­прос на сес­сию. Прав­да, «без ре­ко­мен­да­ции при­нять».

ДОМ КУЗ­НЕ­ЦА СТА­НЕТ ДО­МОМ ЧАСТ­НО­ГО ЛИ­ЦА?

НЕ ВО­ПРОС

А ведь как толь­ко вы­яс­ни­лось, что на Дом куз­не­ца по­ло­жил глаз кто-то из силь­ных ми­ра се­го, ко­му по­да­вай всё и сра­зу, гла­ва Пс­ко­ва Иван Це­цер­ский так об­ра­до­вал­ся, что ин­ве­сто­ры в оче­редь за псков­ски­ми па­мят­ни­ка­ми ста­но­вят­ся, что на­ме­ре­вал­ся устро­ить для них кон­курс. А уже ок­тябрь­ская сес­сия са­ма пе­ре­нес­ла ре­ше­ние это­го во­про­са на но­ябрь­скую.

Все-то на­де­я­лись, что де­пу­та­ты хо­тят как сле­ду­ет вник­нуть в суть де­ла, за­слу­шать экс­пер­тов. А вы­гля­дит так, как буд­то на­ши на­род­ные из­бран­ни­ки по­ста­ра­лись от­го­ро­дить­ся от всех, кто мог бы по­ме­шать им про­го­ло­со­вать за.

ХО­ЗЯ­ИН - БА­РИН

Что даль­ше? Му­ни­ци­паль­ное пред­при­я­тие, как мы уже вы­яс­ни­ли, име­ет пра­во про­дать на­хо­дя­ще­е­ся у него в хо­зяй­ствен­ном ве­де­нии недви­жи­мое иму­ще­ство без вся­ко­го кон­кур­са. Ско­ро узна­ем, ко­му и почём.

При этом ни­кто не впра­ве вме­нить но­во­му соб­ствен­ни­ку в обя­зан­ность устра­и­вать в До­ме куз­не­ца му­зей. Соб­ствен­ник дол­жен бу­дет все­го лишь со­блю­дать охран­ные обя­за­тель­ства (не ме­нять внеш­ний об­лик зда­ния и про­чее).

А ес­ли не за­хо­чет, ему бу­дет бо-бо. Все, на­де­юсь, пом­нят, как в про­шлом го­ду од­на та­кая но­во­яв­лен­ная соб­ствен­ни­ца до­ма-па­мят­ни­ка в Пе­чо­рах под­пи­са­лась под охран­ны­ми обя­за­тель­ства­ми и тут же уни­что­жи­ла ста­рин­ную усадь­бу, за что бы­ла при­го­во­ре­на к штра­фу аж­но в 35 ты­сяч руб­лей.

В слу­чае с До­мом куз­не­ца мож­но рас­счи­ты­вать на все 40 (дом-то как-ни­как на­хо­дит­ся под охра­ной ЮНЕСКО как часть По­кров­ско­го ком­плек­са).

Фото livejournal.com

Не ду­мал не га­дал он, ни­как не ожи­дал он...

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.