ПО­ГО­ДА ВИ­НО­ВА­ТА?

AiF Pskov - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Еле­на ЯЗЕМОВА

от­ка­за­лась да­вать офи­ци­аль­ный ком­мен­та­рий по те­ле­фо­ну. Нео­фи­ци­аль­но же она пред­по­ло­жи­ла, что бур­ное об­суж­де­ние спро­во­ци­ро­ва­но те­ми, ко­му «нра­вит­ся лить грязь на всё, что свя­за­но с Из­бор­ском», и на­зва­ла про­ис­хо­дя­щее «гряз­ной ут­кой».

- Во­об­ще же ле­том это­го го­да во вре­мя празд­но­ва­ния 700-ле­тия со дня рож­де­ния пре­по­доб­но­го Сер­гия Ра­до­неж­ско­го этот храм был пе­ре­дан в без­воз­мезд­ное поль­зо­ва­ние Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви, - на­пом­ни­ла она. - Хо­тя мы, ко­неч­но же, про­дол­жа­ем сле­дить за его со­сто­я­ни­ем, как и за со­сто­я­ни­ем всех па­мят­ни­ков на тер­ри­то­рии Из­бор­ска.

ГО­РЯ­ЧАЯ

ТЕ­МА

В со­ци­аль­ных се­тях идёт ак­тив­ное об­суж­де­ние на те­му, кто ви­но­ват и что де­лать. Боль­шин­ство ком­мен­та­то­ров ви­нят фир­му «Балт­строй», ко­то­рая в 2011-2012 го­дах в рам­ках под­го­тов­ки к 1150-ле­тию древ­не­го рус­ско­го го­ро­да ре­ста­ври­ро­ва­ла как са­му эту цер­ковь, так и Из­бор­скую кре­пость.

По мне­нию гла­вы ад­ми­ни­стра­ции Из­бор­ской волости Та­ма­ры ГРИШИНОЙ, при­чи­ной по­яв­ле­ния на фа­са­дах церк­ви пя­тен, очень по­хо­жих на пле­сень, мог­ли стать по­год­ные усло­вия. Но за бо­лее точ­ной ин­фор­ма­ци­ей она по­со­ве­то­ва­ла об­ра­тить­ся в му­зей-за­по­вед­ник «Из­борск».

Ди­рек­тор му­зея На­та­лия ДУБ­РОВ­СКАЯ ка­те­го­ри­че­ски

УСТА­НО­ВИТЬ ИС­ТИ­НУ

На­сто­я­тель Ни­коль­ско­го хра­ма отец Дмит­рий рас­ска­зал, что пред­ста­ви­те­ли об­щи­ны уже об­ра­ти­лись по дан­но­му по­во­ду в ор­га­ны охра­ны па­мят­ни­ков.

- Сам я затруд­ня­юсь ска­зать, в чём при­чи­на то­го, что про­изо­шло со сте­на­ми церк­ви, - за­ме­тил свя­щен­ник. - Воз­мож­но, де­ло в нека­че­ствен­ной шту­ка­тур­ке или в непра­виль­ном обу­строй­стве во­до­от­во­да. Как нам со­об­щи­ли, бу­дет со­зда­на спе­ци­аль­ная ко­мис­сия, ко­то­рая и даст от­вет на этот во­прос. Не ис­клю­чаю, что ор­га­ни­за­ции­под­ряд­чи­ку при­дёт­ся про­во- дить га­ран­тий­ные ра­бо­ты.

Пред­се­да­тель гос­ко­ми­те­та Пс­ков­ской об­ла­сти по охране объ­ек­тов куль­тур­но­го на­сле­дия Еле­на ЯКО­ВЛЕ­ВА со­об­щи­ла, что у экс­пер­тов есть несколь­ко вер­сий, од­на­ко они нуж­да­ют­ся в про­вер­ке. По её сло­вам, спе­ци­аль­ная ко­мис­сия, за­да­ча ко­то­рой - уста­но­вить ис­ти­ну в этом во­про­се, бы­ла со­зда­на сра­зу по­сле но­во­год­них празд­ни­ков, 12 ян­ва­ря.

При­ме­ча­тель­но, что в мае 2013 го­да след­ствен­ный ко­ми­тет воз­бу­дил уго­лов­ное де­ло по фак­ту пре­вы­ше­ния долж­ност­ных пол­но­мо­чий в свя­зи с под­го­тов­кой и про­ве­де­ни­ем празд­но­ва­ния 1150-ле­тия ос­но­ва­ния Из­бор­ска.

По вер­сии след­ствия, в но­яб­ре 2012 го­да бы­ли под­пи­са­ны ак­ты о при­ём­ке ре­монт­но-ре­став­ра­ци­он­ных ра­бот на объ­ек­те куль­тур­но­го на­сле­дия «Ан­самбль Из­бор­ской кре­по­сти», ко­то­рые фак­ти­че­ски не бы­ли вы­пол­не­ны. На ос­но­ва­нии этих до­ку­мен­тов под­ряд­чи­ку пе­ре­чис­ле­но око­ло 60 млн руб., в том чис­ле за фак­ти­че­ски невы­пол­нен­ные ра­бо­ты.

Рас­сле­до­ва­ние это­го де­ла про­дол­жа­ет­ся по сей день. О его пред­ва­ри­тель­ных ре­зуль­та­тах в управ­ле­нии не со­об­ща­ют, ссы­ла­ясь на тай­ну след­ствия.

Ко­гда вер­стал­ся но­мер, ста­ло из­вест­но, что ко­мис­сия вы­ез­жа­ет на ме­сто 13 ян­ва­ря.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.