СО­БА­КА БЫ­ВА­ЕТ БРО­ДЯ­ЧЕЙ…

AiF Pskov - - ПОДРОБНОСТИ - Еле­на ЯЗЕМОВА

ГРУ­БЫЕ НА­РУ­ШЕ­НИЯ ВЫ­ЯВИ­ЛА ПС­КОВ­СКАЯ ПРИ­РО­ДО­ОХРАН­НАЯ ПРО­КУ­РА­ТУ­РА, ПРО­ВЕ­РИВ, КАК В МУ­НИ­ЦИ­ПА­ЛИ­ТЕ­ТАХ ОР­ГА­НИ­ЗО­ВА­НЫ ОТ­ЛОВ И СО­ДЕР­ЖА­НИЕ БРО­ДЯ­ЧИХ СО­БАК.

БЕЗ­ДОМ­НЫЕ ИЛИ

ХО­ЗЯЙ­СКИЕ?

Де­ло в том, что в де­каб­ре про­шло­го го­да стан­ция по борь­бе с бо­лез­ня­ми жи­вот­ных по Псков­ско­му, Гдов­ско­му, Пе­чор­ско­му, Плюс­ско­му и Стру­го­крас­нен­ско­му рай­о­нам за­клю­чи­ла до­го­вор с ООО «Фа­у­на+», по ко­то­ро­му та бра­ла на се­бя от­лов 15 без­дом­ных со­бак и даль­ней­шее со­дер­жа­ние их в при­юте. Це­на до­го­во­ра со­ста­ви­ла 70 756 руб­лей.

Но вы­яс­ни­лось, что у по­бе­ди­те­ля кон­кур­са нет сво­е­го пунк­та вре­мен­но­го со­дер­жа­ния. В ор­га­ни­за­ции по­яс­ни­ли, что от­лов­лен­ных жи­вот­ных пе­ре­да­ли од­но­му из мест­ных жи­те­лей. При­чём со­труд­ни­ки про­ку­ра­ту­ры не по­лу­чи­ли ни­ка­ких под­твер­жде­ний, что во дво­ре у то­го жи­вут вче­раш­ние без­дом­ные со­ба­ки, а не его соб­ствен­ные, к при­ме­ру. Не сов­па­ло да­же ко­ли­че­ство яко­бы от­лов­лен­ных и на­хо­див­ших­ся на со­дер­жа­нии жи­вот­ных.

- Несмот­ря на то, что мы не вы­яви­ли фак­тов умерщ­вле­ния со­бак, та­кие на­ру­ше­ния недо­пу­сти­мы, по­то­му что они со­зда­ют пред­по­сыл­ки для же­сто­ко­го об­ра­ще­ния с жи­вот­ны­ми и угро­зу их ги­бе­ли, - го­во­рит за­ме­сти­тель Псков­ско­го при­ро­до­охран­но­го про­ку­ро­ра Ев­ге­ния КОНЮХОВА. - По­это­му мы внес­ли пред­став­ле­ние в ад­рес на­чаль- ни­ка глав­но­го го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния сель­ско­го хо­зяй­ства и ве­те­ри­на­рии. Да и во­об­ще счи­та­ем, что нуж­но за­пре­тить ООО «Фа­у­на+» от­лов без­над­зор­ных со­бак на тер­ри­то­рии об­ла­сти. Сам от­лов необ­хо­дим, но де­лать это на­до с со­блю­де­ни­ем за­ко­на.

Ру­ко­во­ди­тель рай­он­ной стан­ции по борь­бе с бо­лез­ня­ми жи­вот­ных Ген­на­дий КО­ЛЕС­НИ­ЧЕН­КО с пре­тен­зи­я­ми про­ку­ра­ту­ры не со­гла­сен. Он ссы­ла­ет­ся на то, что не су­ще­ству­ет до­ку­мен­тов, ко­то­рые бы по­дроб­но ре­гла­мен­ти­ро­ва­ли от­лов и раз­ме­ще­ние без­дом­ных со­бак.

40 ХВО­СТА­ТЫХ «ТЕР­РО­РИ­СТОВ»

- Ни­где не на­пи­са­но, что от­лов­лен­ных жи­вот­ных обя­за­тель­но нуж­но по­ме­щать в спе­ци­аль­ный пункт вре­мен­но­го со­дер­жа­ния. И нет кон­крет­ных тре­бо­ва­ний к та­ким при­ю­там - хо­тя со­зда­вать их мо­гут в том чис­ле и фи­зи­че­ские ли­ца, - нет та­ких до­ку­мен­тов, - утвер­жда­ет он.

Впро­чем, да­же ес­ли бы та­кие до­ку­мен­ты и су­ще­ство­ва­ли, про­бле­му бро­дя­чих со­бак это бы не ре­ши­ло. По­то­му что на от­лов и со­дер­жа­ние без­дом­ных псов вы­де­ля­ет­ся крайне ма­ло де­нег.

- Вот бук­валь­но се­год­ня зво­нят мне из Тям­ши: мол, помогите, по по­сёл­ку бе­га­ет штук со­рок бро­дя­чих псин. И я им ве­рю, вот толь­ко по­мочь ни­чем не мо­гу, - при­зна­ет­ся Ген­на­дий Ко­лес­ни­чен­ко. - По­то­му что де­нег вы­де­ле­но на от­лов все­го 36 жи­вот­ных во всех под­ве­дом­ствен­ных нам пя­ти рай­о­нах. При этом у са­мих му­ни­ци­па­ли­те­тов нет ни де­нег, ни да­же воз­мож­но­сти са­мо­сто­я­тель­но бо­роть­ся с этой на­па­стью: несколь­ко лет на­зад обя­зан­но­сти по от­ло­ву без­дом­ных со­бак взя­ли на се­бя ре­ги­о­наль­ные вла­сти.

Но, как по­ка­за­ло вре­мя, си­ту­а­ция от это­го не улуч­ши­лась: граж­дане про­дол­жа­ют бом­бар­ди­ро­вать ин­стан­ции жа­ло­ба­ми на рас­пло­див­ших­ся псов, травм­пунк­ты - фик­си­ро­вать в сво­ей ста­ти­сти­ке став­шие уже обы­ден­но­стью со­ба­чьи уку­сы.

Толь­ко в Пс­ко­ве каж­дую неде­лю от 10 до 20 че­ло­век об­ра­ща­ют­ся к вра­чам с жа­ло­ба­ми на уку­сы жи­вот­ных, в том чис­ле и бро­дя­чих псов. Ане так дав­но в Гдо­ве бро­дя­чая со­ба­ка по­ку­са­ла ре­бён­ка пря­мо воз­ле шко­лы.

Лю­ди и жи­вот­ные под угро­зой.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.