УША­СТЫЙ, УХО­ДИ

AiF Pskov - - ПОЛЕЗНЫЙ ВЫБОР - Еле­на ПЛОТ­НИ­КО­ВА

МЕ­СЯЦ НА­ЗАД РОСПОТРЕБНАДАДЗОР ТРЕ­БО­ВАЛ ИЗЪ­ЯТЬ ИЗ МА­ГА­ЗИ­НОВ ИМ­ПОРТ­НУЮ БЫТОТОВУЮ ХИ­МИЮ. ВЕР­НУ­ЛАСЬ ЛИ ОНА СНО­ВА НА ПРИ­ЛАВ­КИ?

ВСЁ БЕЗ­ОПАС­НО? ?

Про­да­жу тех или иных то­ова­ров в РФ за­пре­ща­ют не е толь­ко из-за санк­ций. Естьь про­дук­ция, ко­то­рая опас­на для здо­ро­вья по­ку­па­те­лей. В част­но­сти, в бы­то­вой хи­мии вы­яви­ли ток­сич­ные ве­ще­ства. «В ав­гу­сте у нас бы­ли пре­тен­зии к кон­крет­ным пар­ти­ям бы­то­вой хи­мии. Се­го­дня они изъ­яты из всех рос­сий­ских ма­га­зи­нов, а са­ми про­из­во­ди­те­ли по на­шим пред­пи­са­ни­ям ме­ня­ютт фор­му­лу. По­оку­па­те­ли могут гут быть уве­ре­ны: ны: всё, что се­год­год­ня про­да­ёт­ся, тся, без­опас­но», - про­ком­мен­ти­ро­ва­ла си­ту­а­ци­ю­цию «АиФ» Ан­на СЕР­ГЕ­Е­ВА, прес­сесс­сек­ре­тарь Рос­по­треб­над­зо­ра.

Для Ев­ро­пы эта си­ту­а­ция нор­ма. «Там опас­ную про­дук­цию цию ча­сто от­зы­ва­ют са­ми ком­па­ни­и­нии­про­из­во­ди­те­ли, ес­ли их внут­рен­рен­ний кон­троль об­на­ру­жи­ва­ет недо­чё­ты, - рас­ска­зы­ва­ет Дмит­рий ЯНИН, пред­се­да­тель прав­ле­ния Меж­ду­на­род­ной кон­фе­де­ра­ции об­ществ по­тре­би­те­лей. - Это не на­но­сит уро­на ре­пу­та­ции и бережёт здо­ро­вье по­ку­па­те­лей». Для России та­кая сте­пень са­мо­со­зна­тель­но­сти про­из­во­ди­те­ля по­ка ди­ко­вин­ка.

Ра­нее под за­прет попала и дет­ская бы­то­вая хи­мия «Уша­стый нянь». То­гда глав­ный са­ни­тар­ный врач России Ан­на По­по­ва по­яс­ни­ла, что сред­ства не со­от­вет­ству­ют ин­дек­су ток­сич­но­сти, а это мо­жет при­ве­сти к отрав­ле­нию ор­га­низ­ма, вос­па­ли­тель­ным про­цес­сам и ожо­гам. Но по­тре­би­те­ли оста­лись в недо­уме­нии: за­пре­тить-то за­пре­ти- ли, а по­ро­шок и мы­ло под этим брен­дом всё рав­но про­да­ют­ся. По­че­му? В ве­дом­стве «АиФ» по­яс­ни­ли, что под мар­кой «Уша­стый нянь» вы­хо­дит как укра­ин­ская, так и рос­сий­ская про­дук­ция. «Мы не за­пре­ща­ли всю про­дук­цию. Опас­ная для де­тей про­из­во­ди­лась толь­ко на Укра­ине, а всё, что под этим же на­зва­ни­ем де­ла­ют рос­сий­ские про­из­во­ди­те­ли, мож­но сме­ло по­ку­пать - их ре­цеп­ту­ра от­ли­ча­ет­ся», - за­яви­ла Ан­на Сер­ге­е­ва.

РЫ­БА, МЯ­СО

За по­след­ние несколь­ко ме­ся­цев опас­ным для здо­ро­вья по­ку­па­те­лей был не толь­ко сти­раль­ный по­ро­шок. В се­ре­дине ав­гу­ста Рос­по­треб­над­зор об­на­ру­жил в рыб­ных кон­сер­вах поль­ско­го про­из­вод­ства ряд на­ру­ше­ний (несо­от­вет­ствие за­яв­лен­ной на эти­кет­ке ин­фор­ма­ции, по­ка­за­те­лей пи­ще­вой и энер­ге­ти­че­ской цен­но­сти и со­дер­жа­ния по­ли­не­на­сы­щен­ных жир­ных кис­лот). По тем же при­чи­нам ра­нее Рос­сель­хоз­над­зо­ром и Рос­по­треб­над­зо­ром бы­ли за­пре­ще­ны лат­вий­ские и эс­тон­ские кон­сер­вы кон­крет­ных брен­дов. «В бли­жай­шие ме­ся­цы за­пре­ты на ввоз рыб­ных кон­сер­вов из Поль­ши,Пол Лат­вии и Эсто­нии мы не сни­мем,с - по­яс­ня­ет А. Сер­ге­е­ва. - Быст­ро та­кая про­бле­ма не ре­ша­ет­ся.реш Для то­го что­бы раз­ре­шить­реш ввоз сно­ва, мы долж­ны про­ве­сти­п­ро не од­ну про­вер­ку и убе­дить­ся,убед что они при­слу­ша­лись­лис к нам и из­ме­ни­ли тех­но­ло­гию про­из­вод­ства».

В на­ча­ле ав­гу­ста это­го го­да Рос­сель­хоз­над­зорРос обес­по­ко­ил­ся рас­про­стра­не­ни­е­м­ра аф­ри­кан­скойс чу­мы у сви­ней в при­гра­нич­ныхг с Рос­си­ей укра­ин­ских ре­ги­о­нах. Несмот­ря на то что по­став­ки от­ту­да в Рос­сию шли неболь­шие - в 2014 го­ду толь­ко 4 ты­ся­чи из 372 500 тонн все­го им­пор­та про­дук­та, в ве­дом­стве счи­та­ют, что луч­ше пе­ре­стра­хо­вать­ся. «За­бо­ле­ва­ние сви­ней на Укра­ине очень се­рьёз­ное. Де­ло в том, что ви­рус мо­жет со­хра­нить жиз­не­спо­соб­но­стьж уже в го­то­вой­то про­дук­ции. И по­ка мы не мо­жем да­же пред­по­ла­гать, ко­гда­ко­гд сни­мем этот за­прет», - го­во­рит Алексей АЛЕК­СЕ­ЕН­КО, по­мощ­ник ру­ко­во­ди­те­ля Рос­сель­хоз­над­зо­ра.

Обес­по­ко­е­но ве­дом­ство бы­ло и по­тен­ци­а­ци­аль­но опас­ным мя­сом ря­да ббе­ло­рус­ских пред­при­я­тий, где так­же был об­на­ру­жен ге­ном ви­ру­са аф­ри­кан­ской чу­мы сви­ней. «Сей­час мы не вве­ли ни­ка­ких огра­ни­че­ний, мя­со из Бе­ло­рус­сии про­дол­жа­ет по­став­лять­ся, - до­пол­ня­ет А. Алек­се­ен­ко. - В от­ли­чие от Укра­и­ны сей­час там нет вспы­шек эпи­де­мии чу­мы». По сло­вам Алек­се­ен­ко, се­го­дня ве­дом­ство ре­гу­ляр­но вы­яв­ля­ет на­ру­ше­ния в мо­лоч­ной бе­ло­рус­ской про­дук­ции, в ко­то­рой неод­но­крат­но на­хо­ди­ли ан­ти­био­ти­ки - мет­ро­ни­да­зол и тет­ра­цик­лин. «По­ка мы про­ве­ря­ем кон­крет­ные пред­при­я­тия. Ес­ли за три ме­ся­ца на­ших про­ве­рок мо­лоч­ная про­дук­ция из Бе­ло­рус­сии бу­дет по­став­лять­ся в та­ком же ви­де, то при­дёт­ся за­кры­вать по­став­ки из всей стра­ны», - по­де­лил­ся пла­на­ми с «АиФ» А. Алек­се­ен­ко.

3

МЕ­СЯ­ЦА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.