ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛА­НУ?

AiF Pskov - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - Оль­га МИ­РО­НО­ВИЧ

глав­ный ар­хи­тек­тор про­ек­та ре­кон­струк­ции ули­цы Сверд­ло­ва в Пс­ко­ве Ла­ри­са Алек­сан­дров­на НУКОЛОВА

А УПА­ЛО, Б ПРО­ПА­ЛО

- На­сколь­ко мне из­вест­но, по­чти по всем зе­лё­ным тер­ри­то­ри­ям по­да­ны за­яв­ки на пе­ре­ве­де­ние их из ре­кре­а­ци­он­ных зон в зо­ны или жи­лой, или де­ло­вой за­строй­ки - вот в чём бе­да.

- Дав­но ли Пс­ков­ская го­род­ская Ду­ма утвер­ди­ла но­вый Ген­план Пс­ко­ва, как все­го че­рез шесть лет он вдруг ока­зы­ва­ет­ся уста­рев­шим. Что слу­чи­лось?

- Я не знаю. В него уже вне­се­но слиш­ком мно­го из­ме­не­ний. Но­вые соб­ствен­ни­ки раз­би­ра­ют участ­ки под од­ни це­ли, а стро­ят там со­вер­шен­но дру­гое… По­сто­ян­но про­ис­хо­дят ка­кие-то кор­рек­ти­ров­ки. Но за­чем вла­стям по­на­до­би­лось гло­баль­но ме­нять Ген­план? По­че­му нель­зя со­хра­нить спла­ни­ро­ван­ные им го­род­ские зе­лё­ные зо­ны, я не по­ни­маю.

Хо­чу ого­во­рить­ся, я вы­ска­зы­ваю свою лич­ную точ­ку зре­ния, и боль­ше ни­чью. Но ду­маю, ни­кто не ста­нет спо­рить, что лю­ди, ко­то­рые за­ни­ма­лись раз­ра­бот­кой Ген­пла­на, - это спе­ци­а­ли­сты вы­со­чай­ше­го клас­са, а так­же ко­лос­саль­но­го опы­та и чув­ства так­та. По­че­му сей­час вдруг по­на­до­би­лось пе­ре­ло­па- тить всю их ра­бо­ту и пой­ти на по­во­ду у тех, кто хо­чет за­стро­ить Пс­ков по сво­е­му ра­зу­ме­нию?

ВОТ КА­КАЯ КА­РУ­СЕЛЬ

- Ули­ца Сверд­ло­ва бу­дет ре­кон­стру­и­ро­ва­на в рам­ках су­ще­ству­ю­ще­го Ген­пла­на?

- Да. И ко­гда мы на­ча­ли рас­смат­ри­вать тер­ри­то­рию го­род­ско­го пар­ка, ко­то­рая на­хо­дит­ся воз­ле «Таб­лет­ки», то, ко­неч­но же, в первую оче­редь за­ду­ма­лись, а нель­зя ли убрать от­ту­да ат­трак­ци­о­ны - весь этот скре­же­щу­щий и ляз­га­ю­щий хлам. По­то­му что мы име­ем на са­мом де­ле уз­кий уча­сток зе­лё­ной по­ло­сы, ко­то­рая рис­ку­ет пре­вра­тить­ся из пар­ка в буль­вар, а хо­те­лось бы со­хра­нить имен­но парк.

По­то­му что ещё в быт­ность На­та­льи Алек­сан­дров­ны Тру­но­вой ру­ко­во­ди­те­лем об­ласт­но­го ко­ми­те­та по ту­риз­му очень мно­го бы­ло ска­за­но о необ­хо­ди­мо­сти сбе­речь так на­зы­ва­е­мый «зе­лё­ный по­яс » Пс­ко­ва, ко­то­рый на­чи­на­ет­ся у По­кров­ской баш­ни, а за­мы­ка­ет­ся у Вар­ла­а­мов­ской.

Од­на­ко ко­гда мы на­ча­ли раз­го­ва­ри­вать с ру­ко­вод­ством пар­ка, то уз­на­ли, что эти ат­трак­ци­о­ны, ока­зы­ва­ет­ся, при­но­сят го­ро­ду ощу­ти­мый до­ход. Ни­кто не стал спо­рить, что их луч­ше бы­ло бы убрать. Во­прос: ку­да?

И тут мы по­ня­ли, что са­мым луч­шим ме­стом для этих ат­трак­ци­о­нов мог­ла бы стать су­ще­ству­ю­щая и утвер­ждён­ная Ген­пла­ном ре­кре­а­ци­он­ная зо­на, в ко­то­рой и рас­по­ло­жен ста­ди­он «Элек­трон».

По­нят­но, что лю­ди при­хо­дят в парк не про­сто по­си­деть на ска­ме­еч­ках, по­это­му не­боль­шие ка­ру­се­ли в Лет­нем са­ду, без- ус­лов­но, мож­но бы­ло бы оста­вить. Пусть де­ти ка­та­ют­ся. Но нель­зя, что­бы в вы­ход­ной день лю­ди со всех кон­цов го­ро­да вез­ли де­тей по­ка­тать­ся на ка­ру­се­лях в од­но един­ствен­ное ме­сто. Ведь Ген­пла­ном бы­ла преду­смот­ре­на ещё од­на об­шир­ная зе­лё­ная зо­на - на ближ­нем За­ве­ли­чье! Вот и да­вай­те её то­же ис­поль­зо­вать! За­чем же эту зе­лё­ную тер­ри­то­рию пе­ре­зо­ни­ро­вать и за­стра­и­вать в уго­ду неким част­ным ин­те­ре­сам?

ПАТ­РИ­О­ТЫ МЫ

ИЛИ КТО?

- Ста­ди­он, воз­ра­жа­ют нам, дав­но пришёл в упа­док, и ни­ко­му не вы­год­но со­дер­жать его как парк… - Я не знаю, о чём те­пе­реш­ний соб­ствен­ник ду­мал, ко­гда при­об­ре­тал ста­ди­он «Элек­трон». Он же не мог не знать, что это ре­кре­а­ци­он­ная зо­на. Те­перь нам го­во­рят: « Там грязь, там нар­ко­ма­ны, да­вай­те её по­ско­рее за­стро­им, чтоб не мо­зо­ли­ла гла­за». Про­сти­те, а кто при­вёл её в та­кое за­пу­сте­ние? Ду­маю, мы име­ем тут де­ло с нечи­сто­плот­но­стью со­всем дру­го­го ро­да.

Я счи­таю, что о пе­ре­зо­ни­ро­ва­нии ста­ди­о­на «Элек­трон» не мо­жет быть и ре­чи! По­смот­ри­те, как за­стра­и­ва­ет­ся За­ве­ли­чье - там уже и так яб­ло­ку негде упасть. Бе­рег Ве­ли­кой пе­ред от­крыв­шим­ся недав­но но­вым ги­пер­мар­ке­том, ока­зы­ва­ет­ся, то­же за­яв­лен соб­ствен­ни­ком на пе­ре­вод из ре­кре­а­ци­он­ной зо­ны в зо­ну, ес­ли я не оши­ба­юсь, де­ло­вой за­строй­ки!

Мо­гу и оши­бить­ся, по­то­му что от­кры­то­сти в этих во­про­сах нет, ни­кто ни­где не по­ка­зы­ва­ет, че­го имен­но до­би­ва­ют­ся же­ла- ющие из­ме­нить Ген­план, ка­кое имен­но бу­дет за­да­ние на его кор­рек­ти­ров­ку…

На­де­юсь, что вся­кое пе­ре­зо­ни­ро­ва­ние бу­дет пред­по­ла­гать обос­но­ва­ние. У раз­ра­бот­чи­ков Ген­пла­на они бы­ли. Они же не про­сто так от­нес­ли быв­шие мо­на­стыр­ские зем­ли на бе­ре­гу ре­ки Ве­ли­кой воз­ле мо­ста Алек­сандра Нев­ско­го к зоне «Р» - ре­кре­а­ци­он­ной. Я, на­при­мер, до недав­не­го вре­ме­ни не знала, что там, кро­ме все­го про­че­го, оста­лись за­хо­ро­не­ния. Вот на ка­ком ос­но­ва­нии, ин­те­рес­но, мож­но пе­ре­ве­сти эту тер­ри­то­рию в зо­ну де­ло­вой за­строй­ки?

- Вы всё ещё на­де­е­тесь, что де­пу­та­ты Пс­ков­ской го­род­ской Ду­мы со­хра­нят для го­ро­да «Элек­трон»?

- Что ка­са­ет­ся ста­ди­о­на «Элек­трон». Ещё раз на­пом­ню, что бы­ли слу­ша­ния, ко­то­рые по­ка­за­ли, что го­ро­жане хо­тят со­хра­нить его как пар­ко­вую зо­ну. По­сле че­го де­пу­та­ты за­яви­ли, что рас­смот­рят во­прос о воз­мож­но­сти вы­ку­пить эти зем­ли у соб­ствен­ни­ка в го­род­скую каз­ну. Как вдруг со­всем немно­го по­го­дя те же де­пу­та­ты пе­ре­ду­ма­ли и всё рав­но ста­ли ре­ко­мен­до­вать от­дать тер­ри­то­рию «Элек­тро­на» под жи­лую за­строй­ку.

А ведь они же в 2010 го­ду го­ло­со­ва­ли за Ген­план, в ко­то­ром чёр­ным по бе­ло­му на­пи­са­но, что это ре­кре­а­ци­он­ная зо­на! Его раз­ра­бот­чи­ки га­ран­ти­ро­ва­ли, что по их пла­ну го­род мог бы успеш­но раз­ви­вать­ся до 2025 го­да! Из­ви­ни­те ме­ня, этот Ген­план ещё и сто­ил го­ро­ду огром­ных де­нег. Я как на­ло­го­пла­тель­щи­ца то­же за него за­пла­ти­ла! По ка­ко­му пра­ву вы ре­ши­ли пу­стить мои день­ги по вет­ру и всё из­ме­нить?

По­че­му в ко­мис­сии, ко­то­рая собралась ме­нять Ген­план, все­го один ар­хи­тек­тор, по­че­му в неё не вклю­чи­ли тех же раз­ра­бот­чи­ков Ген­пла­на?

В об­суж­де­нии Ген­пла­на Пс­ко­ва при­мет уча­стие Де­пар­та­мент стра­те­ги­че­ско­го и тер­ри­то­ри­аль­но­го пла­ни­ро­ва­ния Минэко­но­мраз­ви­тия РФ. Что все­ля­ет в ме­ня роб­кую на­деж­ду, так это то, что ру­ко­во­ди­тель это­го де­пар­та­мен­та - ди­пло­ми­ро­ван­ный ар­хи­тек­тор, прак­тик. Хо­те­лось бы ве­рить, что Ген­план бу­дут ме­нять не в ин­те­ре­сах биз­не­са, а в ин­те­ре­сах лю­дей, ко­то­рым в го­ро­де нуж­ны че­ло­ве­че­ские про­стран­ства. Мо­жет, ува­жа­е­мая ру­ко­во­ди­тель де­пар­та­мен­та, моя кол­ле­га, поживёт здесь недель­ку-дру­гую, по­чув­ству­ет сло­жив­шу­ю­ся гра­до­стро­и­тель­ную куль­ту­ру, пой­мёт, как важ­но не толь­ко раз­ви­вать Пс­ков, но и бе­речь его тра­ди­ции…

Меж­ду про­чим, ес­ли вспом­нить, как ста­ди­он «Элек­трон» был устро­ен, то ока­жет­ся, что там ко­гда-то да­же бы­ла пло­щад­ка для иг­ры в го­род­ки! Вот что на­до воз­рож­дать, ес­ли мы утвер­жда­ем, что у нас та­кой небы­ва­лый подъ­ём пат­ри­о­тиз­ма! А не ли­шать жи­те­лей За­ве­ли­чья по­след­ней воз­мож­но­сти пас­сив­но­го и ак­тив­но­го от­ды­ха с поль­зой для те­ла и ду­ши.

СДЕ­ЛАЙ ШАГ

- Ка­за­лось бы, мы сей­час за­ни­ма­ем­ся со­всем ма­лень­ким фраг­мен­том го­род­ской тер­ри­то­рии - зе­лё­ной по­ло­сой в цен­тре го­ро­да, а сколь­ко все­го это за со­бой по­тя­ну­ло! И ста­ди­он «Элек­трон» то­же. По­это­му от­цам го­ро­да, по мо­е­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, на­до се­го­дня сто­ять на­смерть, но не поз­во­лять ни­ко­му по­ку­шать­ся на сло­жив­ши­е­ся го­род­ские зе­лё­ные тер­ри­то­рии.

Ну нель­зя, что­бы в вы­ход­ной день весь го­род ло­мил­ся в един­ствен­ный го­род­ской парк!

- Эдак у нас и в вы­ход­ные бу­дут ав­то­мо­биль­ные проб­ки!

- Кста­ти, неко­то­рым обы­ва­те­лям и чи­нов­ни­кам ка­жет­ся, что воз­ле всех зна­чи­мых го­род­ских объ­ек­тов на­до непре­мен­но обу­стра­и­вать пар­ков­ки - что­бы че­ло­век от­кры­вал двер­цу ли­му­зи­на и чуть ли не сра­зу ста­вил но­гу на пар­ко­вую до­рож­ку или на за­ли­тый ка­ток, как это мож­но бы­ло в ян­ва­ре на­блю­дать на га­зо­нах у «Таб­лет­ки».

На са­мом де­ле су­ще­ству­ет та­кое по­ня­тие, как «ша­го­вая до­ступ­ность». Это зна­чит, при­е­хал в центр го­ро­да, по­ста­вил на спе­ци­аль­но обо­ру­до­ван­ную бес­плат­ную парковку свой ав­то­мо­биль и от­пра­вил­ся пеш­ком, на­при­мер, в парк.

Для это­го в го­ро­де на­до обу­стра­и­вать пе­ре­хва­ты­ва­ю­щие пар­ков­ки. В иде­а­ле в ис­то­ри­че­ском цен­тре во­об­ще не долж­но быть ма­шин, но они неиз­беж­но бу­дут, по­то­му что там то­же жи­вут лю­ди - боль­ные и здо­ро­вые, хо­ро­шие и пло­хие, ле­ни­вые и ак­тив­ные. И всё рав­но на­до по­ста­рать­ся стя­ги­вать ту­да как мож­но мень­ше ма­шин. Вот для это­го в Ге­не­раль­ный план, дей­стви­тель­но, нуж­но вно­сить из­ме­не­ния. А изъ­я­тию из Ген­пла­на го­род­ских зе­лё­ных тер­ри­то­рий на­до ска­зать «нет».

Этот го­род дол­жен не толь­ко раз­ви­вать­ся, но и бе­речь свои ар­хи­тек­тур­ные тра­ди­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.