ЕЛЕ­НОЙ ШАРОЙКИНОЙ,

AiF Pskov - - ПОЛЕЗНЫЙ ВЫБОР -

ДИ­РЕК­ТО­РОМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ АС­СО­ЦИ­А­ЦИИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ БЕЗ­ОПАС­НО­СТИ, РЕ­ГУ­ЛЯР­НО ПРОВЕРЯЮЩЕЙ ПРО­ДУК­ТЫ, КО­ТО­РЫЕ МЫ ЕДИМ.

КОЛ­БА­СЫ - БОЯТЬСЯ, ЯБ­ЛОК - НЕТ

- Еле­на, аме­ри­кан­ская ака­де­мия на­ук недав­но опуб­ли­ко­ва­ла до­клад, где го­во­рит­ся, что ГМО без­опас­но. Неуже­ли это мо­жет быть прав­дой?

- В этом до­кла­де нет ни­ка­ких но­вых дан­ных, аме­ри­кан­цы не про­ве­ли пол­но­цен­но­го ис­сле­до­ва­ния без­опас­но­сти ГМО. Мно­гие ис­сле­до­ва­ния, вклю­чён­ные в до­клад, про­ве­де­ны на день­ги транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций, за­ин­те­ре­со­ван­ных вы­ве­сти ГМ-куль­ту­ры на ры­нок ра­ди при­бы­ли.

Кста­ти, в этом до­кла­де есть ещё один важ­ный вы­вод, про­игно­ри­ро­ван­ный СМИ: уро­жай­ность ГМ-куль­тур ни­как не от­ли­ча­ет­ся от уро­жай­но­сти тра­ди­ци­он­ных сель­хоз­куль­тур! То есть глав­ное пре­иму­ще­ство, ко­то­рое при­пи­сы­ва­ют ГМО, не по­лу­чи­ло под­твер­жде­ния. ГМкуль­ту­ры се­год­ня не спо­соб­ны ре­шить про­бле­му го­ло­да, как об этом за­яв­ля­ли в сво­их ло­зун­гах био­тех­но­ло­ги­че­ские ги­ган­ты.

- Еле­на, вы больше 10 лет за­ни­ма­е­тесь те­мой ГМО. Се­год­ня на рын­ке ГМ-про­дук­тов много?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.