ГЛЯНУ НА СЕ­ЛО

AiF Pskov - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Алек­сандра БРАТЧИКОВА, де­пу­та­та об­ласт­но­го Со­бра­ния, ру­ко­во­ди­те­ля од­но­го из круп­ней­ших пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих пред­при­я­тий Пс­ков­ской об­ла­сти.

САНК­ЦИИ НЕ ВЕЧНЫ

- Алек­сандр Ни­ко­ла­е­вич, на­ши сель­хоз­про­из­во­ди­те­ли свя­зы­ва­ли боль­шие на­деж­ды с ме­ра­ми по им­пор­то­за­ме­ще­нию, ко­то­рые несколь­ко лет на­зад пред­при­ня­ло го­су­дар­ство. Эти на­деж­ды оправ­да­лись?

- Без­услов­но. Под­твер­жде­ни­ем то­му - рост, ко­то­рый да­ёт в по­след­ние несколь­ко лет сель­ское хо­зяй­ство ед­ва ли не по всем по­ка­за­те­лям, что осо­бен­но за­мет­но на фоне па­де­ния в дру­гих от­рас­лях. Но во­об­ще, всё идёт в со­от­вет­ствии с про­до­воль­ствен­ной док­три­ной, утвер­ждён­ной пре­зи­ден­том. Глав­ная за­да­ча - обес­пе­чить се­бя про­дук­та­ми соб­ствен­но­го про­из­вод­ства.

- То есть вы про­тив то­го, что­бы их им­пор­ти­ро­вать?

- По мо­е­му мне­нию, лю­бой по­ку­па­тель дол­жен иметь пра­во вы­бо­ра, и те же санк­ции не вечны. Ду­маю, их мо­гут от­ме­нить, пусть и ча­стич­но, уже в са­мое бли­жай­шее вре­мя. Но за вре­мя их дей­ствия на­ше сель­ское хо­зяй­ство за­мет­но укре­пи­лось, раз­ви­лась пер­вич­ная пе­ре­ра­бот­ка, и те­перь мы уже спо­соб­ны кон­ку­ри­ро­вать с за­ру­беж­ны­ми сель­хоз­про­из­во­ди­те­ля­ми.

- На при­ме­ре воз­глав­ля­е­мо­го ва­ми пред­при­я­тия мо­же­те про­ил­лю­стри­ро­вать это утвер­жде­ние?

- Мы ушли в глу­бо­кую пе­ре­ра­бот­ку сы­рья, на­ла­ди­ли мак­си­маль­ный кон­троль всех про­из­вод­ствен­ных про­цес­сов что на­зы­ва­ет­ся, от по­ля до при­лав­ка. За по­след­ние несколь­ко лет по­стро­и­ли но­вый эле­ва­тор, мо­дер­ни­зи­ро­ва­ли кол­бас­ный за­вод, со­зда­ли неболь­шую сеть фир­мен­ной тор­гов­ли.

- Зна­чит, от­ме­на санк­ций вас не пу­га­ет?

- Все­гда что-то пу­га­ет - не од­но, так дру­гое. Но этот про­цесс неиз­бе­жен. Вс­пом­ни­те, как дол­го бы­ла под санк­ци­я­ми Ку­ба, но в ито­ге США всё рав­но их от­ме­ни­ли. Что же ка­са­ет­ся на­шей си­ту­а­ции, то, по­вто­рюсь, сей­час мы луч­ше го­то­вы к кон­ку­рен­ции с За­па­дом, чем это бы­ло, на­при­мер, в 2013 или 2014 го­ду.

К ТЕМ, КТО РА­БО­ТА­ЕТ

- Недав­но по­яви­лась ин­фор­ма­ция, что Рос­по­треб­над­зор хо­чет за­пре­тить вво­зить санк­ци­он­ные про­дук­ты да­же в руч­ной кла­ди. Ве­дом­ство, прав­да, уже её опро­верг­ло, но до­пу­стим, что эта идея про­зву­ча­ла все­рьёз...

- Всё за­пре­тить нель­зя. Хо­чешь ты что-то ку­пить - съез­ди и ку­пи. Я сам, ко­гда бы­ваю за гра­ни­цей, по­ку­паю до­мой пар­ме­зан (не ки­ло­грам­ма­ми, ко­неч­но). Про­сто по­то­му, что с ним мож­но при­го­то­вить очень вкус­ные блю­да. И пра­виль­но Рос­по­треб­над­зор разъ­яс­нил, что для се­бя мож­но вво­зить санк­ци­он­ные про­дук­ты.

- Как бы вы оце­ни­ли си­ту­а­цию в сель­ском хо­зяй­стве на­ше­го ре­ги­о­на? Па­ци­ент ско­рее жив, чем мёртв?

- Сель­ское хо­зяй­ство ме­ня­ет­ся. Оно не мо­жет ра­бо­тать так, как в Со­вет­ском Со­ю­зе, но и так, как на За­па­де, то­же не мо­жет. Да, пе­ре­ход за­тя­нул­ся, но мы идём к ры­ноч­ной си­ту­а­ции, ко­гда нуж­но про­из­во­дить то, что тре­бу­ет ры­нок, и по той цене, ко­то­рую он за­пра­ши­ва­ет. А го­су­дар­ству нуж­но вы­де­лять боль­ше средств на суб­си­ди­ро­ва­ние про­цент­ных ста­вок, что­бы кре­ди­ты ста­но­ви­лись бо­лее до­ступ­ны­ми для на­ше­го сель­хоз­про­из­во­ди­те­ля. День­ги необ­хо­ди­мы для мо­дер­ни­за­ции про­из­вод­ства.

Ес­ли го­во­рить в це­лом о Пс­ков­ской об­ла­сти, то у нас хо­ро­шо на­ла­же­но про­из­вод­ство мя­са пти­цы, сви­ни­ны, в про­шлом го­ду по­лу­чи­ли ре­корд­ный уро­жай по ва­ло­вым сбо­рам зер­на. При­чём не столь­ко за счёт вво­да в обо­рот за­бро­шен­ных сель­хоз­уго­дий, сколь­ко за счёт по­вы­ше­ния уро­жай­но­сти. Ра­ду­ет, что недав­но ре­ги­он стал участ­ни­ком фе­де­раль­ной про­грам­мы по суб­си­ди­ро­ва­нию средств тем, кто вво­дит в обо­рот та­кие зем­ли.

- Па­ру лет на­зад Рос­сель­хоз­над­зор оштра­фо­вал ва­ше пред­при­я­тие за ку­сты на зем­лях сель­хоз­на­зна­че­ния. Вы по-преж­не­му не со­глас­ны с та­ким на­ка­за­ни­ем?

- Мы оспо­ри­ли тот штраф в су­де и выиграли про­цесс, пусть и по фор­маль­но­му при­зна­ку. Признаю, в са­мой си­ту­а­ции мы бы­ли непра­вы. Но да­вай­те посмотрим на неё с дру­гой сто­ро­ны. Есть нема­ло зем­ле­вла­дель­цев, ко­то­рые лишь пе­ре­про­да­ют зем­лю, а не ра­бо­та­ют на ней. По­че­му их ни­кто не штра­фу­ет за за­рас­та­ю­щие по­ля? А мы об­ра­ба­ты­ва­ем око­ло 10 тыс. га, и нам да­ют ги­гант­ский штраф за на­ру­ше­ния, вы­яв­лен­ные на пло­ща­ди в 5 га. Раз­ве это спра­вед­ли­во? Хо­те­лось бы по­про­сить Рос­сель­хоз­над­зор о бо­лее че­ло­веч­ном от­но­ше­нии к тем, кто дей­стви­тель­но ра­бо­та­ет на се­ле.

- Ка­ко­ва сей­час си­ту­а­ция с сов­хо­зом «Ше­лон­ский»?

- Часть его иму­ще­ствен­но­го ком­плек­са - по-преж­не­му у нас в арен­де. В про­шлом го­ду там про­из­ве­ли при­мер­но 4,5 тыс. тонн сви­ни­ны, ра­бо­та­ет пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий цех под на­шим брен­дом, пель­мен­ная ли­ния. На пред­при­я­тии тру­дят­ся око­ло 250 че­ло­век. Од­но­вре­мен­но там про­дол­жа­ет­ся про­це­ду­ра банк­рот­ства.

- Не пла­ни­ру­е­те при­об­ре­сти по­том эти про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти?

- За­ви­сит от то­го, ка­кая сум­ма про­зву­чит по­сле объ­яв­ле­ния тор­гов. Бу­дем ду­мать.

НЕ ДО ЛЬГОТ

- Вы бы­ли в чис­ле де­пу­та­тов, ко­то­рые в про­шлом го­ду про­го­ло­со­ва­ли за сни­же­ние гос­под­держ­ки мест­ным про­из­во­ди­те­лям…

- Я го­ло­со­вал не за сни­же­ние гос­под­держ­ки, а за со­кра­ще­ние льгот. Точ­нее, все­го од­ной льго­ты - по на­ло­гу на иму­ще­ство. Не скрою, та­кое ре­ше­ние да­лось тя­же­ло, но я то­гда же вы­сту­пил на сес­сии и объ­яс­нил, по­че­му бу­ду го­ло­со­вать имен­но так: вот ко­гда на­ста­нут бо­лее бла­го­по­луч­ные вре­ме­на, то­гда и мож­но бу­дет вер­нуть­ся к это­му во­про­су.

- По ва­ше­му пред­при­я­тию то­же уда­ри­ла от­ме­на этой льго­ты?

- Да, при­мер­но на 2 млн руб­лей в квар­тал. Но я при­ни­мал ре­ше­ние как де­пу­тат, а не как про­из­вод­ствен­ник.

- То­гда ска­жи­те как про­из­вод­ствен­ник, ка­ких хо­ро­ших за­ко­нов не хва­та­ет на­шей сель­ско­хо­зяй­ствен­ной от­рас­ли?

- По изъ­я­тию у недоб­ро­со­вест­ных соб­ствен­ни­ков необ­ра­ба­ты­ва­е­мых сель­хоз­уго­дий. Точ­нее, та­кой за­кон есть, но, к со­жа­ле­нию, по нему по­ка не на­ра­бо­та­на су­деб­ная прак­ти­ка. А меж­ду тем это очень се­рьёз­ная проблема. Вот есть у нас мас­сив пло­ща­дью 200 га, а в се­ре­дине его - несколь­ко чу­жих за­бро­шен­ных участ­ков. И к ним нуж­но до­рож­ку оста­вить, плюс они ме­ша­ют нам ис­поль­зо­вать круп­но­га­ба­рит­ную тех­ни­ку. Про­да­вать эти участ­ки вла­дель­цы не хо­тят, а изъ­ять их в поль­зу го­су­дар­ства очень слож­но, прак­ти­че­ски невоз­мож­но.

- Вре­мя от вре­ме­ни во власт­ных эше­ло­нах зву­чит пред­ло­же­ние пе­ре­се­лить всех жи­те­лей стра­ны в несколь­ко круп­ных го­ро­дов и скон­цен­три­ро­вать в этих цен­трах все ре­сур­сы, се­рьёз­но сэко­но­мив бюджетные день­ги…

- Не слы­шал та­ких пред­ло­же­ний, но са­ма идея мне не нра­вит­ся. По­то­му что се­ло на­до раз­ви­вать, а тер­ри­то­рии долж­ны быть за­се­ле­ны рав­но­мер­но - при­мер­но так, как на За­па­де. А для это­го нуж­но в первую оче­редь раз­ви­вать транс­порт­ную до­ступ­ность - что­бы для жи­ву­ще­го на се­ле че­ло­ве­ка бы­ли до­ступ­ны все го­род­ские бла­га ци­ви­ли­за­ции. И я про­тив то­го, что­бы всё на­ше сель­ское хо­зяй­ство све­лось толь­ко к круп­ным пред­при­я­ти­ям. Необ­хо­ди­мо раз­ви­вать и под­дер­жи­вать и фер­мер­ство, и са­мо­за­ня­тость на се­ле. А ещё под­ни­мать пре­стиж сель­ско­го тру­же­ни­ка, по­пу­ля­ри­зи­ро­вать та­кие про­фес­сии.

- И как вы пред­ла­га­е­те это де­лать? Снять ри­мейк филь­ма «Сви­нар­ка и пас­тух»?

- В том чис­ле и так, на­при­мер. По­че­му бы и нет? А то ведь ни­кто не стес­ня­ет­ся есть на зав­трак тво­рог или пить мо­ло­ко. Но на­до ува­жать че­ло­ве­ка, ко­то­рый про­из­во­дит эти про­дук­ты. Тем бо­лее что он это­го за­слу­жи­ва­ет, как ни­кто дру­гой.

У ПЛО­ХИХ ХО­ЗЯ­ЕВ НУЖ­НО ОТ­БИ­РАТЬ ЗЕМ­ЛЮ.

Фо­то Ан­дрея СТЕПАНОВА

На­ши сель­хоз­про­из­во­ди­те­ли уже го­то­вы кон­ку­ри­ро­вать с за­пад­ны­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.