ИН­ТУ­И­ЦИЯ ИЛИ РАС­ЧЁТ?

КОМ­ПЬЮ­ТЕ­РУ НЕ ПОД СИ­ЛУ ЗА­РА­НЕЕ ПРЕ­ДУ­ПРЕ­ДИТЬ

AiF Pskov - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

- Та­ла Ген­на­дьев­на, са­мый глав­ный во­прос - ко­гда нач­нёт­ся на­сто­я­щая вес­на и ка­кой она бу­дет в этом го­ду?

- Та­ких про­гно­зов не су­ще­ству­ет, ни один си­ноп­тик вам их не со­ста­вит. Наи­бо­лее вы­со­кий про­цент оправ­ды­ва­е­мо­сти у про­гно­зов, со­став­лен­ных на бли­жай­шие 3-7 дней, не боль­ше. Мо­гу ска­зать лишь в це­лом: ве­ро­ят­нее все­го, эта вес­на бу­дет за­тяж­ной, с дли­тель­ны­ми от­те­пе­ля­ми и сме­ня­ю­щи­ми их мо­ро­за­ми.

- Нуж­на ли си­ноп­ти­ку ин­ту­и­ция? Или в сво­ей ра­бо­те вы ру­ко­вод­ству­е­тесь ис­клю­чи­тель­но ма­те­ма­ти­че­ски­ми рас­чё­та­ми?

- Ин­ту­и­ция нуж­на, ты дол­жен чув­ство­вать тер­ри­то­рию, на ко­то­рой ра­бо­та­ешь. Но всё это при­хо­дит с опы­том. Ино­гда си­ноп­ти­ку мо­жет «по­ка­зать­ся», что погода бу­дет та­кой-то и та­кой-то. Я счи­таю так: ес­ли ча­ще все­го ему пра­виль­но «ка­жет­ся», зна­чит, он хо­ро­ший, гра­мот­ный спе­ци­а­лист.

- А как во­об­ще лю­ди при­хо­дят в эту про­фес­сию? Вот вы, на­при­мер? Не­уже­ли с дет­ства меч­та­ли о ней?

- Нет, с дет­ства точ­но не меч­та­ла. Но как-то мне на гла­за по­па­лась ин­фор­ма­ция, что у Ле­нин­град­ско­го гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ско­го ин­сти­ту­та есть своя про­из­вод­ствен­ная ба­за в Дай­ми­ще. Эти волшебные сло­ва - «про­из­вод­ствен­ная ба­за в Дай­ми­ще» - ме­ня то­гда про­сто оча­ро­ва­ли. И я по­да­ла до­ку­мен­ты на по­ступ­ле­ние в этот ин­сти­тут. - Не разо­ча­ро­ва­лись по­том? - Ни­сколь­ко. У ме­ня очень ин­те­рес­ная ра­бо­та, каж­дый день что-то но­вое. Ведь погода не бывает оди­на­ко­вой, да­же ес­ли вам и мо­жет по­ка­зать­ся, что се­го­дня она со­всем как три дня на­зад. - Свой пер­вый про­гноз пом­ни­те? - Пом­ню пер­вый про­гноз, ко­то­рый я со­ста­ви­ла для Пс­ков­ской об­ла­сти по­сле то­го, как пе­ре­еха­ла сю­да из Смо­лен­ска. Я «по­обе­ща­ла» по­сле обе­да ме­ста­ми неболь­шой дождь, а в Пс­ко­ве вы­па­ло 56 мм осад­ков. Это очень мно­го! Ав­то­бу­сы да­же на вре­мя пе­ре­ста­ли хо­дить по Риж­ско­му про­спек­ту, по­то­му что там не бы­ло лив­нёв­ки и во­да не мог­ла уй­ти с до­рож­но­го по­лот­на.

- Признай­тесь, ча­сто вы так про­ма­хи­ва­е­тесь?

- Что зна­чит «про­ма­хи­ва­е­тесь»? Мы не про­ма­хи­ва­ем­ся. Про­гноз - это на­уч­но обос­но­ван­ное пред­по­ло­же­ние, ос­но­ван­ное на раз­лич­ных про­гно­сти­че­ских схе­мах. Нам го­во­рят: дай­те до­сто­вер­ный про­гноз. Но на­ши про­гно­зы оправ­ды­ва­ют­ся при­мер­но на 95-98 %. До­пу­стим, мы про­ин­фор­ми­ро­ва­ли граж­дан, что зав­тра на тер­ри­то­рии ре­ги­о­на ожи­да­ют­ся лив­не­вые до­жди. Но про­гноз оправ­да­ет­ся и в том слу­чае, ес­ли вы­па­дут те же 56 мм осад­ков, и в том, ес­ли свер­ху на вас лишь немно­го по­ка­па­ет. По­то­му что лив­не­вые до­жди все­гда идут ме­ста­ми, и тут уж ко­му-то по­ве­зёт, а ко­му-то нет.

Вы пой­ми­те, что лю­бой про­гноз - это имен­но про­гноз. А ес­ли б мож­но бы­ло ма­те­ма­ти­че­ски точ­но рас­счи­тать, ка­кой бу­дет погода че­рез неде­лю или че­рез ме­сяц, лю­ди в на­шей про­фес­сии во­все ста­ли бы не нуж­ны - с та­ки­ми рас­чё­та­ми ве­ли­ко­леп­но спра­ви­лись бы ком­пью­те­ры.

В ПС­КОВ­СКОЙ ОБ­ЛА­СТИ РА­БО­ТА­ЕТ 14 МЕТЕО СТАН­ЦИЙ.

- Си­ноп­ти­ков не кри­ти­ку­ет только ле­ни­вый. А с бла­го­дар­но­стя­ми к вам об­ра­ща­ют­ся лю­ди?

- Да, при­чём не так уж и ред­ко. На­при­мер, как-то по­зво­нил муж­чи­на и по­про­сил рас­ска­зать, ка­кая погода бу­дет в день его сва­дьбы, ко­то­рая долж­на бы­ла со­сто­ять­ся че­рез несколь­ко дней. А уже по­том, по­сле тор­же­ства, он сно­ва по­зво­нил и ска­зал спа­си­бо за точ­ный про­гноз. Во­об­ще, в лю­бой про­гноз мы вкла­ды­ва­ем ча­сти­цу се­бя, ча­сти­цу соб­ствен­ной ду­ши.

- То есть у вас твор­че­ская ра­бо­та?

- Со­вер­шен­но вер­но.

- Быв­ший мос­ков­ский мэр ка­кто в серд­цах при­гро­зил ли­шать пре­мий сто­лич­ных ме­тео­ро­ло­гов за каж­дый непра­виль­ный про­гноз…

- Как я уже ска­за­ла, про­гноз не мо­жет быть аб­со­лют­но точ­ным. Дру­гое де­ло, что си­ноп­тик со­вер­шит долж­ност­ное пре­ступ­ле­ние, ес­ли, зная об опас­ном по­год­ном яв­ле­нии, не пре­ду­пре­дит о нём граж­дан и со­от­вет­ству­ю­щие служ­бы. Но я не мо­гу при­пом­нить ни од­но­го та­ко­го слу­чая за все го­ды ра­бо­ты. А зар­пла­ту си­ноп­ти­ку

- При­ме­ни­тель­но к Пс­ков­ской об­ла­сти ка­ких сти­хий­ных бед­ствий нам сто­ит опа­сать­ся?

- К сча­стью, для на­ше­го ре­ги­о­на са­мое страш­ное, что мо­жет про­изой­ти, - это уси­ле­ние вет­ра до 25 и боль­ше мет­ров в се­кун­ду. Но по­след­ний та­кой слу­чай на тер­ри­то­рии об­ла­сти был за­фик­си­ро­ван в Опоч­ке в июле 2000 го­да. Ко­неч­но, и при ско­ро­сти вет­ра в 15 мет­ров в се­кун­ду мо­гут быть раз­ру­ше­ния. На­при­мер, мо­жет упасть ста­рое де­ре­во, и хо­ро­шо ес­ли на ма­ши­ну, а не на че­ло­ве­ка. Но за та­кие про­ис­ше­ствия мы не от­ве­ча­ем - так же, как и за от­сут­ствие лив­нёв­ки на до­ро­гах. И энер­ге­ти­кам мы ни­чем не мо­жем по­мочь про­тив на­ли­па­ния мо­кро­го сне­га, кро­ме как за­ра­нее пре­ду­пре­дить их об этом. Так что мож­но ска­зать, мы гон­цы, при­но­ся­щие пло­хие ве­сти. Это то­же часть на­шей ра­бо­ты.

- Лет 15 на­зад я де­ла­ла ре­пор­таж о буд­нях ва­шей служ­бы. Пом­ню, что на­зы­вал­ся он «По­да­ри­те си­ноп­ти­кам вед­ро!», но со­всем не пом­ню, что это бы­ло за вед­ро и по­че­му вы в нём нуж­да­лись…

- Так это не про­сто вед­ро, а для из­ме­ре­ния уров­ня вы­пав­ших осад­ков.

- За эти го­ды ва­ша ма­те­ри­аль­но-тех­ни­че­ская ба­за улуч­ши­лась?

- Да, на сред­ства фе­де­раль­но­го бюд­же­та и Ев­ро­пей­ско­го бан­ка ре­кон­струк­ции и раз­ви­тия недав­но про­шёл пер­вый этап мо­дер­ни­за­ции, го­то­вит­ся вто­рой. По­лу­чить необ­хо­ди­мое ста­ло про­ще и, по боль­шо­му счё­ту, сей­час у нас есть всё, что нуж­но для на­шей ра­бо­ты. Дру­гое де­ло, что ес­ли ис­хо­дить из об­ще­при­ня­тых ме­тео­ро­ло­ги­че­ских стан­дар­тов, то Пс­ков­ской об­ла­сти на её пло­щадь на­до 14 ме­тео­стан­ций, то­гда как их у нас 8.

- По­след­ствия «ли­хих де­вя­но­стых»?

- Нет, су­ще­ству­ю­щая гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ская сеть бы­ла сфор­ми­ро­ва­на в ре­ги­оне в по­сле­во­ен­ные го­ды, и за всё это вре­мя она не рас­ши­ря­лась, но и не умень­ша­лась, что ра­ду­ет. А но­вые ме­тео­стан­ции очень слож­но от­крыть хо­тя бы по­то­му, что со­дер­жа­ние су­ще­ству­ю­щей се­ти тре­бу­ет и без то­го нема­лых за­трат.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.