ПРИРОДООХРАНА НА­ЧИ­НА­ЕТ­СЯ С МАЛОГО

Кто угро­жа­ет ка­че­ству волж­ской во­ды?

AiF Samara - - ЭКОЛОГИЯ -

КАК СООБЩИЛО РЕГИОНАЛЬНОЕ МИ­НИ­СТЕР­СТВО ЛЕСНОГО ХО­ЗЯЙ­СТВА, ОХРАНЫ ОКРУ­ЖА­Ю­ЩЕЙ СРЕ­ДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ СА­МАР­СКОЙ ОБЛАСТИ, В САРАТОВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ РЯ­ДОМ С САМАРОЙ ЗА ПРО­ШЛЫЙ ГОД СБРОСИЛИ БО­ЛЕЕ 208 МЛН КУБ. М СТОЧНЫХ ВОД. ИЗ НИХ ЗАГРЯЗНЕННЫМИ ОКАЗАЛИСЬ ПО­ЧТИ 196 МЛН КУБ. М.

Вме­сте с экс­пер­та­ми мы рас­суж­да­ли, от­ку­да от­хо­ды бе­рут­ся в ве­ли­кой ре­ке?

НЕ БЕРЕЖЁМ РЕСУРСЫ

Эко­ло­ги бьют тре­во­гу, ма­лые ре­ки за­ча­стую яв­ля­ют­ся од­ним из ос­нов­ных ис­точ­ни­ков за­гряз­не­ния Вол­ги. Об­ще­ствен­ник Юрий ЛЮТКО се­ту­ет, что эко­ло­ги­че­ские бе­ды за­ча­стую пы­та­ют­ся ре­шать на сло­вах. От та­ко­го под­хо­да про­бле­мы по­ка рас­тут… как бе­ре­го­вые му­сор­ные свал­ки.

«Ма­зут­ные озё­ра меж­ду ка­рье­ра­ми рек Пав­лов­ка и Ор­лов­ка на окра­ине Са­ма­ры до сих пор не лик­ви­ди­ро­ва­ны. Это «на­сле­дие» свал­ки. Но проблема в том, что местные жи­те­ли са­ми про­дол­жа­ют ве­сти се­бя без­от­вет­ствен­но по от­но­ше­нию к природе. Бы­то­вой му­сор остав­ля­ют вдоль дорог. В па­во­док он по­па­да­ет пря­мо в ма­лые ре­ки, а от­ту­да в Вол­гу», - бьёт тре­во­гу граж­дан­ский ак­ти­вист.

Свою леп­ту в за­гряз­не­ние вод вно­сят и ма­лые пред­при­я­тия. По сло­вам эко­ло­га Сер­гея СИМАКА, их со­во­куп­ный «вклад» зна­чи­тель­но превышает тот урон, ко­то­рый на­но­сят природе круп­ные за­во­ды.

«В Са­мар­ской области на­хо­дит­ся са­мая гряз­ная ре­ка ПФО - Па­дов­ка. Огром­ное ко­ли­че­ство пред­при­я­тий малого и сред­не­го биз­не­са на­хо­дит­ся как раз по бе­ре­гам это­го во­до­ё­ма. Во-пер­вых, их слиш­ком мно­го, а во-вто­рых, за ни­ми нет кон­тро­ля во­об­ще. Ос­нов­ные за­гряз­ни­те­ли Па­дов­ки - это мел­кие сер­ви­сы, ма­лые хи­ми­че­ские и сель­хоз­пред­при­я­тия», - рас­ска­зы­ва­ет экс­перт.

Ещё один блок про­блем свя­зан с ис­чез­но­ве­ни­ем малых и сред­них во­до­то­ков. Преж­де все­го это ка­са­ет­ся юж­ной ча­сти Са­мар­ской области, где из-за по­ни­же­ния уров­ня грун­то­вых вод и об­ще­го ко­ли­че­ства осад­ков на­чи­ная с «ну­ле­вых» годов идёт по­сте­пен­ная ори­ди­за­ция кли­ма­та (т.е. дви­же­ние в сто­ро­ну увеличения за­суш­ли­во­сти). Бо­лее 30 во­до­то­ков за по­след­ние годы исчезли.

Проблема усу­губ­ля­ет­ся тем, что бе­ре­го­вые по­ло­сы во­до­охран­ных зон в боль­шин­стве слу­ча­ев ис­поль­зу­ют­ся под за­строй­ку. Та­кое со­сед­ство на­но­сит боль­шой урон во­до­ё­мам.

БЕЗ ФИЛЬТРОВ И СОВЕСТИ

Слож­ная эко­ло­ги­че­ская об­ста­нов­ка при­ве­ла к то­му, что в этом го­ду во­ду в Вол­ге от­нес­ли к тре­тье­му клас­су ка­че­ства. Сер­гей Си­мак пре­ду­пре­жда­ет, что на мно­гих пред­при­я­ти­ях Са­мар­ской области нет очист­ных со­ору­же­ний, ко­то­рые филь­тро­ва­ли бы лив­не­вые сто­ки. «По­нят­но, что бра­ко­ньер­ство и за­хват бе­ре­го­вой по­ло­сы ока­зы­ва­ют вли­я­ние на по­пу­ля­цию ры­бы. Од­на­ко боль­ший вред все­му жи­во­му и со­кра­ще­нию по­го­ло­вья на­но­сит имен­но за­гряз­не­ние сточ­ны­ми во­да­ми», пре­ду­пре­жда­ет эко­лог.

Экс­перт ла­бо­ра­то­рии Ин­сти­ту­та экологии Волж­ско­го бас­сей­на РАН в То­льят­ти Игорь ЕВЛАНОВ со­мне­ва­ет­ся, что ма­лые ре­ки мо­гут стать ос­нов­ным ис­точ­ни­ком за­гряз­не­ния Вол­ги. По его сло­вам,

30

МАЛЫХ ВОДОЁМОВ ИСЧЕЗЛИ В СА­МАР­СКОЙ ОБЛАСТИ.

20-25 лет на­зад ос­нов­ной при­рост за­гряз­не­ния да­ва­ли они, од­на­ко се­год­ня этот во­прос на­до до­пол­ни­тель­но ис­сле­до­вать.

Али­на ВЬЮЖАНИНА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.