ЗА­ГА­ДОЧ­НЫЙ ПРО­ЕКТ

Часть Став­ро­поль­ско­го рай­о­на хо­тят пре­вра­тить в свал­ку?

AiF Samara - - СОБЫТИЕ -

НА ТЕР­РИ­ТО­РИИ СЕЛЬ­СКО­ГО ПО­СЕ­ЛЕ­НИЯ ВАСИЛЬЕВКА НА­МЕ­ЧЕ­НА РЕ­А­ЛИ­ЗА­ЦИЯ ИН­ВЕ­СТИ­ЦИ­ОН­НОЙ ПРО­ГРАМ­МЫ ПО СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВУ МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО КОМ­ПЛЕК­СА ПОЛ­НО­ГО ЦИК­ЛА ОБ­РА­ЩЕ­НИЯ С ОТ­ХО­ДА­МИ В ТО­ЛЬЯТ­ТИ. ПРО­ГРАМ­МУ РЕ­А­ЛИ­ЗУ­ЕТ КОМ­ПА­НИЯ «ЭКОРЕСУРСПОВОЛЖЬЕ», ВХО­ДЯ­ЩАЯ В ГК «ЭКОВОЗ».

«АиФ в Са­ма­ре» по­пы­тал­ся разо­брать­ся, по­вле­чет ли его ре­а­ли­за­ция ухуд­ше­ние эко­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки для пя­ти ты­сяч жи­те­лей окрест­ных сел.

ТАИНСТВЕННЫЙ ПРО­ЕКТ

Тайна за се­мью пе­ча­тя­ми - так от­зы­ва­ют­ся о дан­ном ин­ве­сти­ци­он­ном про­ек­те жи­те­ли сель­ско­го по­се­ле­ния Васильевка, ку­да та­к­же вхо­дят се­ла Рас­свет и По­волж­ский. По­чти два го­да они пы­та­ют­ся вы­яс­нить, что же пла­ни­ру­ют по­стро­ить в 5 км от на­се­лен­ных пунк­тов? Как по­ла­га­ют мест­ные жи­те­ли, ско­рее все­го это бу­дет по­ли­гон для хра­не­ния твер­дых бы­то­вых от­хо­дов (ТБО), ко­то­рые бу­дут вез­ти к ним не толь­ко из Са­мар­ско­го ре­ги­о­на, но и из со­сед­них об­ла­стей.

«О стро­и­тель­стве по­ли­го­на мы узна­ли слу­чай­но, и с на­ми ни­кто не по­со­ве­то­вал­ся. Васильевка и так окру­же­на свал­ка­ми, в той же Ти­мо­фе­ев­ке есть по­ли­гон, и за­пах раз­но­сит­ся на несколь­ко ки­ло­мет­ров. А ко­гда едешь ми­мо, то на де­ре­вьях ви­сят по­ли­эти­ле­но­вые па­ке­ты. Как они там жи­вут - мы не пред­став­ля­ем. У нас ря­дом рас­по­ло­же­ны грун­то­вые во­ды, и мы опа­са­ем­ся, что вред­ные ве­ще­ства бу­дут не толь­ко по воз­ду­ху пе­ре­да­вать­ся, но и по во­де», - рас­ска­за­ла жи­тель­ни­ца с. п. Васильевка Еле­на Богданова.

Тре­во­га пя­ти ты­сяч жи­те­лей окруж­ных сел по­нять мож­но. Дан­ный про­ект, пред­ло­жен­ный «ЭкоРесурсПоволжье», не преду­смат­ри­ва­ет пуб­лич­ных слу­ша­ний. По край­ней ме­ре, в при­ка­зе 323 от 30.10. 2017 го­да, ко­то­рый под­пи­сал врио за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Са­мар­ской об­ла­сти, ми­нистр энер­ге­ти­ки и ЖКХ Сер­гей Край­нев по это­му пунк­ту ин­ве­сти­ци­он­ной про­грам­мы сто­ит про­черк.

«Ра­нее эту свал­ку пла­ни­ро­ва­ли раз­ме­стить в Узю­ко­во. Но по­сле мас­со­вых про­те­стов мест­ных жи­те­лей ини­ци­а­то­ры про­ек­та ушли в тень, ин­фор­ма­ция о пред­сто­я­щем стро­и­тель­стве бы­ла опуб­ли­ко­ва­на в мест­ной га­зе­те, ти­раж ко­то­рой 990 эк­зем­пля­ров, а рас­про­стра­ня­ет­ся она толь­ко в зда­нии районной ад­ми­ни­стра­ции. Мы не воз­ра­жа­ем про­тив стро­и­тель­ства му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го за­во­да, но пусть он бу­дет на рас­сто­я­нии 15-20 км от на­се­лен­ных пунк­тов», - говорит юрист, об­ще­ствен­ный де­я­тель Лео­нид Сте­цен­ко.

Сей­час мест­ные жи­те­ли ор­га­ни­зо­ва­ли об­ще­ствен­ный со­вет при ад­ми­ни­стра­ции рай­о­на, что­бы в даль­ней­шем про­ве­сти ре­фе­рен­дум, на ко­то­ром они вы­ска­жут­ся за или про­тив стро­и­тель­ства межмуниципального ком­плек­са пол­но­го цик­ла об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми. ОБЕ­ЩА­ЮТ ПО­СТРО­ИТЬ

ЗА­ВОД?

Ин­ве­сти­ци­он­ный ме­мо­ран­дум меж­ду об­ласт­ны­ми вла­стя­ми и мэ­ри­ей То­льят­ти под­пи­са­ли в мар­те 2016 го­да. Ин­ве­сто­ры го­во­рят, что про­ект бу­дет пол­но­стью по­стро­ен за свой счет, и преду­смат­ри­ва­ет со­зда­ние пол­но­цен­ной це­поч­ки об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми, на­чи­ная с их при­е­ма, об­ра­бот­ки, ути­ли­за­ции и за­кан­чи­вая за­хо­ро­не­ни­ем с при­ме­не­ни­ем наи­луч­ших до­ступ­ных тех­но­ло­гий. Му­сор­ная про­бле­ма пе­ред Ав­то­гра­дом сто­ит дав­но. В 2012 го­ду из-за за­пол­не­ния пре­кра­тил при­ем от­хо­дов по­ли­гон МУПП «Экология», в 2014 го­ду за­крыл­ся по­ли­гон ЗАО «Ре­куль­ти­ва­ция». Но­вый му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий ком­плекс дол­жен был раз­ме­стить­ся на участ­ке в 108 га, и при­ни­мать на об­ра­бот­ку, ути­ли­за­цию и за­хо­ро­не­ние 200 ты­сяч тонн му­со­ра в год из То­льят­ти, Жи­гу­лев­ска и Став­ро­поль­ско­го рай­о­на. Стро­и­тель­ство объ­ек­та обой­дет­ся ин­ве­сто­ру в 405 мил­ли­о­нов руб­лей. По­ка же по­чти весь то­льят­тин­ский му­сор по­сту­па­ет на му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий ком­плекс, ко­то­рый вве­ли в экс­плу­а­та­цию 9 лет на­зад, и ку­да по­сту­па­ет 40% от­хо­дов. Вве­де­ние нового ком­плек­са, по мне­нию экс­пер­тов, долж­но со­кра­тить про­цент за­хо­ро­не­ния от­хо­дов до 20%. Ру­ко­во­ди­тель «Эко­во­за», де­пу­тат Са­мар­ской гу­берн­ской ду­мы Де­нис Волков, в чью струк­ту­ру вхо­дит «ЭкоРесурсПоволжье», в фев­ра­ле про­шло­го го­да на вы­езд­ном за­се­да­нии ко­ми­те­та по ЖКХ, ТЭК и охране окру­жа­ю­щей сре­ды об­ласт­но­го пар­ла­мен­та рас­ска­зал, что раз­ме­ще­ние пред­при­я­тия вто­ро­го клас­са опас­но­сти в рай­оне круп­но­го за­во­да пер­во­го клас­са опас­но­сти и го­род­ских очист­ных со­ору­же­ний, по оцен­ке Рос­при­род­над­зо­ра, не на­не­сет вре­да эко­ло­гии.

«По­ли­гон-это не свал­ка, ис­точ­ник пло­хо­го за­па­ха и по­жа­ров, а вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ное со­ору­же­ние, со­от­вет­ству­ю­щее всем эко­ло­ги­че­ским и при­ро­до­охран­ным нор­ма­ти­вам. И в от­ли­чии от мно­гих дей­ству­ю­щих по­ли­го­нов, ко­то­рые на­хо­дят­ся в ки­ло­мет­ре от на­се­лен­ных пунк­тов, но­вый по­ли­гон бу­дет уда­лен от жи­лья на 5-7 км»,по­яс­нил Де­нис Волков.

ПРО­ЕКТ СТА­ВИТ ПОД СОМНЕНИЕ РАЗ­ВИ­ТИЕ

ТОАЗА

Зе­мель­ный уча­сток, на ко­то­ром пла­ни­ру­ет­ся стро­и­тель­ство по­ли­го­на твер­дых бы­то­вых от­хо­дов при­мер­но на 90% на­хо­дит­ся в са­ни­тар­но-за­щит­ной зоне пред­при­я­тия «То­льят­ти­азот», и ста­ло для его ру­ко­вод­ства неким сюр­при­зом.

Как со­об­щи­ли в пресс-служ­бе за­во­да, 21 сен­тяб­ря про­шло­го го­да пред­ста­ви­те­лей при­влек­ли к об­суж­де­нию про­ек­та на со­ве­ща­нии при ми­ни­стре эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, ин­ве­сти­ций и тор­гов­ли об­ласт­но­го пра­ви­тель­ства, на ко­то­ром долж­ны бы­ли со­гла­со­вать раз­ме­ще­ние му­со­ро­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го за­во­да вб­ли­зи ма­ги­страль­но­го га­зо­про­во­да с подъ­езд­ны­ми пу­тя­ми и ЛЭП-10кВ. По ито­гам со­ве­ща­ния со­ста­ви­ли про­то­кол, ко­то­рый пред­ста­ви­те­ли хим­пред­при­я­тия не со­гла­со­ва­ли, по­сколь­ку в нем со­дер­жа­лись ре­ше­ния, ко­то­рые не об­суж­да­лись на встре­че или про­ти­во­ре­чи­ли их офи­ци­аль­ной по­зи­ции. В даль­ней­шем во­прос стро­и­тель­ства об­суж­да­ли и на вы­езд­ном за­се­да­нии Са­мар­ской гу­берн­ской ду­мы, а ТОАЗ на­прав­лял об­ра­ще­ния к ре­ги­о­наль­ным вла­стям.

«На дан­ный мо­мент кон­струк­тив­но­го об­суж­де­ния мы не уви­де­ли. Вме­сто диа­ло­га пред­ста­ви­те­ли «ЭкоРе­сур­сПо­вол­жья» и ГК «Эковоз» пред­по­чи­та­ют вы­сту­пать с кри­ти­кой пред­при­я­тия в СМИ», - от­ме­ти­ли в пресс-служ­бе за­во­да.

Меж­ду тем дол­го­сроч­ной стра­те­ги­ей раз­ви­тия хим­пред­при­я­тия преду­смот­рен даль­ней­ший рост про­из­вод­ства: пла­ни­ру­ет­ся вве­сти в строй тре­тий аг­ре­гат кар­ба­ми­да и уста­нов­ку по про­из­вод­ству ам­ми­а­ка из про­ду­воч­ных га­зов, со­вер­шен­ство­ва­ние тех­но­ло­гий и уве­ли­че­ние чис­ла ра­бо­чих мест и от­чис­ле­ний в бюд­же­ты всех уров­ней. И в хо­де ре­а­ли­за­ции этих про­ек­тов воз­рас­тет на­груз­ка на са­ни­тар­но-за­щит­ную зо­ну, ко­то­рая спро­ек­ти­ро­ва­на с уче­том рас­ши­ре­ния де­я­тель­но­сти пред­при­я­тия, но не до­сти­гая при этом пре­дель­ных зна­че­ний до­пу­сти­мых кон­цен­тра­ций. А в слу­чае раз­ме­ще­ния по­ли­го­на ТБО, по мне­нию эко­ло­гов за­во­да, воз­мож­но пре­вы­ше­ние пре­дель­но до­пу­сти­мых кон­цен­тра­ций, что по­тре­бу­ет рас­ши­ре­ния са­ни­тар­но-за­щит­ной зо­ны (СЗЗ) и мо­жет по­влечь за со­бой необ­хо­ди­мость пе­ре­се­ле­ния ча­сти жи­те­лей близ­ле­жа­щих на­се­лен­ных пунк­тов. Это су­ще­ствен­но уве­ли­чит рас­хо­ды и со­здаст до­пол­ни­тель­ную со­ци­аль­ную на­пря­жен­ность, в ре­зуль­та­те че­го ин­ве­сти­ци­он­ная про­грам­ма раз­ви­тия про­из­вод­ства мо­жет быть со­рва­на.

«Мы неод­но­крат­но пред­ла­га­ли пе­ре­не­сти ме­сто рас­по­ло­же­ния по­ли­го­на из са­ни­тар­но­за­щит­ной зо­ны за­во­да на дру­гой уча­сток, од­на­ко по­ка нам от­ве­ча­ют, что дру­гих мест нет. На комментарий рас­смот­реть стро­и­тель­ство му­со­ро­сжи­га­тель­но­го за­во­да вме­сто по­ли­го­на от­ве­та не по­сту­па­ло. Пред­при­я­тие неод­но­крат­но вы­ска­зы­ва­ло опа­се­ния, что ес­ли на дан­ном участ­ке раз­ме­стит­ся по­ли­гон, то зна­чи­тель­но уве­ли­чит­ся на­груз­ка на окру­жа­ю­щую сре­ду и мо­гут воз­ник­нуть рис­ки по раз­ра­бот­ке про­ек­та сов­мест­ной са­ни­тар­но-за­щит­ной зо­ны. На на­ши опа­се­ния мы по­лу­чи­ли от­вет, что раз­ра­бот­ка сов­мест­ной са­ни­тар­но-за­щит­ной зо­ны не обя­за­тель­на, хо­тя на дан­ной ста­дии про­ек­та та­кие вы­во­ды де­лать преж­де­вре­мен­но. При этом ре­ше­ние о необ­хо­ди­мо­сти раз­ра­бот­ки сов­мест­ной СЗЗ при­ни­ма­ют толь­ко Рос­по­треб­над­зор и Рос­при­род­над­зор, и экс­перт­ная ко­мис­сия Глав­гос­экс­пер­ти­зы, в том чис­ле и гос­эко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы при про­хож­де­нии про­ек­та со­гла­со­ва­ний в фе­де­раль­ных служ­бах кон­тро­ля. Од­на­ко спе­ци­а­ли­стам за­во­да по­ка не яс­но, как мо­жет быть раз­дель­ная СЗЗ, ес­ли по пла­ну 90% по­ли­го­на долж­но бы­ло раз­ме­стить­ся в СЗЗ за­во­да», - по­яс­ни­ли в пресс-служ­бе пред­при­я­тия.

Кро­ме то­го, как счи­та­ют на за­во­де, в слу­чае стро­и­тель­ства по­ли­го­на уве­ли­чит­ся и на­груз­ка на транс­порт­ную ин­фра­струк­ту­ру. Ря­дом рас­по­ло­же­но По­волж­ское шос­се с же­лез­но­до­рож­ным пе­ре­ез­дом, по ко­то­ро­му еже­днев­но хо­дят со­ста­вы с опас­ны­ми хи­ми­че­ски­ми гру­за­ми. Та­к­же в слу­чае стро­и­тель­ства по­ли­го­на ря­дом рас­по­ла­гать­ся ис­точ­ни­ки пи­тье­вой во­ды (вб­ли­зи на­хо­дит­ся есте­ствен­ный ре­зер­ву­ар), пи­тье­вой во­ды и во­до­за­бо­ры, ко­то­рые ис­поль­зу­ют для сво­их нужд хим­пред­при­я­тие и окру­жа­ю­щие населенные пунк­ты. По пред­ва­ри­тель­ной ин­фор­ма­ции, ни­ка­ких очист­ных со­ору­же­ний или иных ана­ло­гич­ных объ­ек­тов в про­ек­те не преду­смот­ре­но. По пред­став­лен­но­му «ЭкоРесурсПоволжье» проекту пред­по­ла­га­ет­ся, что сто­ки бу­дут от­ста­вать­ся в пру­дах-на­ко­пи­те­лях, и даль­ше че­рез сель­хоз­зем­ли ид­ти в Волгу. А на­хож­де­ние ря­дом с за­во­дом и на­се­лен­ны­ми пунк­та­ми та­ко­го объ­ек­та как по­ли­гон ТБО, яв­ля­ю­ще­го­ся ис­точ­ни­ком непри­ят­но­го за­па­ха и по­жар­ной опас­но­сти, ухуд­ша­ет усло­вия жиз­ни и тру­да и ста­вит под угро­зу ра­бо­ту все­го кол­лек­ти­ва за­во­да. Неко­то­рые со­труд­ни­ки та­к­же про­жи­ва­ют в на­се­лен­ных пунк­тах вб­ли­зи пред­по­ла­га­е­мо­го раз­ме­ще­ния по­ли­го­на и им при­дет­ся со­сед­ство­вать со­сед­ство­вать с по­ли­го­ном круг­лые сут­ки: и до­ма, и на ра­бо­те. Оста­ет­ся от­кры­тым во­прос и ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ской за­щи­ты по­ли­го­на, так как его рас­по­ло­же­ние ря­дом с объ­ек­том пер­во­го клас­са опас­но­сти, к ко­то­рым от­но­сит­ся хи­ми­че­ское пред­при­я­тия, тре­бу­ет осо­бо­го вни­ма­ния к его охране.

Але­на ПЕТ­РО­ВА

Уча­сток под ин­вест­про­ект

бу­дет рас­по­ло­жен в 5 км от сёл.

Му­сор­ный по­ли­гон мо­жет ухуд­шить эко­ло­гию в Став­ро­поль­ском рай­оне. Фо­то с сай­та pixbay.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.