ПО­СТА­ВИ­ЛИ

Вы­год­но ли уста­нав­ли­вать

AiF Tambov - - ТЕМА НОМЕРА -

А ГДЕ ЭКО­НО­МИЯ?

РЕ­ДАК­ЦИЯ «АИФ-ТАМ­БОВ» ОТ­СЛЕ­ЖИ­ВА­ЕТ, КАК ПРО­ХО­ДИТ ОТО­ПИ­ТЕЛЬ­НЫЙ СЕ­ЗОН В ОБ­ЛАСТ­НОМ ЦЕН­ТРЕ. НО СЕ­ГОД­НЯ РЕЧЬ ПОЙ­ДЁТ НЕ О ХО­ЛОД­НЫХ БА­ТА­РЕ­ЯХ, А О ТОМ, КАК «НА­ГРЕ­ВА­ЮТ» ПО­ТРЕ­БИ­ТЕ­ЛЕЙ ПРИ ОПЛА­ТЕ УСЛУГ ОТОП­ЛЕ­НИЯ.

«Люб­лю я по­этов - за­бав­ный на­род » . Эту строч­ку из зна­ме­ни­то­го сти­хо­тво­ре­ния Сер­гея Есе­ни­на хо­чет­ся пе­ре­фра­зи­ро­вать: люб­лю пен­си­о­не­ров - до­тош­ный на­род. Неболь­шая пен­сия за­став­ля­ет их счи­тать каж­дую ко­пей­ку. И правильно! Недав­но в ре­дак­цию жи­те­ли до­ма № 36 по ул. Ин­тер­на­ци­о­наль­ной об­ласт­но­го цен­тра при­нес­ли лю­бо­пыт­ный рас­чёт. Ко­неч­но, мы не бу­дем утом­лять на­ших чи­та­те­лей ма­те­ма­ти­че­ски­ми вы­клад­ка­ми, ска­жем глав­ное.

В це­лях экономии, как к то­му при­зы­ва­ют все чи­нов­ни­ки, в этом до­ме уста­но­ви­ли об­ще­до­мо­вой счёт­чик. Его по­ка­за­ния изу­ча­лись на про­тя­же­нии двух ото­пи­тель­ных се­зо­нов (2012-2013 и 2013-2014 гг.). У них по­лу­чи­лось, что по нор­ма­ти­вам пла­тить де­шев­ле, чем по при­бо­рам учё­та (?!). По по­ка­за­ни­ям счёт­чи­ка нуж­но бы­ло опла­тить в об­щей слож­но­сти 11 048 083 руб. за эти два се­зо­на. Срав­ни­ли эти дан­ные с нор­ма­ти­вом. При се­зон­ной опла­те за то же ко­ли­че- ство по­треб­лён­но­го теп­ла (7 358,8013 Гкал - без ма­га­зи­нов и дру­гих сто­рон­них по­тре­би­те­лей) нуж­но за­пла­тить 10 740 076 руб. Но при же­ла­нии эту услу­гу мож­но опла­чи­вать и круг­лый год. Так по­сту­па­ют неко­то­рые вла­дель­цы квар­тир, что­бы «раз­ма­зать день­ги по кви­тан­ции бо­лее тон­ким сло­ем». Так вот, за ка­лен­дар- ный год нуж­но бы­ло за тот же объ­ём теп­ла вы­пла­тить 10 826 476 руб. По­лу­ча­ет­ся, се­зон­ная опла­та по нор­ма­ти­вам боль­ше пла­те­жа по по­ка­за­ни­ям счёт­чи­ка на 308 008 руб., а при круг­ло­го­дич­ной опла­те - на 221 607 руб. Здесь на­пра­ши­ва­ет­ся два вы­во­да. Пер­вый - ока­зы­ва­ет­ся, пла­тить круг­лый год за теп­ло невы­год­нее, чем по­се­зон­но. Вто­рой - об­ще­до­мо­вой счёт­чик не эко­но­мит день­ги по­тре­би­те­лей, хо­тя их все­гда убеж­да­ли в об­рат­ном.

В ЧЁМ ЖЕ ДЕ­ЛО?

По сло­вам Аль­бер­та АНОСОВА, быв­ше­го глав­но­го кон­струк­то­ра НИИРТМАШа, при­бо­ры теп­ло­во­го учё­та в

90% В СЛУ­ЧА­ЯХ СТА­ВИТЬ СЧЁТ­ЧИК ВЫ­ГОД­НО

Ме­ста теп­ло­вых по­терь в жи­лых до­мах.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.