«ДУХ СТА­РИ­НЫ ГЛУ­БО­КОЙ»

Со­хра­нить ис­то­ри­че­ский об­лик Тамбова

AiF Tambov - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Олег АЛЁШИН.

«АИФ - ТАМ­БОВ» УЖЕ НЕОД­НО­КРАТ­НО ГО­ВО­РИЛ О НЕОБ­ХО­ДИ­МО­СТИ СО­ХРА­НЕ­НИЯ ИС­ТО­РИ­ЧЕ­СКОЙ ЧА­СТИ ТАМБОВА, КО­ТО­РАЯ МЕД­ЛЕН­НО, НО УВЕ­РЕН­НО СНО­СИТ­СЯ И ЗА­СТРА­И­ВА­ЕТ­СЯ БЕЗЛИКИМИ СТРО­Е­НИ­Я­МИ, ДА­ЛЕ­КИ­МИ ОТ ТРА­ДИ­ЦИ­ОН­НЫХ АР­ХИ­ТЕК­ТУР­НЫХ ОСО­БЕН­НО­СТЕЙ, ХА­РАК­ТЕР­НЫХ ДЛЯ НА­ШЕ­ГО ГО­РО­ДА.

ГО­РО­ЖАНЕ ОБЕС­ПО­КО­Е­НЫ

Об­ще­ствен­ность Тамбова и мест­ные СМИ бьют тре­во­гу по это­му по­во­ду. В этой свя­зи за­ме­сти­тель гла­вы ад­ми­ни­стра­ции об­ла­сти Сер­гей ЧЕБОТАРЕВ и гла­ва Тамбова Алек­сей КОН­ДРА­ТЬЕВ вы­сту­пи­ли с ини­ци­а­ти­вой со­здать об­ще­ствен­ный со­вет для ши­ро­ко­го об­суж­де­ния во­про­сов со­хра­не­ния ис­то­ри­че­ско­го на­сле­дия. Но су­дя по недав­не­му раз­го­во­ру, ко­то­рый со­сто­ял­ся в до­ме - му­зее фаб­ри­кан­та Асе­е­ва, ку­да при­гла­си­ли там­бов­ских жур­на­ли­стов, у вла­стей по­ка нет яс­но­го по­ни­ма­ния, как ре­шить все про­ти­во­ре­чи­вые во­про­сы. Де­ло в том, что ре­став­ра­ция ста­рин­ных до­мов и переселение го­ро­жан из ава­рий­ных до­мов тре­бу­ет се­рьез­ных де­нег. По­нят­но, что го­род­ской бюд­жет не мо­жет ре­шить все эти на­сущ­ные про­бле­мы. Но день­ги се­год­ня есть у биз­не­са. А там­бов­ские пред­при­ни­ма­те­ли ма­ло за­бо­тят­ся о куль­тур­ном на­сле­дии. Они ру­ко­вод­ству­ют­ся ба­наль­ным прин­ци­пом: де­ше­во по­стро­ил - до­ро­го про­дал.

Воз­мож­но, об­ще­ствен­ный со­вет вы­ра­бо­та­ет ка­кие-то оп­ти­маль­ные ре­ше­ния по со­хра­не­нию ис­то­ри­че­ской ча­сти Тамбова. Но по­ка не по­нят­но, кто вой­дет в него, ка­ки­ми он бу­дет об­ла­дать пол­но­мо­чи­я­ми. Глав­ное, там долж­ны быть спе­ци­а­ли­сты, ко­то­рые зна­ют, как по­доб­ные про­бле­мы ре­ша­лись в дру­гих ре­ги­о­нах, раз­би­ра­ют­ся в про­бле­мах со­вре­мен­но­го гра­до­стро­и­тель­ства. А в Там­бо­ве до се­го­дняш­не­го дня нет долж­но­сти глав­но­го ху­дож­ни­ка, ко­то­рый и при­зван ор­га­ни­зо­вать го­род­ское про­стран­ство, на­чи­ная от про­стых клумб и за­кан­чи­вая ав­то­бус­ны­ми оста­нов­ка­ми.

Так вот, пер­вое что необ­хо­ди­мо сде­лать - это опре­де­лить­ся с иде­ей. То есть по­нять, ка­кой го­род мы стро­им. Мож­но про­дол­жить тра­ди­ции ста­рин­но­го ку­пе­че­ско­го го­ро­да и при этом со­хра­нять тра­ди­ции го­род­ских дво­рян­ских уса­деб. Мож­но най­ти и дру­гие под­хо­ды к про­бле­ме. Ины­ми сло­ва­ми, нуж­на на­уч­но обос­но­ван­ная кон­цеп­ция.

Не­ма­ло­важ­но про­ве­сти и ре­ви­зию: вы­явить наи­бо­лее зна­чи­мые до­ма и стро­е­ния. Се­год­ня, увы, в го­ро­де ма­ло кто зна­ет, ка­кие до­ма тре­бу­ют осо­бо­го вни­ма­ния и сбе­ре­же­ния. И необ­хо­ди­мо по­нять, где до­ста­точ­но со­хра­нить толь­ко фа­сад, а где со­хра­нить все зда­ния вплоть до двер­ной руч­ки.

«ЖЕМ­ЧУ­ЖИ­НЫ

ТАМБОВА»

- Мы остав­ля­ли це­лую пап­ку со сво­и­ми иде­я­ми в управ­ле­нии куль­ту­ры, там мы рас­пи­сы­ва­ли, на ка­кие объ­ек­ты сто­ит об­ра­тить вни­ма­ние, с чем по­ра­бо­тать, - го­во­рит Та­ма­ра ПО­ПО­ВА, пред­се­да­тель ре­ги­о­наль­ной об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Куль­тур­ная ини­ци­а­ти­ва».

В про­шлом го­ду «АиФ - Там­бов» да­же ввел спе­ци­аль­ную руб­ри­ку «Жем­чу­жи­ны Тамбова», что­бы вы­явить наи­бо­лее ха­рак­тер­ные сти­ли­сти­че­ские осо­бен­но­сти зда­ний и со­ору­же­ний об­ласт­но­го цен­тра. Мы пы­та­лись по­нять, ка­кие тра­ди­ци­он­ные ар­хи­тек­тур­ные ре­ше­ния сле­ду­ет, преж­де все­го, со­хра­нять и раз­ви­вать.

При­гла­ша­ли мы и неза­ви­си­мо­го экс­пер­та ми­ни­стер­ства куль­ту­ры РФ Алек­сандра НО­ВО­СЕЛЬ­ЦЕ­ВА. По его сло­вам, необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать проект охран­ных зон. Он обя­за­те­лен для го­ро­дов с объ­ек­та­ми куль­тур­но­го на­сле­дия. В нём от­ме­ча­ет­ся тер­ри­то­рия, пред­на­зна­чен­ная для обес­пе­че­ния со­хран­но­сти па­мят­ни­ка и окру­жа­ю­щей его сре­ды. Проект охран­ных зон стро­го ре­гу­ли­ру­ет, как мож­но за­стра­и­вать го­род. Он по­мог бы уви­деть це­лост­ную кар­ти­ну Тамбова, опре­де­лить, ка­кие ули­цы име­ют ан­сам­бле­вый ха­рак­тер.

Но са­мый больной во­прос - это нехват­ка средств. Хо­те­лось бы рас­счи­ты­вать на биз­нес. Но при этом ор­га­ни­за­ция все­го го­род­ско­го стро­и­тель­ства долж­на ре­шать­ся на за­ко­но­да­тель­ном уровне. Ну­жен жест­кий кон­троль, что, где и как стро­ить. То есть «но­во­де­лы» долж­ны быть по­стро­е­ны в со­от­вет­ствии с ар­хи­тек­тур­ным ре­ше­ни­ем, утвер­жден­ным на уровне го­род­ской ду­мы.

НУЖ­НА КОН­ЦЕП­ЦИЯ СО­ХРА­НЕ­НИЯ НА­СЛЕ­ДИЯ.

П. Стро­и­тель. При­мер «со­вре­мен­но­го» бла­го­устрой­ства: пуш­ки - «ма­лые ар­хи­тек­тур­ные фор­мы».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.