ВСЁ БЕЗ­ОПАС­НО?

AiF Tambov - - ПОЛЕЗНЫЙ ВЫБОР -

Про­да­жу тех или иных то­ва­ров в РФ за­пре­ща­ют не толь­ко из-за санк­ций. Есть про­дук­ция, ко­то­рая опас­на для здо­ро­вья по­ку­па­те­лей. В част­но­сти, в бы­то­вой хи­мии вы­яви­ли ток­сич­ные ве­ще­ства. «В ав­гу­сте у нас бы­ли пре­тен­зии к кон­крет­ным пар­ти­ям бы­то­вой хи­мии. Се­го­дня они изъ­яты из всех рос­сий­ских ма­га­зи­нов, а са­ми про­из­во­ди­те­ли по на­шим пред­пи­са­ни­ям ме­ня­ют фор­му­лу. По­ку­па­те­ли могут быть уве­ре­ны: всё, что се­го­дня про­да­ёт­ся, без­опас­но», - про­ком­мен­ти­ро­ва­ла си­ту­а­цию «АиФ» Ан­на СЕР­ГЕ­Е­ВА, пресс­сек­ре­тарь Рос­по­треб­над­зо­ра.

Для Ев­ро­пы эта си­ту­а­ция нор­ма. «Там опас­ную про­дук­цию ча­сто от­зы­ва­ют са­ми ком­па­нии­про­из­во­ди­те­ли, ес­ли их внут­рен­ний кон­троль об­на­ру­жи­ва­ет недо­чё­ты, - рас­ска­зы­ва­ет Дмит­рий ЯНИН, пред­се­да­тель прав­ле­ния Меж­ду­на­род­ной кон­фе­де­ра­ции об­ществ по­тре­би­те­лей. - Это не на­но­сит уро­на ре­пу­та­ции и бережёт здо­ро­вье по­ку­па­те­лей». Для России та­кая сте­пень са­мо­со­зна­тель­но­сти про­из­во­ди­те­ля по­ка ди­ко­вин­ка.

Ра­нее под за­прет попала и дет­ская бы­то­вая хи­мия «Уша­стый нянь». То­гда глав­ный са­ни­тар­ный врач России Ан­на По­по­ва по­яс­ни­ла, что сред­ства не со­от­вет­ству­ют ин­дек­су ток­сич­но­сти, а это мо­жет при­ве­сти к отрав­ле­нию ор­га­низ­ма, вос­па­ли­тель­ным про­цес­сам и ожо­гам. Но по­тре­би­те­ли оста­лись в недо­уме­нии:

ПРИ­ХО­ДИ­ЛОСЬ ЛИ ВАМ ВИ­ДЕТЬ САНК­ЦИ­ОН­НЫЕ

ПРО­ДУК­ТЫ В МА­ГА­ЗИ­НАХ И КА­ФЕ?

за­пре­тить-то за­пре­ти­ли, а по­ро­шок и мы­ло под этим брен­дом всё рав­но про­да­ют­ся. По­че­му? В ве­дом­стве «АиФ» по­яс­ни­ли, что под мар­кой «Уша­стый нянь» вы­хо­дит как укра­ин­ская, так и рос­сий­ская про­дук­ция. «Мы не за­пре­ща­ли всю про­дук­цию. Опас­ная для де­тей про­из­во­ди­лась толь­ко на Укра­ине, а всё, что под этим же на­зва­ни­ем де­ла­ют рос­сий­ские про­из­во­ди­те- ли, мож­но сме­ло по­ку­пать - их ре­цеп­ту­ра от­ли­ча­ет­ся», - за­яви­ла Ан­на Сер­ге­е­ва.

РЫ­БА, МЯ­СО

3

МЕ­СЯ­ЦА ДО ЗА­ПРЕ­ТА БЕ­ЛО­РУС­СКОЙ «МО­ЛОЧ­КИ»?

За по­след­ние несколь­ко ме­ся­цев опас­ным для здо­ро­вья по­ку­па­те­лей был не толь­ко сти­раль­ный по­ро­шок. В се­ре­дине ав­гу­ста Рос­по­треб­над­зор об­на­ру­жил в рыб­ных кон­сер­вах поль­ско­го про­из­вод­ства ряд на­ру­ше­ний (несо­от­вет­ствие за­яв­лен­ной на эти­кет­ке ин­фор­ма­ции, по­ка­за­те­лей пи­ще­вой и энер­ге­ти­че­ской цен­но­сти и со­дер­жа­ния по­ли­не­на­сы­щен­ных жир­ных кис­лот). По тем же при­чи­нам ра­нее Рос­сель­хоз­над­зо­ром и Рос­по­треб­над­зо­ром бы­ли за­пре­ще­ны лат­вий­ские и эс­тон­ские кон­сер­вы кон­крет­ных брен­дов. «В бли­жай­шие ме­ся­цы за­пре­ты

Ин­фо­гра­фи­ка Юлии АГАНИНОЙ. Фото Fotolia/PhotoXPress.ru

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.