ЧТО НЕМЦУ ДО­РО­ГО

AiF Tambov - - ВОСКРЕСЕНЬЕ, 25 ОКТЯБРЯ - Ви­та­лий ЦЕПЛЯЕВ

пи­сать­ся под эти­ми «клят­ва­ми» на бу­ма­ге? «Они под­пи­са­ли всё, что нуж­но, что дик­то­ва­лось объ­еди­ни­тель­ным про­цес­сом Гер­ма­нии… А по по­во­ду нерас­ши­ре­ния НАТО на во­сток - в то вре­мя пред­ла­гать та­кое со­гла­ше­ние ещё при «жи­вом» Вар­шав­ском до­го­во­ре?! Это аб­сурд», - уве­рен М. Гор­ба­чёв.

По сло­вам экс-пре­зи­ден­та СССР, уст­ное обе­ща­ние не рас­ши­рять НАТО со­хра­ни­лось на ауди­о­за­пи­си пе­ре­го­во­ров, ко­то­рые ве­ли с Дж. Бей­ке­ром. Но по­том, по­сле объ­еди­не­ния Гер­ма­нии и рас­па­да СССР, «За­пад по­ве­рил, что он по­бе­дил, и ре­шил не вы­пол­нять сво­их обе­ща­ний». Гру­бо го­во­ря, ки­нул...

Имен­но это мно­гие до сих пор не могут про­стить ни Гор­ба­чё­ву, ни За­па­ду. А в све­те санк­ций за при­со­еди­не­ние Кры­ма оби­да зву­чит с но­вой си­лой: «Се­го­дня Гер­ма­ния, ко­то­рой мы в 1990 г. разрешили объ­еди­нить­ся, про­те­сту­ет про­тив объ­еди­не­ния России и Кры­ма. Мы с нем­ца­ми по­ме­ня­лись ме­ста­ми: по­лу­ча­ет­ся, что те­перь мы долж­ны спра­ши­вать у них раз­ре­ше­ния на объ­еди­не­ние раз­де­лён­но­го рус­ско­го на­ро­да?! - него­ду­ет Ни­ко­лай СТА­РИ­КОВ, пи­са­тель и об­ще­ствен­ный де­я­тель. - Это са­мый страш­ный ре­зуль­тат то­го, что бы- ло сде­ла­но Гор­ба­чё­вым и Ель­ци­ным, как и то, что мы не до­би­лись то­гда га­ран­тий по нерас­ши­ре­нию НАТО. А ведь нем­цы бы­ли го­то­вы за­пла­тить лю­бую це­ну за вос­со­еди­не­ние сво­ей стра­ны». «В Гер­ма­нии со­бы­тия 1990 г. вос­при­ни­ма­ют ина­че, чем в России, - по­яс­ня­ет «АиФ» Александр РАР, не­мец­кий по­ли­то­лог. - Здесь счи­та­ют, что объ­еди­не­ние ФРГ и ГДР бы­ло вос­ста­нов­ле­ни­ем ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти. Что это за­слу­га граж­дан­ско­го об­ще­ства в ГДР, вы­шед­ших на ули­цы де­мон­стран­тов, а во­все не СССР. Толь­ко по­ли­ти­ки, ко­то­рым да­ле­ко за 70 лет, пре­ис­пол­не­ны бла­го­дар­но­сти СССР и Гор­ба­чё­ву за то, что они сде­ла­ли для Гер­ма­нии. Но­вое по­ко­ле­ние осо­бой бла­го­дар­но­сти уже не ис­пы­ты­ва­ет. Счи­та­ют так: За­пад стал по­бе­ди­те­лем в хо­лод­ной войне. А раз так, то он впра­ве де­лать то, что счи­та­ет нуж­ным, - рас­ши­рять НАТО, Ев­ро­со­юз, про­дви­гать свои цен­но­сти как един­ствен­но пра­виль­ные. Это, ко­неч­но, без­апел­ля­ци­он­ный и ис­то­ри­че­ски очень опас­ный под­ход. Нез­до­ро­вый три­ум­фа­лизм За­па­да уже при­вёл к ка­та­стро­фе на Укра­ине и к опас­но­сти но­вой хо­лод­ной вой­ны».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.