ПРАЗД­НИК УРО­ЖАЯ КТО В ДО­МЕ ХОЗЯИН?

AiF Tambov - - СРЕДА, 25 НОЯБРЯ - 2014 Ирина МЯКЕНИНА

КЛАССИЧЕСКИЙ КОЛ­ХОЗ С РАЗ­ВИ­ТЫМ СЕЛЬ­СКИМ ХО­ЗЯЙ­СТВОМ И ОТ­ЛА­ЖЕН­НОЙ ИН­ФРА­СТРУК­ТУ­РОЙ УХО­ДИТ В ПРОШЛОЕ, СЧИ­ТА­ЕТ РУ­КО­ВО­ДИ­ТЕЛЬ ООО ИМ. К. МАРК­СА ЮРИЙ ФЕДУЛОВ. С НИМ МЫ ПО­ГО­ВО­РИ­ЛИ О ЖИЗ­НИ СО­ВРЕ­МЕН­НОЙ ДЕ­РЕВ­НИ И О СУДЬ­БЕ ОТЕ­ЧЕ­СТВЕН­НО­ГО АПК.

НА­УЧИТЬ­СЯ ЖИТЬ

СЕ­ГО­ДНЯ

- Юрий Ива­но­вич, гля­дя на ва­ше об­раз­цо­вое хо­зяй­ство, ка­жет­ся, что здесь зна­ют сек­рет, как из­бе­жать ми­гра­ции сель­ских жи­те­лей, и не зна­ко­мы с кад­ро­вым го­ло­дом.

- Так на­зы­ва­е­мая ми­гра­ция сель­чан - есте­ствен­ный про­цесс. Ни­че­го про­тив него не имею. В сво­ём хо­зяй­стве мы кад­ра­ми обес­пе­че­ны. Се­го­дня вне на­се­лён­ных пунк­тов функ­ци­о­ни­ру­ет мас­са пред­при­я­тий, ко­то­рые нуж­да­ют­ся в ра­бо­чей си­ле. Под­во­зить со­труд­ни­ков сей­час - при­выч­ная прак­ти­ка. Что­бы нор­маль­но жить в де­ревне, не­обя­за­тель­но в ней же и ра­бо­тать. И те, кто в Алек­се­ев­ке не на­шёл ра­бо­ту по ду­ше, ез­дят тру­дить­ся в дру­гие ме­ста, боль­шин­ство за­ня­то в мяс­ной пе­ре­ра­бот­ке. Ес­ли хо­ти­те, на­зы­вай­те это упад­ком сёл, но та­кую тен­ден­цию дик­ту­ет вре­мя. К то­му же ра­бо­та вда­ли от ме­ста жи­тель­ства неиз­беж­на по­то­му, что мя­со­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие ком­плек­сы по эко­ло­ги­че­ским со­об­ра­же­ни­ям нель­зя стро­ить ря­дом с на­се­лён­ны­ми пунк­та­ми.

С со­вре­мен­ны­ми ма­ши­на­ми кад­ро­вый го­лод - вче­раш­ний день. Про­из­вод­ство ста­ло зна­чи­тель­но тех­но­ло­гич­ней, ма­ши­ны - про­из­во­ди­тель­ней, и ра­бо­ту несколь­ких лю­дей мо­жет вы­пол­нять один че­ло­век. В неко­то­рых хо­зяй­ствах 4 тыс. га зем­ли об­ра­ба­ты­ва­ют 15 ра­бот­ни­ков, и их вполне до­ста­точ­но. Для срав­не­ния - в 80-е го­ды, в по­ру рас­цве­та оте­че­ствен­ных аг­ро­тех­но­ло­гий, в год мы про­из­во­ди­ли мак­си­мум 20 тыс. тонн свёк­лы. Сей­час - 65 тыс. Рань­ше её вы­ра­щи­ва­ли 150 че­ло­век, а сей­час - 15.

На­ших жи­те­лей обес­пе­чи­ва­ем ра­бо­той без про­блем. Сред­няя за­ра­бот­ная пла­та за 10 ме­ся­цев те­ку­ще­го го­да - 30 343 руб. Да­ле­ко не каж­дая вакансия в го­ро­де мо­жет при­не­сти та­кой до­ход. Го­су­дар­ству нуж­ны силь­ные тру­же­ни­ки и, в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти,

Бо­лее 90 еди­ниц тех­ни­ки в пар­ке ООО им. К.Марк­са. за­щит­ни­ки. А для это­го их нуж­но кор­мить здо­ро­вой, на­ту­раль­ной про­дук­ци­ей. По­это­му го­су­дар­ство за­ин­те­ре­со­ва­но в раз­ви­тии АПК и, на­де­юсь, осо­зна­ёт необ­хо­ди­мость под­держ­ки сель­ско­го хо­зяй­ства. Что­бы мож­но бы­ло пла­тить лю­дям до­стой­ные зар­пла­ты, что­бы да­же из го­ро­да еха­ли ра­бо­тать на зем­ле.

- В ред­ких сё­лах сей­час ин­фра­струк­ту­ра от­ла­же­на так, как в Алек­се­ев­ке: 9-лет­няя шко­ла, дет­ский сад, клуб, ам­бу­ла­то­рия, газ, во­до­про­вод, 90% до­рог по­кры­то асфальтом. Ка­жет­ся, упа­док, о ко­то­ром вы упо­мя­ну­ли, здеш­ним не зна­ком.

- От этих про­цес­сов не за­стра­хо­ва­но ни од­но се­ло. Алек­се­ев­ская шко­ла по­па­ла под ре­струк­ту­ри­за­цию ещё в 2009-м и из сред­ней пре­вра­ти­лась в об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ную. А дву­мя го­да­ми позд­нее и по­дав­но ста­ла фи­ли­а­лом. В дет­ском са­ду с каж­дым го­дом всё мень­ше ре­бят. С од­ной сто­ро­ны, на это смот­реть пе­чаль­но - я же пом­ню, как в со­вет­ское вре­мя здесь всё ра­бо­та­ло. А с дру­гой, ес­ли се­го­дня с уве­ли­че­ни­ем про­из­во­ди­тель­но­сти тру­да не тре­бу­ет­ся боль­шо­го ко­ли­че­ства ра­бо­чих мест и, как след­ствие, шко­лы ста­но­вят­ся ма­ло­чис­лен­ны­ми, нет ни­че­го страш­но­го в том, что их укруп­ня­ют. В этом есть и свои «плю­сы». На­при­мер, хо­ро­шее об­ра­зо­ва­ние, ко­то­рое по­лу­чат на­ши де­ти в го­ро­де.

Сей­час каж­до­му му­ни­ци­па­ли­те­ту про­ще для се­бя опре­де­лить: а сколь­ко де­ре­вень ему во­об­ще нуж­но? Мо­жет быть, не бо­лее трёх - так называемых оча­гов сель­ско­го хо­зяй­ства. Опре­де­лён­ное ко­ли­че­ство на­се­ле­ния мо­жет ра­бо­тать здесь, осталь­ные ез­дить на пред­при­я­тия тру­дить­ся на пе­ри­фе­рии. Ко­неч­но, хо­дить на ра­бо­ту из до­ма ку­да при- ят­ней. Но ни од­но се­ло се­го­дня, как бы мы ни пы­та­лись его обу­стро­ить, не спо­соб­но со­ста­вить кон­ку­рен­цию ин­фра­струк­ту­ре го­ро­да. Укруп­не­ние и объ­еди­не­ние на­се­лён­ных пунк­тов - прак­ти­ка, известная уже в со­вет­ские вре­ме­на. И цель бы­ла та же - улуч­шить, под­дер­жать со­ци­аль­ную сфе­ру, не дать ис­чез­нуть той же шко­ле, и для это­го сде­лать её фи­ли­а­лом. И это не тра­ге­дия и не ве­я­ние но­во­го вре­ме­ни, это про­цесс, ко­то­рый был на­чат дав­но, а те­перь продолжается. По­это­му не сто­ит пы­тать­ся об­ра­тить всё вспять и вос­ста­нав­ли­вать бы­лое. Нуж­но на­учить­ся бла­го­по­луч­но жить се­го­дня.

НА­ТУ­РАЛЬ­НЫЙ ПРОДУКТ - ЗДО­РО­ВАЯ

НА­ЦИЯ

- На­сколь­ко ре­аль­ным ста­но­вит­ся про­воз­гла­шён­ное в об­ла­сти им­пор­то­за­ме­ще­ние?

- Здесь про­ще су­дить по кон­крет­но­му на­се­лён­но­му пунк­ту, а не по все­му региону в це­лом. Про­кор­мить се­бя аб­со­лют­но все­ми про­дук­та­ми, не по­ла­га­ясь на внеш­ние по­став­ки, вряд ли воз­мож­но. Но боль­шин­ство про­дук­тов «им­пор­то­за­ме­стить» мож­но. По­сто­ян­но мы го­во­рим о том, ка­кая аг­рар­ная у нас об­ласть, ка­кой пло­до­род­ный чер­но­зём. Но до­ста­точ­но ли это­го, что­бы стать на 80-90% неза­ви­си­мы­ми от по­став­щи­ков? На­при­мер, нам сво­их зер­на, са­ха­ра и под­сол­неч­но­го мас­ла хва­та­ет с лих­вой - кор­мим­ся и про­да­ём. С эти­ми про­дук­та­ми и у нас в хо­зяй­стве, и в об­ла­сти в це­лом всё в по­ряд­ке. Но ещё рас­ти и рас­ти жи­вот­но­вод­ству, пло­до­вод­ству, ово­ще­вод­ству и се­ме­но­вод­ству. Вот на­прав­ле­ния, по ко­то­рым в

УРО­ЖАИ ООО ИМ. К. МАРК­СА С КАЖ­ДЫМ ГО­ДОМ ВСЁ ВЫ­ШЕ. Куль­ту­ра Зер­но­бо­бо­вые, в т.ч. ку­ку­ру­за на зер­но Под­сол­неч­ник Са­хар­ная свёк­ла рам­ках им­пор­то­за­ме­ще­ния не­об­хо­ди­мо уси­лен­но ра­бо­тать. Но для это­го нуж­на го­су­дар­ствен­ная про­грам­ма с бес­про­цент­ны­ми це­ле­вы­ми ин­ве­сти­ци­я­ми и твёр­дая це­но­вая политика на опре­де­лён­ную сель­ско­хо­зяй­ствен­ную про­дук­цию, что­бы про­из­вод­ство бы­ло рен­та­бель­ным.

- Мо­жет быть, то­гда мы на­ко­нец бу­дем по­ку­пать на­ту­раль­ное мо­ло­ко, а не продукт с его со­дер­жа­ни­ем…

- Как пра­ви­ло, все про­из­во­ди­те­ли за­ве­ря­ют по­ку­па­те­ля в ка­че­стве. Но по­че­му то­гда од­на бу­тыл­ка мо­ло­ка сто­ит 60 руб­лей, а вто­рая ря­дом - 40? Ко­неч­но, боль­шин­ство из нас вы­бе­рет по­след­нюю - в то вре­мя, как она на­шпи­го­ва­на пальмовым мас­лом. И во­об­ще, се­го­дня сель­хоз­про­из­во­ди­те­ли продают мо­ло­ко по 15-20 руб. за литр. А тор­гов­ля ве­дёт­ся - по 60. Не на­хо­ди­те на­цен­ку слиш­ком вы­со­кой? Мы переплачиваем за упа­ков­ку, за бренд, за жир­ность в кон­це кон­цов. В то вре­мя как нам нуж­но обык­но­вен­ное мо­ло­ко, и всё рав­но, ка­ко­го цве­та бу­дет бу­тыл­ка.

Ко­неч­но, пробле­ма не толь­ко в мо­ло­ке. Это про­сто яр­кий при­мер. Это ка­са­ет­ся мно­же­ства про­дук­тов. По-мо­е­му, упа­ков­ки та­ких нена­ту­раль­ных то­ва­ров во­об­ще нуж­но оформ­лять, как ал­ко­голь­ную и та­бач­ную про­дук­цию - пол­пач­ки от­во­дить на то, чтоб уве­до­мить по­тре­би­те­ля, что из се­бя пред­став­ля­ет его по­куп­ка. Пол­пач­ки, а не несколь­ко сан­ти­мет­ров упа­ков­ки под со­став, на­пи­сан­ный мел­ким шриф­том и не все­гда по-рус­ски. К то­му же из-за де­ше­виз­ны сур­ро­гат­ных про­дук­тов ис­клю­ча­ет­ся воз­мож­ность рав­ной, здо­ро­вой кон­ку­рен­ции.

Пло­щадь (га)

3 920 1 150 1 130

Ва­ло­вый сбор в физ. ве­се (т)

2015

16 531 2 977 56 706 А по­ку­па­тель по­рой да­же не по­до­зре­ва­ет об этих про­цес­сах и пи­та­ет­ся псев­до­про­дук­ци­ей.

«БЕЗ ХО­ЗЯ­И­НА ТО­ВАР - СИ­РО­ТА»

- Воз­мож­но ли усле­дить за все­ми по­став­щи­ка­ми?

- Да, стра­на боль­шая. Хо­чет­ся ду­мать, что мощ­ная. Та­кой стране ну­жен и мощ­ный хозяин. Как го­во­рил один зна­ко­мый, «без хо­зя­и­на то­вар - си­ро­та». Кон­троль и ав­то­ри­тет - две ос­но­вы хо­зяй­ство­ва­ния. А что­бы за­слу­жить ав­то­ри­тет, нуж­но ува­жать лю­дей, ис­кать под­хо­ды, об­щать­ся. У се­бя здесь все­гда ру­ко­вод­ство­вал­ся эти­ми прин­ци­па­ми. Нуж­но не скры­вать от об­ще­ствен­но­сти про­бле­мы хо­зяй­ства, му­ни­ци­па­ли­те­та, ре­ги­о­на, стра­ны. Объ­яс­нять им, как мы до это­го до­ка­ти­лись, что де­ла­ет для решения власть, что долж­ны сде­лать лю­ди. Толь­ко так мож­но до­бить­ся до­ве­рия, ува­же­ния и решения про­блем об­щи­ми уси­ли­я­ми.

Это и зна­чит - быть хо­зя­и­ном. Не хо­чет­ся по­сто­ян­но при­во­дить в при­мер Со­вет­ский Со­юз, но толь­ко пред­ставь­те мас­шта­бы: то­гда на­се­ле­ния бы­ло в два ра­за боль­ше, а чис­лен­ность слу­жа­щих в управ­лен­че­ском ап­па­ра­те в два ра­за мень­ше. А сей­час пол­стра­ны - чи­нов­ни­ки. Ру­ко­во­ди­те­лей - мно­го, а хо­зя­ев, от­цов - нет. По­это­му нет и кон­тро­ля. И нам ка­жет­ся, что невоз­мож­но усле­дить за по­став­щи­ка­ми, обес­пе­чить стра­ну на­тур­про­дук­том, вскор­мить на нём здо­ро­вую на­цию. А по-мо­е­му, здесь нет ни­ка­кой фан­та­сти­ки. Про­сто мы не пы­та­ем­ся.

Уро­жай­ность (ц/га)

42,2 25,8 501,8

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.