ПО­ЧЕ­МУ НЕ СЛУ­ША­ЮТ НА­РОД?

AiF Tambov - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

МИ­НУВ­ШИМ ЛЕ­ТОМ ШИ­РО­КИЙ РЕ­ЗО­НАНС ВЫ­ЗВА­ЛО СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВО ТОР­ГО­ВО-ОФИС­НО­ГО ЗДА­НИЯ В МИК­РО­РАЙ­ОНЕ ТЭЦ. МЫ ПИ­СА­ЛИ, ЧТО, НЕ­СМОТ­РЯ НА ПО­СТА­НОВ­ЛЕ­НИЕ ПРО­КУ­РА­ТУ­РЫ, СТРО­И­ТЕЛЬ­СТВО НА МЕ­СТЕ «ЗЕ­ЛЕ­НОЙ ЗО­НЫ» НЕ ПРЕ­КРА­ЩА­ЕТ­СЯ.

Ситуация объ­еди­ни­ла жиль­цов, ини­ци­а­тив­ная груп­па ко­то­рых об­ра­ти­лась к из­вест­но­му со­цио­ло­гу Алек­сан­дру ДРОБЖЕВУ с прось­бой про­ве­сти независимое со­цио­ло­ги­че­ское ис­сле­до­ва­ние мне­ния жи­те­лей рай­о­на по этой про­бле­ме. Ка­ко­вы же ре­зуль­та­ты?

ЛЕ­БЕДЬ, РАК И ЩУ­КА

- Алек­сандр Ми­хай­ло­вич, по­че­му лю­дям при­хо­дит­ся до­ка­зы­вать свое пра­во на то, что­бы со­хра­нить един­ствен­ную в рай­оне «зе­ле­ную зо­ну»?

- Я на­чал бы раз­го­вор с клас­си­че­ско­го при­ме­ра, из­ло­жен­но­го в из­вест­ной всем басне Кры­ло­ва про те­ле­гу, ле­бе­дя, ра­ка и щу­ку, что­бы на от­дель­ном при­ме­ре по­нять си­ту­а­цию. Так вот пред­ста­вим, что го­ро­жане - это «ле­бе­ди», власть - «ра­ки», а биз­нес - «щу­ки». Жи­вут они так­же, как и в басне, рас­тя­ги­вая из­ряд­но по­тре­пан­ный воз (го­род­скую сре­ду) в раз­ные сто­ро­ны. Един­ства от них ждать невоз­мож­но: они дей­ству­ют ис­хо­дя из сво­их «ро­до­вых» ин­те­ре­сов, ка­честв, и, как до­ка­зы­ва­ет ис­то­рия, они прак­ти­че­ски ни­ко­гда не сов­па­да­ют. Но сю­жет бас­ни раз­во­ра­чи­ва­ет­ся на фоне утвер­жден­но­го го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства - де­мо­кра­тии, за ко­то­рый в свое вре­мя бо­ро­лись все три ге­роя. Ка­жет­ся, всё вполне ло­гич­но - при де­мо­кра­тии ре­ше­ние за боль­шин­ством. Власть, биз­нес и об­ще­ство долж­ны стро­ить вза­и­мо­дей­ствие на этом прин­ци­пе. Од­на­ко ло­ги­ка и прак­ти­ка все­гда ли сов­па­да­ют? Вот здесь свое­об­раз­ным ин­ди­ка­то­ром слу­жит кон­крет­ная ситуация с «зе­ле­ной зо­ной» и стро­и­тель­ством тор­го­во-офис­но­го зда­ния в пар­ке. Для это­го мы и про­ве­ли опрос мне­ний жи­те­лей рай­о­на, ок­на ко­то­рых в пря­мом смыс­ле смот­рят на эту спор­ную тер­ри­то­рию.

- Пре­жде чем по­го­во­рим об этом, ска­жи­те, а что, ес­ли ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния бу­дут ко­му-то не по ду­ше?

- Я да­же уве­рен, ко­му они бу­дут не по ду­ше. От­вет най­дё­те без за­труд­не­ния - застрой­щи­кам, ко­то­рые хо­тят на ме­сте «зе­ле­ной зо­ны» построить оче­ред­ной тор­го­вый центр. К ре­зуль­та­там со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний ре­аль­но­го мне­ния лю­дей, как все­гда, очень тен­ден­ци­оз­ное и вы­бо­роч­ное от­но­ше­ние: ес­ли ее дан­ные со­от­вет­ству­ют ин­те­ре­сам ком­па­нии, по­ли­ти­че­ско­го ли­де­ра, ко­го угод­но - ее вос­хва­ля­ют как выс­ший и ав­то­ри­тет­ный ис­точ­ник. Ес­ли же ре­зуль­та­ты от­лич­ны от ожи­да­е­мых, ее клей­мят или иг­но­ри­ру­ют вплоть до непри­лич­ных вы­ра­же­ний. За­каз­чик хо­чет по­лу­чить то, на что он рас­счи­ты­ва­ет, но объ­ек­тив­ное мнение мо­жет обер­нуть­ся для него худ­шим их всех мыс­ли­мых ва­ри­ан­тов. Имен­но по­это­му вла­сти и биз­не­су за­ча­стую невы­год­но знать мнение на­ро­да. По край­ней ме­ре, за мою 27-лет­нюю прак­ти­ку я не пом­ню ни од­но­го при­ме­ра в Там­бо­ве, что­бы струк­ту­ры вла­сти за­ка­зы­ва­ли ис­сле­до­ва­ние у неза­ви­си­мых со­цио­ло­гов, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, свя­зан­ных с вы­бор­ны­ми ком­па­ни­я­ми.

МНЕНИЕ ВЫ­СКА­ЗА­НО

- Итак, рас­ска­жи­те о том, что уда­лось вы­яс­нить в хо­де ис­сле­до­ва­ния.

- Семь ин­тер­вью­е­ров-во­лон­тё­ров 15 и 16 но­яб­ря про­ве­ли по­квар­тир­ный опрос 19 до­мов, при­ле­га­ю­щих к тер­ри­то­рии спор­ной зо­ны. Это, по ре­зуль­та­там на­тур­но­го об­хо­да - 1185 до­мо­хо­зяйств. Вы­бор­ка со­став­ле­на в раз­ме­ре 290 ре­спон­ден­тов. В ре­зуль­та­те опро­ше­но 297 жи­те­лей. С по­мо­щью пер­во­го во­про­са мы вы­яс­ни­ли, зна­ют ли лю­ди о про­во­ди­мых ра­бо­тах в рай­оне пар­ка. Этот и дру­гие во­про­сы за­да­ва­лись в от­кры­той фор­ме, а варианты от­ве­та си­сте­ма­ти­зи­ро­ва­лись и фор­ма­ли­зо­ва­лись в ба­зе дан­ных. Аб­со­лют­ное боль­шин­ство жи­те­лей - 82,2% име­ют пред­став­ле­ние о су­ще­ству­ю­щей про­бле­ме. От­ве­чая на вто­рой во­прос: «Счи­та­е­те ли вы, что мнение жи­те­лей долж­но быть ос­но­вой или учи­ты­вать­ся ор­га­на­ми вла­сти при ре­ше­нии о стро­и­тель­стве круп­ных объ­ек­тов в рай­оне ва­ше­го про­жи­ва­ния», 92,9% лю­дей с боль­шей или мень­шей сте­пе­нью ка­те­го­рич­но­сти от­ве­ти­ли утвер­ди­тель­но. Вполне ло­гич­но зву­чал и сле­ду­ю­щий блок во­про­сов, за­ме­ря­ю­щий то, как и в ка­кой сте­пе­ни вла­сти и про­чие ор­га­ни­за­ции учли мнение жи­те­лей, при­ни­мая ре­ше­ние о стро­и­тель­стве, а так­же сте­пень вли­я­ния за­ин­те­ре­со­ван­ных ор­га­ни­за­ций на мнение на­се­ле­ния. Как вид­но, наи­боль­шую ак­тив­ность в ин­фор­ми­ро­ва­нии жи­те­лей рай­о­на про­яви­ли ак­ти­ви­сты - про­тив­ни­ки стро­и­тель­ства тор­го­во-офис­но­го зда­ния. Эта ак­тив­ность при­ве­ла к кон­крет­ным дей­стви­ям - сбо­ру под­пи­сей 38,7% жи­те­лей рай­о­на к ор­га­нам вла­сти про­тив стро­и­тель­ства. Пред­ста­ви­те­ли за­строй­щи­ков то­же не без­дей­ство­ва­ли, Опрос по­ка­зал, что 14,4% жи­те­лям рай­о­на за­строй­щик всё же объ­яс­нил свои пла­ны. Всё же ре­зуль­та­ты опро­са го­во­рят о том, что лю­дей в боль­шей сте­пе­ни ин­фор­ми­ро- ва­ли, убеж­да­ли, но мнение по это­му во­про­су у лю­дей ни­кто не спра­ши­вал: так ска­за­ли 97,6 % лю­дей. А те­перь са­мая глав­ная циф­ра: про­тив стро­и­тель­ства тор­го­во-офис­но­го цен­тра вы­сту­па­ют 95,4% жи­те­лей рай­о­на, а его стро­и­тель­ство под­дер­жи­ва­ют 3,7 %. Нуж­ны ли здесь ка­ки­е­ли­бо ком­мен­та­рии?

- Итак, мнение вы­ска­за­но. Как вы ду­ма­е­те, что бу­дет даль­ше?

- Да, вы­ска­за­но, при­том од­но­знач­но. Хо­чет­ся ве­рить, что де­мо­кра­тия как за­яв­лен­ная власть на­ро­да пе­ре­ста­нет быть пу­стым сло­вар­ным опре­де­ле­ни­ем, а ста­нет ре­аль­но­стью. На­сколь­ко мне из­вест­но, ини­ци­а­тив­ная груп­па жи­те­лей пла­ни­ру­ет опуб­ли­ко­вать ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния и на­пра­вить их в ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да и об­ла­сти. На мой взгляд, бы­ло бы непло­хо, что­бы жиль­цы встре­ти­лись ли­цом к ли­цу с те­ми, кто при­ни­ма­ет решения от­но­си­тель­но их жиз­нен­но­го про­стран­ства. Я то­же с удо­воль­стви­ем при­нял бы уча­стие в та­кой встре­че. С по­мо­щью со­цио­ло­гии - са­мой объ­ек­тив­ной из прак­ти­че­ских со­ци­аль­ных на­ук, я до­нес бы пол­ную ин­фор­ма­цию о мне­нии там­бов­чан как по это­му, так и по дру­гим клю­че­вым во­про­сам жиз­ни на­ше­го го­ро­да.

95,4% ЖИ­ТЕ­ЛЕЙ ПРО­ТИВ СТРОЙ­КИ.

Алек­сандр ДРОБЖЕВ - кан­ди­дат со­цио­ло­ги­че­ских на­ук, до­цент, член Рос­сий­ско­го об­ще­ства со­цио­ло­гов, Ас­со­ци­а­ции ре­ги­о­наль­ных ис­сле­до­ва­тель­ских цен­тров со­цио­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний «Груп­па7/89», бо­лее 20 лет по ав­тор­ской про­грам­ме пре­по­да­вал со­цио­ло­гию в уни­вер­си­те­те.

Что­бы быть услы­шан­ным, жи­тель мик­ро­рай­о­на ТЭЦ при­ко­вал се­бя це­пя­ми к де­ре­ву.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.