ДАЙ ТРИЛ­ЛИ­ОН!

AiF Tambov - - ПЕРСОНА -

МИ­НИСТР ФИ­НАН­СОВ СО­ОБ­ЩИЛ, ЧТО В СЛЕ­ДУ­Ю­ЩЕМ ГО­ДУ БЮД­ЖЕТ НЕДОСЧИТАЕТСЯ СРА­ЗУ ТРИЛ­ЛИ­О­НА РУБ­ЛЕЙ. ЧТО СЛУ­ЧИ­ЛОСЬ?

Мо­жет быть, гос­по­дин Си­лу­а­нов ого­во­рил­ся? А на са­мом де­ле он хо­тел ска­зать о воз­мож­но­сти до­пол­ни­тель­но­го трил­ли­о­на до­хо­дов при бо­лее бла­го­при­ят­ной си­ту­а­ции в эко­но­ми­ке вдо­ба­вок к тем 14 трлн, ко­то­рые фор­ми­ру­ют до­ход­ную часть? Но так или ина­че к этой ча­сти бюд­же­та, как и ко все­му до­ку­мен­ту, есть нема­ло во­про­сов.

Глав­ный - по­че­му не ис­поль­зо­ван це­лый ряд ис­точ­ни­ков средств? А ведь с их учё­том до­пол­ни­тель­ный до­ход мо­жет быть да­же боль­ше 2 трлн. Толь­ко вве­де­ние про­грес­сив­но­го на­ло­га на ка­пи­та­лы сверх­бо­га­чей, по оцен­ке экс­пер­тов, да­ёт казне при­мер­но 500 млрд руб­лей. Такая шка­ла на­ло­го­об­ло­же­ния су­ще­ству­ет во Фран­ции, США и ещё 32 стра­нах. От­ме­на воз­вра­та НДС для экс­пор­тё­ров сы­рья да­ёт ещё 1 трлн 650 млрд. К со­жа­ле­нию, в Мин­фине не за­хо­те­ли при­нять эти пред­ло­же­ния.

При­чём эти трил­ли­о­ны для нас бы­ли бы да­ле­ко не лиш­ни­ми! На раз­лич­ных за­се­да­ни­ях как раз ча­ще все­го зву­ча­ла имен­но эта циф­ра - 2 трлн руб. тре­бу­ет­ся для ре­а­ли­за­ции на­шей стра­те­гии им­пор­то­за­ме­ще­ния. Воз­врат неф­тя­ни­кам НДС ни­че­го хо­ро­ше­го эко­но­ми­ке стра­ны не да­ёт - он лишь кон­сер­ви­ру­ет её сы­рье­вую струк­ту­ру. Ес­ли по­мо­гать - то аг­ра­ри­ям для обес­пе­че­ния про­до­воль­ствен­ной неза­ви­си­мо­сти и экс­пор­та сель­хоз­про­дук­тов или экс­порт­но ори­ен­ти­ро­ван­ным от­рас­лям про­мыш­лен­но­сти. На­де­юсь, что по­сле огла­ше­ния По­сла­ния Пре­зи­ден­та про­изой­дёт по­во­рот имен­но в эту сто­ро­ну. По­ка же мы не тем по­мо­га­ем, а зна­чит, и не мо­жем ждать по­ло­жи­тель­ных из­ме­не­ний в эко­но­ми­ке.

По мо­им под­счё­там, на­ло­ги на сверх­бо­га­тых и от­ме­на воз­вра­та НДС при­нес­ли бы бюд­же­ту 2,1 трлн руб. Часть этих средств мож­но бы­ло бы из­рас­хо­до­вать на ла­та­ние дыр со­ци­аль­но­го бло­ка. На­при­мер, со­хра­нить преж­ний ме­ха­низм ин­дек­са­ции пен­сий - по фак­ти­че­ской ин­фля­ции.

У эко­но­ми­че­ско­го бло­ка пра­ви­тель­ства и пре­жде все­го у Мин­фи­на бы­ла воз­мож­ность одо­леть кри­зис, под­го­то­вив иной бюд­жет - бюд­жет раз­ви­тия. Од­на­ко ре­ше­ние важ­ней­ших за­дач на­шей эко­но­ми­ки опять откладывается.

Кон­стан­тин Ан­дри­а­нов,

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.