ОБРА­ЗО­ВА­НИЕ ЛИЗЛШАЯЮТТЁРТКОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ?

AiF Tambov - - КУЛЬТУРА -

Ка­ки­ми за­ко­на­ми поль­зу­ют­ся ор­га­ны опе­ки и по­пе­чи­тель­ства, за­би­рая де­тей из-под ма­те­рин­ско­го кры­ла? Л. Кня­зе­ва,

Ле­бе­дянь

ПО­ЧЕ­МУ РАЗЛУЧАЮТ?

Чис­ло де­тей-си­рот в Рос­сии с 2005 по 2016 г. по­сто­ян­но со­кра­ща­лось. Од­на­ко в про­шлом го­ду их ко­ли­че­ство вновь ста­ло рас­ти. Уча­сти­лись и слу­чаи, ко­гда де­тей, взя­тых в се­мьи из дет­до­мов, воз­вра­ща­ют об­рат­но. К со­жа­ле­нию, се­го­дня си­ро­та­ми неред­ко ста­но­вят­ся при жи­вых ро­ди­те­лях, ли­шён­ных - не все­гда за­кон­но - ро­ди­тель­ских прав. «Мы рас­смот­ре­ли 140 слу­ча­ев изъ­я­тия де­тей, - го­во­рит Оль­га ЛЕТКОВА, ру­ко­во­ди­тель ра­бо­чей груп­пы по за­щи­те се­мьи и тра­ди­ци­он­ных се­мей­ных цен­но­стей при упол­но­мо­чен­ном при Пре­зи­ден­те РФ по пра­вам ре­бён­ка. - При­чи­на­ми боль­шин­ства из них ста­ли пло­хие бы­то­вые усло­вия, от­сут­ствие ре­мон­та, недо­ста­ток ме­бе­ли, про­дук­тов в хо­ло­диль­ни­ке, то есть бед­ность. Дол­ги за жи­лищ­но-ком­му­наль­ные услу­ги - то­же ча­стое ос­но­ва­ние». У Ва­лен­ти­ны Ка­нов­ской из се­ла Гон­ча­ров­ка Под­го­рен­ско­го

со­кра­ти­лось чис­ло де­тей-си­рот, остав­ших­ся

ро­ди­те­лей.

де­тей

КА­КИХ ДЕ­ТЕЙ ТРУД­НО УСТРО­ИТЬ В СЕ­МЬИ?

Де­ти с огра­ни­чен­ны­ми

чис­ле де­ти-инвалиды. рай­о­на Во­ро­неж­ской об­ла­сти сго­рел дом. Доб­рые лю­ди от­да­ли ей в поль­зо­ва­ние ста­рую де­ре­вен­скую из­бу. Ор­га­ны опе­ки ста­ли тре­бо­вать сде­лать ре­монт. Жен­щи­на по­еха­ла на за­ра­бот­ки, оста­вив млад­ших де­тей под при­смот­ром стар­ше­го сы­на и его же­ны. А ко­гда вер­ну­лась, млад­ших уже не бы­ло. Бла­го­да­ря об­ще­ствен­но­сти их вер­ну­ли. У по­ва­ра кос­мо­дро­ма Пле­сецк от­ня­ли трёх до­че­рей из-за пьян­ства от­ца де­во­чек, с ко­то­рым жен­щи­на дав­но раз­ве­лась, но ни­как не мог­ла разъ­е­хать­ся. Стар­шая де­воч­ка, до­ля де­тей­си­рот, ко­то­рые про­жи­ва­ют

Под­рост­ки.

За

Род­ные бра­тья и сёст­ры.

Ин­фо­гра­фи­ка Ан­ны ХАРИТОНОВОЙ

несколь­ко раз сбе­гав­шая из дет­до­ма, не вы­дер­жав раз­лу­ки с ма­те­рью, по­кон­чи­ла с со­бой.

«Се­го­дня шан­таж ор­га­на­ми опе­ки - способ для шко­лы и дет­са­дов управ­лять­ся с неугод­ны­ми ро­ди­те­ля­ми, - го­во­рит Оль­га Леткова. - «Сиг­на­ли­зи­ро­вать» мо­гут и со­се­ди, про­хо­жие, за­ме­тив­шие ре­бён­ка без ро­ди­те­лей».

КО­ГДА ЗА­КОН УСТАРЕЛ?

По за­ко­ну отобрать ре­бён­ка у ро­ди­те­лей без су­да мож­но толь­ко при непо­сред­ствен­ной угро­зе жиз­ни и здо­ро­вью (ст. 77 Се­мей­но­го ко­дек­са). По­сколь­ку бед­ность и кон­флик­ты с ре­бён­ком­под­рост­ком к пря­мой угро­зе жиз­ни от­но­ше­ния не име­ют, то ор­га­ны опе­ки ча­сто поль­зу­ют­ся дру­гим за­ко­ном - № 120-ФЗ «Об ос­но­вах си­сте­мы про­фи­лак­ти­ки без­над­зор­но­сти и пра­во­на­ру­ше­ний несо­вер­шен­но­лет­них». «Этот за­кон устарел», - счи­та­ет Алек­сандр СПИВАК, член пра­ви­тель­ствен­ной Ко­мис­сии по де­лам несо­вер­шен­но­лет­них и за­щи­те их прав.

«11 тыс. со­труд­ни­ков опе­ки под­вер­га­ют­ся по­сто­ян­но­му дав­ле­нию и все­об­ще­му осуж­де­нию, - рас­суж­да­ет Ве­ни­а­мин КАГАНОВ, зам­ми­ни­стра об­ра­зо­ва­ния. - Вы­ход - в на­строй­ке пра­виль­ной ра­бо­ты, во вза­и­мо­дей­ствии с дру­ги­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми». «Ор­га­ны опе­ки в ны­неш­нем ви­де - некий со­вет­ский ру­ди­мент. Ста­тьи за­ко­нов, свя­зан­ные с огра­ни­че­ни­ем и ли­ше­ни­ем ро­ди­тель­ских прав, тре­бу­ют ре­фор­ми­ро­ва­ния, - со­гла­ша­ет­ся Оль­га БАТАЛИНА, де­пу­тат Го­с­ду­мы. Ду­маю, что мы с Ми­но­бр­на­у­ки уско­рим­ся в раз­ра­бот­ке но­вой мо­де­ли 120-го фе­де­раль­но­го за­ко­на. Од­но из на­прав­ле­ний по­мо­щи се­мье - по­вы­ше­ние её эко­но­ми­че­ской са­мо­сто­я­тель­но­сти. Ко­гда мы ви­дим, что пер­во­при­чи­на нега­тив­ных усло­вий в се­мье - от­сут­ствие ра­бо­ты, жи­лья, то ни­ка­ки­ми пси­хо­ло­ги­че­ски­ми услу­га­ми и со­ци­аль­ной ре­а­би­ли­та­ци­ей мы не ре­шим про­бле­му». Ви­це-пре­мьер Оль­га Го­ло­дец при­зва­ла ак­тив­нее привле­кать к ре­ше­нию про­бле­мы не­ком­мер­че­ские ор­га­ни­за­ции. Ком­плекс мер, на­прав­лен­ный на по­этап­ный до­пуск НКО в со­ци­аль­ную сфе­ру, утвер­ждён­ный в мае 2016 г., дол­жен быть ре­а­ли­зо­ван к 2020 г. Есть ре­ги­о­ны, где НКО уже сей­час дей­ству­ют про­фес­си­о­наль­но, в том чис­ле в об­ла­сти опе­ки и по­пе­чи­тель­ства. Это Том­ская, Там­бов­ская, Но­во­си­бир­ская об­ла­сти, Баш­кор­то­стан. В 2014 г. в Пер­ми при­ня­ли свой за­кон о про­фи­лак­ти­ке дет­ско­го и се­мей­но­го небла­го­по­лу­чия. Се­го­дня там 22 НКО ра­бо­та­ют по про­фи­лак­ти­ке си­рот­ства и ока­за­ния по­мо­щи се­мьям. Ре­сурс­ные цен­тры обу­ча­ют спе­ци­а­ли­стов и кон­тро­ли­ру­ют их ра­бо­ту. «Лю­ди долж­ны ис­пы­ты­вать вы­со­кий уро­вень до­ве­рия к то­му, кто эти со­ци­аль­ные услу­ги пред­ла­га­ет, - уве­ре­на Оль­га Баталина. - Из­ме­нить пси­хо­ло­ги­че­ский кли­мат в се­мье на­силь­ствен­но невоз­мож­но».

87%

СИ­РОТ ЖИ­ВУТ В СЕМЬЯХ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.