СБЕ­РЕЧЬ СВЯ­ТОЕ ПРО­ШЛОЕ

Как не ли­шить­ся куль­тур­но­го на­сле­дия Том­ска?

AiF Tomsk - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - Ма­рия АЙРАПЕТОВА

ко­ор­ди­на­то­ром ре­ги­о­наль­но­го об­ще­ствен­но­го дви­же­ния «Исто­ри­че­ский Томск» Ма­ри­ей БО­КО­ВОЙ.

РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ СТРОЙ­КА

– Ма­рия Ни­ко­ла­ев­на, так что та­ко­го «ужас­но­го» вы­яви­ли обес­по­ко­ен­ные то­ми­чи на ули­це Октябрьской?

– Это та­кой по­ка­за­тель­ный при­мер, ко­гда на тер­ри­то­рии до­сто­при­ме­ча­тель­но­го ме­ста «Воскре­сен­ская го­ра» стро­и­те­ли вы­ры­ли кот­ло­ван прак­ти­че­ски вплот­ную к де­ре­вян­но­му до­му. И за­лож­ни­ка­ми это­го без­раз­ли­чия вла­стей оста­лись жи­те­ли до­ма. Дом по­лу­чил ре­аль­ную пер­спек­ти­ву сполз­ти в овраг…

– И чем за­кон­чи- лись слу­ша­ния?

– На этом эта­пе жи­те­ли одер­жа­ли по­бе­ду. С пе­ре­ве­сом в пять го­ло­сов, про­ект за­строй­ки был от­кло­нен. Но ведь это про­бле­ма не толь­ко рай­о­на Воскре­сен­ской горы, но и дру­гих ис­то­ри­че­ских рай­о­нов го­ро­да. По-преж­не­му непо­нят­на по­ли­ти­ка на­ших вла­стей, ко­то­рые во­об­ще до­пус­ка­ют про­ек­ти­ро­ва­ние мно­го­квар­тир­ных до­мов на тер­ри­то­рии ис­то­ри­че­ско­го по­се­ле­ния. И бо­лее то­го, поз­во­ля­ют уза­ко­ни­вать са­мо­строи во­пре­ки всем за­ко­нам и нор­мам.

УНИ­КАЛЬ­НЫЙ СТА­ТУС

– Не ути­ха­ет скан­дал по по­во­ду пред­ло­же­ния за­строй­щи­ков снять ста­тус ис­то­ри­че­ско­го по­се­ле­ния с го­ро­да Том­ска. Что ре­ше­но в ито­ге?

– По­ни­зить ста­тус – зна­чит за­пу­стить ме­ха­низм уни­что­же­ния ис­то­ри­че­ско­го Том­ска. Го­род ли­шит­ся за­щи­ты от по­ся­га­тельств за­строй­щи­ков и недоб­ро­со­вест­ных чи­нов­ни­ков. Нуж­но по­ни­мать, что в стране все­го 41 го­род име­ет та­кой ста­тус! И это не слу­чай­но.

Вол­на об­ще­ствен­но­го него­до­ва­ния по­ну­ди­ла и гу­бер­на­то­ра, и мэ­ра пуб­лич­но вы­ска­зать­ся по это­му во­про­су. Пер­вые ли­ца по­пы­та­лись успо­ко­ить воз­му­щен­ных то­ми­чей и за­яви­ли, что ста­ту­су быть, все по­ся­га­тель­ства на него бу­дут пре­се­че­ны. Тем не ме­нее ра­бо­ты по про­ек­ту «Том­ские на­бе­реж­ные» про­дол­жа­ют­ся. А мы бу­дем про­дол­жать от­ста­и­вать свою по­зи­цию.

Кон­цеп­ция от ООО «Ин­сти­тут «Лен­ги­про­гор» ис­клю­чи­тель­но па­губ­на для го­ро­да, и преж­де все­го для рай­о­на Та­тар­ской сло­бо­ды, ко­то­рый яв­ля­ет­ся цен­ней­шим ис­то­ри­че­ским рай­о­ном Том­ска и где мно­же­ство зда­ний XIX ве­ка. Кро­ме то­го, про­ект фир­мы из Санкт-Пе­тер­бур­га идет враз­рез прак­ти­че­ски со все­ми ре­жи­ма­ми и ре­гла­мен­та­ми, ко­то­рые уста­нов­ле­ны дей­ству­ю­щим про­ек­том зон охра­ны, утвер­жден­ным в 2012 го­ду спе­ци­аль­ным по­ста­нов­ле­ни­ем ад­ми­ни­стра­ции Том­ской об­ла­сти.

Воз­му­ти­тель­но и то, что про­ис­хо­дит на на­бе­реж­ной Ушай­ки. Все раз­ру­ше­но, и неиз­вест­но ко­гда мы смо­жем от­ды­хать здесь вновь. То же са­мое за­те­ва­ет­ся на склоне Ла­гер­но­го са­да. Хо­тя, мо­жет, сто­ит за­кон­чить один объ­ект, а по­том толь­ко при­сту­пать к дру­го­му? Сей­час в го­ро­де про­сто не оста­лось при­род­ных уголков. Ми­хай­лов­ская ро­ща – в за­пу­сте­нии, Го­род­ской сад за­стро­и­ли и за­ас­фаль­ти­ро­ва­ли. Там фак­ти­че­ски нет мест для прогулок – кру­гом од­ни за­ку­соч­ные, но и это­го ока­за­лось ма­ло – но­чью, как во­ры, снес­ли ка­мен­ную ар­ку на вхо­де в Го­род­ской сад!

– Еще один спор­ный объ­ект – Та­тар­ская сло­бо­да. Ка­ко­ва ее судь­ба?

– За­строй­щи­ки же­ла­ют по­лу­чить пра­во стро­ить в ис­то­ри­че­ском квар­та­ле мно­го­квар­тир­ные до­ма. Ре­а­ли­за­ция про­ек­та в том ви­де, в ко­то­ром он су­ще­ству­ет сей­час, при­ве­дет к фак­ти­че­ски пол­но­му уни­что­же­нию ис­то­ри­че­ско­го на­сле­дия го­ро­да в этом рай­оне, ко­то­рый ко­гда-то был пре­тен­ден­том на вклю­че­ние в спи­сок ЮНЕСКО.

Сей­час раз­ра­бот­чи­ки про­ек­та из Моск­вы и Во­лог­ды пред­ла­га­ют про­ве­сти гра­ни­цы так, что­бы со­хра­нить тер­ри­то­рию ста­ро­го го­ро­да, мак­си­маль­но учи­ты­вая дей­ству­ю­щие зо­ны охра­ны. Это ме­нее 6 % го­род­ской тер­ри­то­рии. И ко­гда вла­сти за­яв­ля­ют, что это треть го­ро­да – это лу­кав­ство. Но и вы­го­ро­дить деревянные рай­о­ны – не вы­ход. Они ока­жут­ся в цен­тре бе­тон­но­го коль­ца. А им нуж­но ды­шать. Это вме­ша­тель­ство по­вли­я­ет и на гео­ло­гию, при­ве­дет к подъ­ему грун­то­вых вод и под­топ­ле­нию де­ре­вян­ных до­мов. По­это­му на­ша по­зи­ция – Та­тар­скую сло­бо­ду не тро­гать!

ДАНЬ ИС­ТО­РИИ

– До сих пор не най­ден кон­сен­сус меж­ду вла­стью и об­ще­ствен­но­стью по по­во­ду стро­и­тель­ства ча­сов­ни на пло­ща­ди Но­во­со­бор­ной.

– Я знаю, что мно­гие про­тив, а я – за. Ча­сов­ня воз­во­дит­ся не по­то­му, что это­го хо­тят цер­ков­ни­ки и ду­хо­вен­ство. Это па­мять о Троицком ка­фед­раль­ном со­бо­ре, по­стро­ен­ном из­вест­ным ар­хи­тек­то­ром К.А. То­ном, имев­шим меж­ду­на­род­ный ав­то­ри­тет. Его стро­и­ли на на­род­ные день­ги, боль­шую сум­му внес и том­ский го­род­ской го­ло­ва, ку­пец пер­вой гиль­дии, меценат Петр Ми­хай­лов, ко­то­рый там же и был по­хо­ро­нен. Над его мо­ги­лой и воз­ве­де­на ча­сов­ня. Сей­час все сне­се­но, и вспо­ми­нать об этом не при­ня­то, но знать, что сде­лал для го­ро­да этот че­ло­век, необ­хо­ди­мо. Это и пер­вый кир­пич­ный за­вод, и пер­вая бес­плат­ная дет­ская боль­ни­ца, и мно­гое дру­гое.

Но де­ло не толь­ко в нем. Это ме­сто ста­ло свя­щен­ным для всех го­ро­жан. От­сю­да от­прав­ля­ли на фронт сфор­ми­ро­ван­ные от­ря­ды, пол­ки, ди­ви­зии. В со­бо­ре бла­го­слов­ля­ли на по­дви­ги, мо­ли­лись за всех, невзи­рая на при­над­леж­ность к той или иной кон­фес­сии. И ду­маю, очень ва­жен этот исто­ри­че­ский ас­пект... А что ка­са­ет­ся про­ве­де­ния об­ще­ствен­ных ме­ро­при­я­тий, то да­вай­те вспом­ним Крас­ную пло­щадь в Москве. Храм Ва­си­лия Бла­жен­но­го не ме­ша­ет про­во­дить все круп­ные празд­ни­ки и гу­лять го­ро­жа­нам и го­стям го­ро­да.

– Мы го­во­рим об об­ще­ствен­но зна­чи­мых объ­ек­тах. А как быть с об­вет­шав­ши­ми до­ма­ми, ко­то­рые от­не­се­ны к ис­то­ри­че­ским па­мят­ни­кам и в ко­то­рых жи­вут лю­ди?

– Рас­се­ле­ние идет мед­лен­но. До­ма со­хра­ня­ют­ся пло­хо, не кон­сер­ви­ру­ют­ся, го­рят, раз­ру­ша­ют­ся. Хо­тя та­ких, наи­бо­лее про­блем­ных, до­мов, чуть боль­ше пя­ти­де­ся­ти, и это не тот объ­ем, ко­то­рый невоз­мож­но охва­тить. От­ме­чу, по­чти все до­ма из спис­ка 701 – па­мят­ни­ки и объ­ек­ты цен­ной ис­то­ри­че­ской сре­ды.

При­мер – дом по пр. Фрун­зе, 32а. Мы не­од­но­крат­но об­ра­ща­лись и в об­ласт­ную, и в го­род­скую ад­ми­ни­стра­ции, что­бы этот и дру­гие до­ма за­кон­сер­ви­ро­ва­ли и вос­ста­но­ви­ли. На что нам сна­ча­ла от­ве­ти­ли, что их за­кон­сер­ви­ру­ют, бу­дет раз­ра­ба­ты­вать­ся про­грам­ма о пе­ре­да­че их ин­ве­сто­рам, а за­тем все за­кон­чи­лось тем, что с но­вой силой за­го­во­ри­ли о со­кра­ще­нии спис­ка 701. И сра­зу же воз­об­но­ви­лись под­жо­ги.

Есть и дру­гая про­бле­ма – как ре­ста­ври­ру­ем. Се­год­ня воз­во­дит­ся «но­во­дел» на ул. Пуш­ки­на, 24, на ме­сте сго­рев­ше­го до­ход­но­го до­ма, остат­ки ко­то­ро­го бы­ли рас­пи­ле­ны на ча­сти, хо­тя и мог­ли еще по­слу­жить. Как пра­ви­ло, в про­цес­се ре­мон­та до­ма утра­чи­ва­ют свою ис­то­ри­че­скую цен­ность. Или вот обе­ща­ла ад­ми­ни­стра­ция, что бу­дет вос­ста­нов­ле­на усадь­ба куп­ца Аку­ло­ва, са­мая боль­шая ста­рин­ная усадь­ба Том­ска. Что же мы ви­дим? Она сго­ре­ла прак­ти­че­ски до­тла, на тер­ри­то­рии ан­ти­са­ни­та­рия, насто­я­щая помойка, жи­те­ли со­сед­них до­мов воз­му­ща­ют­ся.

Хо­тя кро­ме обе­ща­ний от­ре­мон­ти­ро­вать и пе­ре­дать ин­ве­сто­рам объ­ек­ты ис­то­ри­че­ской сре­ды, мы пом­ним, как мэр Том­ска Иван Кляйн за­яв­лял, что на ме­сте сго­рев­ших де­ре­вян­ных до­мов, не яв­ля­ю­щих­ся па­мят­ни­ка­ми и сто­я­щих на вид­ных ме­стах – «крас­ных ли­ни­ях», бу­дет за­пре­ще­но стро­и­тель­ство. На их ме­сте пла­ни­ру­ет­ся раз­би­вать скве­ры. Но воз и ныне там…

– По­зи­ция об­ще­ствен­ни­ков ра­ди­каль­на – со­хра­нять, не тро­гать! Но ведь со­гла­си­тесь, что го­род дол­жен раз­ви­вать­ся, об­нов­лять­ся. Как най­ти ком­про­мисс? И воз­мо­жен ли он?

– Дол­жен быть гра­мот­ный ме­недж­мент. И со­блю­ден еди­ный ар­хи­тек­тур­ный стиль ста­ро­го го­ро­да. Стро­ить, ко­неч­но, нуж­но – но за пре­де­ла­ми ис­то­ри­че­ско­го по­се­ле­ния. 6% зем­ли не ре­шат всей про­бле­мы за­строй­ки и раз­ви­тия го­ро­да. Внед­ряя то­чеч­ное стро­и­тель­ство в исто­ри­че­ский центр, нуж­но по­ни­мать, что ком­му­ни­ка­ции, про­ло­жен­ные куп­ца­ми ве­ка на­зад, не вы­дер­жат на­груз­ки при об­слу­жи­ва­нии но­вых мно­го­квар­тир­ни­ков. А ведь речь не толь­ко о том, что при­ба­вят­ся до­ма, это же и до­пол­ни­тель­ные объ­ек­ты со­ци­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры – дет­ские сады, шко­лы, пар­ков­ки и т.д. За счет че­го раз­ме­щать их?

В то же вре­мя есть ра­зум­ные пред­ло­же­ния, как раз­ре­шить «кон­фликт ин­те­ре­сов». На­при­мер, про­ек­ты Том­ско­го ар­хи­тек­тур­но-стро­и­тель­но­го уни­вер­си­те­та по при­спо­соб­ле­нию ис­то­ри­че­ских зда­ний под учре­жде­ния биз­не­са. Верх­ние эта­жи мо­гут быть при­спо­соб­ле­ны под жи­лье, а на пер­вом эта­же – ка­фе, ма­стер­ские, бю­ро, хо­сте­лы и так да­лее. Так мож­но по­пол­нить бюд­жет и при­влечь ту­ри­стов. Но по­ка у нас нет про­ра­бо­тан­ных ин­стру­мен­тов по­доб­но­го при­вле­че­ния ин­ве­сти­ций. По­жа­луй, един­ствен­ный удачный при­мер вос­ста­нов­ле­ния сго­рев­ше­го до­ма по ул. Дзер­жин­ско­го, 34, где пред­при­ни­ма­тель, по­тра­тив­ший­ся на это, раз­ме­стил в нем част­ное учре­жде­ние и успеш­но ра­бо­та­ет.

Что­бы сбе­речь все то, что со­хра­ни­лось до на­ше­го вре­ме­ни, нуж­но про­сто любить свой го­род, знать ис­то­рию и от­но­сить­ся к ней бе­реж­но.

СТРО­ИТЬ НУЖ­НО, НО ЗА ПРЕ­ДЕ­ЛА­МИ ИС­ТО­РИ­ЧЕ­СКО­ГО НА­СЕ­ЛЕ­НИЯ.

Уни­каль­ные до­ма не вы­дер­жи­ва­ют на­по­ра вы­со­ток.

Толь­ко что за­вер­ши­лись об­ще­ствен­ные слу­ша­ния по по­во­ду оче­ред­но­го стро­и­тель­ства на ули­це Октябрьской, в ис­то­ри­че­ской ча­сти го­ро­да. Чем недо­воль­ны об­ще­ствен­ни­ки? Дей­стви­тель­но ли гра­до­стро­и­тель­ные про­цес­сы, про­ис­хо­дя­щие на про­тя­же­нии по­след­них лет, угро­жа­ют ис­то­ри­че­ской иден­тич­но­сти го­ро­да? Об этом мы го­во­рим с

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.