МЛН

AiF Tomsk - - ИСЭТКОРЛИОЯГИЯ - Со­ло­мон ВЫГОН Ан­на КРЫЛОВА

300 РУБ­ЛЕЙ БЫ­ЛИ ПОТРАЧЕНЫ ЗРЯ.

то мы ко­неч­но силь­но обес­по­ко­е­ны ее эко­ло­ги­че­ским со­сто­я­ни­ем. По­то­му что та­ких чер­ных ре­чек как Аба в томь впа­да­ет нема­ло. Как со­об­щи­ли надзорные ве­дом­ства, си­ту­а­ция на­хо­дит­ся под кон­тро­лем. И, к сча­стью, это ку­да мень­шее зло, чем ес­ли бы в свое вре­мя бы­ло до­ве­де­но до кон­ца стро­и­тель­ство Кра­пи­вин­ской ГЭС

НА ДНЯХ СТА­ЛО ИЗ­ВЕСТ­НО, ЧТО У «ТОМСКВОДОКАНАЛА» – ОД­НОЙ ИЗ КРУП­НЕЙ­ШИХ КОМ­ПА­НИЙ ЭТО­ГО НА­ПРАВ­ЛЕ­НИЯ – ПО­ЯВИ­ЛИСЬ НО­ВЫЕ ХО­ЗЯ­Е­ВА. ИМИ СТА­ЛИ РОС­СИЙ­СКИЕ КОМ­МУ­НАЛЬ­НЫЕ СИ­СТЕ­МЫ.

Слу­хи о ее при­об­ре­те­нии ООО «РКС-хол­динг» хо­ди­ли дав­но. На­ко­нец они ма­те­ри­а­ли­зо­ва­лись. «РКС-хол­динг», вхо­дя­щий в груп­пу ком­па­ний, ко­то­рой ру­ко­во­дит из­вест­ный биз­нес­мен Вик­тор Век­сель­берг, по­лу­чи­ло раз­ре­ше­ние Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бы (ФАС) на осу­ществ­ле­ние сдел­ки по при­об­ре­те­нию 100% до­ли в устав­ном ка­пи­та­ле ООО «Том­ск­во­до­ка­нал», а так­же 100% до­ли в устав­ном ка­пи­та­ле ООО «Том­ский рас­чет­ный центр» и 100% в ООО «Го­род­ские очист­ные со­ору­же­ния» (г. Томск).

ИХ ДОЛ­ГО ЖДА­ЛИ…

«Том­ск­во­до­ка­нал» – ла­ко­мый ку­сок. Как раз из-за то­го, что вла­де­ет по­зем­ным во­до­за­бо­ром. Прав­да, име­ет один ми­нус – из­но­шен­ные се­ти. Имен­но из-за это­го раз­ла­дил­ся и ее во­до­хра­ни­ли­ща объ­ё­мом 11,7 ку­би­че­ских ки­ло­мет­ров. Об этом сей­час ма­ло кто вспо­ми­на­ет.

ПРО­ЕКТ, КО­ТО­РО­ГО НЕ

ЖАЛ­КО

Меж­ду тем про­ект был при­зван вос­пол­нить боль­шой де­фи­цит элек­тро­энер­гии и во­ды для про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий Куз­бас­са. Стро­и­тель­ство ГЭС неспеш­но на­ча­лось в 1975 го­ду, но до вось­ми­де­ся­тых осо­бен­но ни­ко­го не бес­по­ко­и­ло, по­ка не на­ча­лась эпо­ха пе­ре­строй­ки и со­пут­ству­ю­щей ей глас­но­сти. То­гда эко­ло­ги за­би­ли тре­во­гу, об­на­ру­жив, что из­за пло­ти­ны ГЭС про­изой­дет силь­ное об­ме­ле­ние То­ми с со­от­вет­ству­ю­щи­ми про­бле­ма­ми не толь­ко для су­до­ход­ства, но и для эко­ло­гии. В част­но­сти, из-за про­мыш­лен­ных сто­ков го­ро­дов шах­тер­ско­го Куз­бас­са.

КТО СНО­ВА «ЗАПАЛ» НА ТОМ­СКУЮ ВО­ДУ?

и преды­ду­щий кон­тракт с ООО «Вео­лия Во­да Томск» – до­чер­ним под­раз­де­ле­ни­ем ком­па­нии Veolia Voda S.a, вхо­дя­щей в со­став фран­цуз­ской кор­по­ра­ции Veolia Group.

По­на­ча­лу мест­ные вла­сти воз­ла­га­ли на нее боль­шие надежды. Преды­ду­щий мэр Ни­ко­лай Ни­ко­лай­чук при под­держ­ке

А в се­ми­де­ся­тых на са­мой пло­тине кипела ра­бо­та. В ло­же бу­ду­ще­го во­до­хра­ни­ли­ща сно­ва­ли де­сят­ки лю­дей, гу­де­ли бен­зо­пи­лы, сту­ча­ли то­по­ры. Бы­ло боль­но смот­реть на па­дав­шие под то­по­ра­ми и пи­ла­ми пят­на­дца­ти­лет­ние де­ре­вья, ведь ко­гда-то лес здесь уже был сруб­лен. И при взгля­де на под­рост при­шла ас­со­ци­а­ция с пти­ца­ми-подран­ка­ми.

За­то неболь­шой по­се­лок Зе­ле­но­гор­ский на бе­ре­гу у пло­ти­ны был по­лон дви­же­ния и, как нам го­во­ри­ли мест­ные чи­нов­ни­ки, дол­жен был стать эта­ким го­ро­дом-са­дом, пре­вра­тить­ся по край­ней ме­ре в рай­центр. Но сказ­ка не сло­жи­лась, всем кра­си­вым пла­нам не суж­де­но бы­ло свер­шить­ся. Кра­пи­вин­ское мо­ре и ГЭС на нем не со­сто­я­лись. Из­рас­хо­до­ван­ные на стро­и­тель­ство с 1975 по 1989 год, ко­гда стро­и­тель­ство бы­ло, по­чти три сот­ни мил­ли­о­нов пол­но­вес­ных (не че­та ны­неш­ним) со­вет­ских руб­лей бы­ли потрачены зря. преж­не­го гу­бер­на­то­ра бук­валь­но за­тас­ки­ва­ли «Вео­лию» в Томск, и бы­ли счаст­ли­вы, ко­гда она в го­род «во­шла», по­бе­див в кон­кур­се на арен­ду се­тей сро­ком на 40 лет. «Вео­лия» обе­ща­ла вло­жить со­лид­ные сред­ства в ре­кон­струк­цию се­тей. Но эй­фо­рия дли­лась недол­го. Ви­ди­мых пе­ре­мен осо­бо ни­кто не Впро­чем, че­рез несколь­ко лет не ста­ло и стра­ны, в ко­то­рой при­ни­ма­лось ре­ше­ние о строй­ке, а но­вой Рос­сии за­вер­шить ее бы­ло уже не под си­лу, да и про­те­сты эко­ло­гов про­тив во­до­хра­ни­ли­ща ста­ли вос­при­ни­мать­ся бо­лее се­рьез­но.

Се­го­дня мож­но про­чи­тать, что к мо­мен­ту кон­сер­ва­ции го­тов­ность со­ору­же­ний Кра­пи­вин­ской ГЭС со­став­ля­ла 60–70 %, в ло­же во­до­хра­ни­ли­ща бы­ло вы­руб­ле­но 42 ты­ся­чи гек­та­ров ле­са, из двух де­сят­ков сел, пред­на­зна­чен­ных к за­топ­ле­нию, за­ме­тил, а спу­стя 4 го­да фран­цу­зы от­ка­за­лись от управ­ле­ния во­до­ка­на­лом. Этот шаг глав­ный управ­ля­ю­щий ди­рек­тор ком­па­нии «Вео­лия» по Рос­сии Лео­нид Лок­шин объ­яс­нил так: «Ре­ше­ние вый­ти из со­ста­ва учре­ди­те­лей про­дик­то­ва­но непро­ра­бо­тан­но­стью во­про­са за­щи­ты ин­ве­сти­ций в рос­сий­ском сек­то­ре жи­лищ­но-ком­му­наль­но­го хо­зяй­ства, а так­же внут­рен­ней ре­ор­га­ни­за­ци­ей в ком­па­нии «Вео­лия». Мест­ный вер­дикт был прост – вы­яс­ни­лось, что им невы­год­но. бы­ло пе­ре­се­ле­но бо­лее 3000 че­ло­век. Пло­ти­на и все, что к ней при­ла­га­лось, бы­ли бро­ше­ны, что на­зы­ва­ет­ся в мо­мент. Жаль, ко­неч­но, за­губ­лен­ных де­нег. Но, мо­жет, это и к луч­ше­му. Уда­лось со­хра­нить Томь.

НЕ БУ­ДЕТ ПАХНУТЬ

В то же вре­мя спра­вед­ли­во­сти ра­ди на­до ска­зать, что с ка­че­ством пи­тье­вой во­ды у нас, в Том­ской об­ла­сти, не все лад­но. Речь идет о тер­ри­то­ри­ях вне об­ласт­но­го цен­тра, и осо­бен­но се­вер­ных. Про­бле­ма дав­няя. Имен­но для ее ре­ше­ния еще в 2007 го­ду бы­ла при­ня­та спе­ци­аль­ная про­грам­ма «Пи­тье­вая во­да Том­ской об­ла­сти». Но по­сле ре­кон­струк­ция 10 объ­ек­тов во­до­снаб­же­ния она бы­ла при­оста­нов­ле­на на де­сять лет. И толь­ко в про­шлом го­ду на­ча­лось ее воз­рож­де­ние.

В рам­ках про­грам­мы «Чи­стая во­да» в 2017 го­ду бы­ли уста­нов­ле­ны 70 ло­каль­ных во­до­очист­ных стан­ций в 69 по­сел­ках и де­рев­нях ре­ги­о­на. На 2018 год за­пла­ни­ро­ва­на уста­нов­ка еще 60 та­ких ком­плек­сов. Так что пер­спек­ти­ва пить чи­стую во­ду у жи­те­лей не толь­ко Томска, а всей об­ла­сти, есть. вхо­ди­ло во­до­про­вод­но-ка­на­ли­за­ци­он­ное хо­зяй­ство го­ро­да. С 2011 го­да Ки­рилл Но­во­жи­лов яв­ля­ет­ся пред­се­да­те­лем на­блю­да­тель­но­го со­ве­та ООО «Том­ск­во­до­ка­нал».

СМЕ­НА ХО­ЗЯ­ЕВ

Ком­па­нию пы­тал­ся при­об­ре­сти и «Ро­сво­до­ка­нал». И в кон­це 2016 го­да да­же по­лу­чил раз­ре­ше­ние ФАС на при­об­ре­те­ние это­го пред­при­я­тия, а так­же «Том­ско­го рас­чет­но­го цен­тра» и «Го­род­ских очист­ных со­ору­же­ний», но сдел­ка не со­сто­я­лась.

И вот хо­зя­е­ва­ми ста­но­вят­ся Рос­сий­ские ком­му­наль­ные си­сте­мы. Наи­бо­лее про­дви­ну­тые го­ро­жане все еще за­да­ют­ся во­про­сом, как мог­ло слу­чить­ся, что важ­ней­шее му­ни­ци­паль­ное пред­при­я­тие, име­ю­щее стра­те­ги­че­ское зна­че­ние, ока­за­лось в част­ных ру­ках и те­перь из рук в ру­ки пе­ре­хо­дит, хо­тя для боль­шин­ства жи­те­лей об­ласт­но­го цен­тра важ­нее дру­гое. По­ка мы пьем хо­ро­шую во­ду, но ес­ли хо­зя­е­ва бу­дут ме­нять­ся с та­кой ча­сто­той, а тру­бы в это вре­мя из­на­ши­вать­ся, не по­бе­жит ли из кра­нов ржа­вая во­да?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.