СТОЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ

Ека­те­рин­бург пред­ло­жи­ли сде­лать глав­ным го­ро­дом стра­ны

AiF Ural (Yekaterinburg) - - ЭХО НЕДЕЛИ - По­ли­то­лог Сер­гей МОШКИН. по­ли­то­лог Алек­сандр ПИРОГОВ.

ХО­РО­ШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ

Ажи­о­таж и спо­ры на­ча­лись по­сле то­го, как известный фе­де­раль­ный по­ли­тик пред­ло­жил сде­лать Ека­те­рин­бург ад­ми­ни­стра­тив­ным цен­тром стра­ны. «Москва на­хо­дит­ся далеко от гео­гра­фи­че­ско­го цен­тра Рос­сии, а её раз­ви­тие при­во­дит к ги­пер­тро­фии Мос­ков­ской аг­ло­ме­ра­ции, - за­явил член выс­ше­го со­ве­та «Еди­ной Рос­сии», по­ли­то­лог Дмит­рий ОРЛОВ. - Да­же этих двух ар­гу­мен­тов до­ста­точ­но для на­ча­ла се­рьёз­ной дис­кус­сии о пе­ре­но­се сто­ли­цы Рос­сии на Урал, в По­вол­жье или в За­пад­ную Си­бирь».

По мне­нию Ор­ло­ва, «наи­бо­лее адек­ват­ным ре­ше­ни­ем» мог бы стать Ека­те­рин­бург. При этом ве­ро­ят­ность раз­ви­тия та­ко­го сце­на­рия он счи­та­ет невы­со­кой. ряд про­блем. Клю­че­вые из них - транс­порт и ка­че­ство пи­тье­вой во­ды. Ре­ше­ния этих за­дач се­го­дня есть, но всё упи­ра­ет­ся в день­ги».

Прав­да, мэр ны­неш­ней сто­ли­цы Сер­гей Со­бя­нин скеп­ти­че­ски на­звал идею пе­ре­но­са сто­ли­цы за Урал «ге­ни­аль­ной», за­явив, что «есть ме­нее за­трат­ные спо­со­бы ссы­лать чи­нов­ни­ков в Си­бирь». Но нель­зя за­бы­вать, что се­го­дня мы - по­лу­то­ра­мил­ли­он­ный го­род и важ­ней­ший же­лез­но­до­рож­ный узел стра­ны, у нас есть меж­ду­на­род­ный аэро­порт, стро­ят­ся объ­ек­ты к ЧМ-2018, есть шан­сы за­во­е­вать пра­во про­ве­сти ЭКСПО-2025...

ЧЕТВЁРТЫЙ РИМ?

Мно­гие в Ека­те­рин­бур­ге от­нес­лись к этой мыс­ли до­ста­точ­но се­рьёз­но, хо­тя и неод­но­знач­но. «Пе­ре­нос сто­ли­цы РСФСР из Моск­вы в то­гдаш­ний Сверд­ловск об­суж­дал­ся ещё в го­ду этак 1935-м, - кон­ста­ти­ру­ет

ЖИ­ТЕ­ЛЯМ ЕКА­ТЕ­РИН­БУР­ГА ПРИВЫЧНО НА­ЗЫ­ВАТЬ РОД­НОЙ ГО­РОД «СТО­ЛИ­ЦЕЙ УРА­ЛА» ИЛИ «ТРЕ­ТЬЕЙ СТО­ЛИ­ЦЕЙ РОС­СИИ». ОД­НА­КО НА ПРО­ШЛОЙ НЕДЕ­ЛЕ МНО­ГИЕ ЗАДУМАЛИСЬ: А ПО­ЧЕ­МУ НАМ НЕ СТАТЬ «ПЕР­ВОЙ»?

- Тему то­гда быст­ро за­кры­ли, и хо­ро­шо. Пред­став­ляю, в ка­ком дур­до­ме сей­час бы жи­ли».

Дру­гие со­гла­си­лись с «пе­ре­ез­дом». «На­до брать идею на во­ору­же­ние и ре­а­ли­зо­вы­вать её, - при­зы­ва­ет де­пу­тат гор­ду­мы Ека­те­рин­бур­га Дмит­рий СЕРГИН. - Не­об­хо­ди­мо, что­бы этот переезд про­изо­шёл не ку­да­ни­будь «за Урал», а имен­но в Ека­те­рин­бург. Да, это де­ло не од­но­го дня и не од­но­го го­да. Но пе­ре­нос сто­ли­цы на ме­сто встре­чи ев­ро­пей­ской и ази­ат­ской ча­стей Рос­сии поз­во­лит урав­но­ве­сить про­цесс ми­гра­ции, даст тол­чок для раз­ви­тия Ура­ла, Си­би­ри, Даль­не­го Во­сто­ка. И ес­ли рань­ше все до­ро­ги ве­ли в Рим, то сей­час это дол­жен быть Ека­те­рин­бург».

Впро­чем, боль­шин­ство экс­пер­тов скло­ня­ет­ся к то­му, что пре­вра­ще­ние сто­ли­цы Ура­ла в сто­ли­цу Рос­сии тео­ре­ти­че­ски воз­мож­но, но прак­ти­че­ски нере­а­ли­зу­е­мо. «На­сколь­ко мне из­вест­но, эта идея вы­дви­га­лась ещё в се­ре­дине XX ве­ка, из чи­сто эко­но­ми­че­ских со­об­ра­же­ний, - го­во­рит

- И се­го­дня меж­ду на­ми и Моск­вой не та­кая уж боль­шая раз­ни­ца. Ес­ли бы сто­ли­цу перенесли к нам - лет че­рез де­сять все вос­при­ни­ма­ли бы это как долж­ное. По­че­му эта те­ма вспых­ну­ла сей­час? Не ду­маю, что тут за­ме­ша­на политика. У каж­дой та­кой идеи есть жиз­нен­ный цикл. Она по­яв­ля­ет­ся, жи­вёт, уми­ра­ет, но по про­ше­ствии вре­ме­ни вос­кре­са­ет вновь. По­че­му бы не дать ураль­цам воз­мож­ность в оче­ред­ной раз по­меч­тать?».

Пе­ре­нос сто­ли­цы Рос­сии в Ека­те­рин­бург воз­мо­жен, но... толь­ко тео­ре­ти­че­ски.

Фо­то Дмит­рия СУХОРОСОВА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.