ВЫСШАЯ ИСТИНА ТОВАРИЩА АН­ДРЕЯ

За что жители Ека­те­рин­бур­га долж­ны быть бла­го­дар­ны Яко­ву Сверд­ло­ву

AiF Ural (Yekaterinburg) - - ГОСТЬ РЕДАКЦИИ - Алек­сей СМИРНОВ

О со­бы­ти­ях бо­лее чем ве­ко­вой дав­но­сти мы по­бе­се­до­ва­ли с на­уч­ным со­труд­ни­ком Му­зея ис­то­рии Ека­те­рин­бур­га Ев­ге­ни­ем БУРДЕНКОВЫМ.

ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НЫЙ КУРАТОР

- Сколь­ко раз Яков Сверд­лов бы­вал в на­шем го­ро­де?

- Три ра­за. Впер­вые он при­е­хал сю­да осе­нью 1905 го­да в ка­че­стве аген­та ЦК (фе­де­раль­но­го ку­ра­то­ра), что­бы со­здать в го­ро­де шко­лу про­па­ган­ди­сто­ва­ги­та­то­ров. Она рас­по­ла­га­лась в особ­ня­ке ге­не­ра­ла Кач­ки (ул. Кар­ла Либ­к­нех­та, 26), ко­то­рый стал к то­му вре­ме­ни до­ход­ным до­мом. Неболь­шую квар­тир­ку в ме­зо­нине сни­ма­ла ра­бо­чая се­мья Со­ло­ме­и­ных, од­на­ко на са­мом де­ле там в усло­ви­ях глу­бо­кой кон­спи­ра­ции со­би­ра­лись со­ци­ал-де­мо­кра­ты. Цель бы­ла од­на - сфор­ми­ро­вать аги­та­то­ров но­во­го ти­па, уме­ю­щих ра­бо­тать в ле­галь­ных усло­ви­ях с боль­ши­ми мас­са­ми народа. Прак­ти­че­скую часть «тре­нин­га» взял на се­бя Сверд­лов.

- А за­чем бы­ла нуж­на кон­спи­ра­ция?

- Ну, ок­тябрь-но­ябрь 1905 го­да был вре­ме­нем свобод, но мно­гие им не до­ве­ря­ли и, как по­ка­за­ли даль­ней­шие со­бы­тия, пра­виль­но де­ла­ли. По­это­му ре­во­лю­ци­о­не­ры со­би­ра­лись, как пра­ви­ло, но­чью. За­на­ве­ши­ва­лись ок­на, на пол ста­ви­лись несколь­ко чур­бач­ков, на них на­кла­ды­ва­лись дос­ки. Из трёх-че­ты­рёх та­ких ска­ме­ек со­зда­вал­ся им­про­ви­зи­ро­ван­ный класс. На сто­ле го­ре­ла ке­ро­си­но­вая лам­па. За­ня­тия шли на про­тя­же­нии од­но­го или двух ме­ся­цев. Но, по мо­е­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, хо­ро­шим аги­та­то­ром, го­во­ря­щим с три­бу­ны, ни­кто из уче­ни­ков не стал. Да и че­му мож­но на­учить лю­дей за та­кое ко­рот­кое вре­мя?

- Чем за­пом­нил­ся Сверд­лов в Ека­те­рин­бур­ге?

- Он про­явил се­бя как по­тря­са­ю­щий, да­же ге­ни­аль­ный ора­тор. Им вос­хи­ща­лись все, вклю­чая оп­по­зи­ци­он­ных ка­де­тов и эсе­ров. У него за всю жизнь бы­ло око­ло де­сят­ка пар­тий­ных про­звищ, в каж­дом го­ро­де - своё. В Ека­те­рин­бур­ге его на­зы­ва­ли то­ва­ри­щем Ан­дре­ем. У жан­дар­мов он про­хо­дил под клич­кой Ма­лыш, хо­тя рост 1 метр 68 сан­ти­мет­ров счи­та­ет­ся сред­ним.

Не­смот­ря на то, что Сверд­лов пред­став­лял ис­клю­чи­тель­но со­ци­ал-де­мо­кра­тов, он имел та­кую бе­ше­ную по­пу­ляр­ность, что дру­гие пар­тии при­гла­ша­ли его на ми­тин­ги в ка­че­стве «ве­ду­ще­го». Мож­но ска­зать, что в но­яб­ре 1905 го­да у него был над­пар­тий­ный ста­тус. Ес­ли при­пом­нить ка­ких-то со­вре­мен­ных по­ли­ти­ков, я бы срав­нил его с Алек­се­ем На­валь­ным. Во вся­ком слу­чае, они схо­жи по ха­риз­ме, по уме­нию ма­ни­пу­ли­ро­вать людь­ми. Хо­тя всё осталь­ное, вклю­чая воз­раст и тем бо­лее ло­зун­ги, у них дру­гое.

- Ка­ким об­ра­зом два­дца­ти­лет­ний юно­ша в незна­ко­мом го­ро­де управ­лял мас­са­ми народа?

- Сверд­лов к то­му вре­ме­ни был уже сфор­ми­ро­вав­шим­ся че­ло­ве­ком, ко­то­рый шесть лет жил са­мо­сто­я­тель­ной жиз­нью. У него был по­тря­са­ю­щий опыт под­поль­ной ра­бо­ты и вы­ступ­ле­ний на пуб­ли­ку. Пер­вый раз его аре­сто­ва­ли в 14 лет, ко­гда он был со­всем маль­чиш­кой. Аре­сто­ва­ли неспра­вед­ли­во, ни­ка­кой угро­зы вла­стям он то­гда ещё не пред­став­лял. И вот тут он по­пал в «ко­лею», из ко­то­рой уже не смог вы­брать­ся до кон­ца жиз­ни. Для ев­рей­ско­го маль­чи­ка ре­во­лю­ция ста­ла ва­ри­ан­том са­мо­ре­а­ли­за­ции. «Пла­мен­ные ре­во­лю­ци­о­не­ры» мог­ли бы стать пре­крас­ны­ми гор­ны­ми ин­же­не­ра­ми, учё­ны­ми, вра­ча­ми, но власть не да­ла им та­ко­го шан­са.

- Вто­рой раз Сверд­лов был при­ве­зён в Ека­те­рин­бург на­силь­ствен­но?

- Да, в 1907-1909 го­ду он си­дел у нас в тюрь­ме. Про то вре­мя су­ще­ству­ет мно­го ми­фов. На­при­мер, ко­гда его за­се­ли­ли в ка­ме­ру, Яков Ми­хай­ло­вич яко­бы ор­га­ни­зо­вал борь­бу с кры­са­ми и да­же за­вёл де­жур­ства. За­клю­чён­ные ло­ви­ли зверь­ков и то­пи­ли их в па­ра­ше, вы­бра­сы­ва­ли из окон или ве­ша­ли. Но на са­мом де­ле к Сверд­ло­ву эта «тра­ди­ция» ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не име­ла.

Про­сто та­ким об­ра­зом «си­дель­цы» бо­ро­лись с гры­зу­на­ми, а в тюрь­ме у лю­дей мно­го сво­бод­но­го вре­ме­ни, и нуж­но бы­ло как-то «раз­вле­кать­ся».

В 90-х го­дах про­шло­го ве­ка бы­ло на­пи­са­но мно­го тек­стов, что­бы де­мо­ни­зи­ро­вать лич­ность Сверд­ло­ва. Но я счи­таю, что де­мо­ни­зи­ро­вать его не на­до, в его лич­но­сти и так есть что-то дья­воль­ское, ин­фер­наль­ное. Гу­ма­ни­стом и ин­тел­ли­ген­том его на­звать, ко­неч­но, то­же нель­зя. Ко­гда нуж­но, он «ко­сил» под ин­тел­ли­ген­та, ко­гда нуж­но под ра­бо­че­го. Так, в 1905 го­ду он за­вёл се­бе ко­жа­ную курт­ку (спец­одеж­да про­ле­та­ри­а­та). Ве­ро­ят­но, мо­да на ко­жа­ные курт­ки у боль­ше­ви­ков по­шла имен­но со Сверд­ло­ва, по­том её пе­ре­ня­ли че­ки­сты.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ

- Часть ис­то­ри­ков счи­та­ет, что имен­но Сверд­лов дал «от­маш­ку» на расстрел се­мьи Ро­ма­но­вых. Это так?

- С ца­ре­убий­ством всё очень слож­но, по­то­му что пря­мых доказательств его при­част­но­сти к ги­бе­ли Ни­ко­лая II и его се­мьи нет. Ду­маю, что ни­кто в Москве не был в этом осо­бо за­ин­те­ре­со­ван, цен­тру был ну­жен по­ка­за­тель­ный суд, а не кро­ва­вая бой­ня в до­ме Ипа­тье­ва. Но до мая 1918 го­да, ко­гда в Ека­те­рин­бург был по­слан во­ору­жён­ный от­ряд, Урал­со­вет не осо­бо-то под­чи­нял­ся цен­тру. Бо­лее то­го, там по­ду­мы­ва­ли о со­зда­нии Ураль­ской рес­пуб­ли­ки! И очень ве­ро­ят­но, что умерщ­вле­ние Ни­ко­лая II бы­ло лич­ной ини­ци­а­ти­вой ца­ре­убийц. Они да­же сфаль­си­фи­ци­ро­ва­ли его пе­ре­пис­ку с неки­ми мо­нар­хи­ста­ми, ко­то­рых на са­мом де­ле ни­ко­гда не бы­ло.

- Ка­ко­вы бы­ли по­буж­де­ния ца­ре­убийц?

- Преж­де все­го тще­сла­вие. Сколь­ко бы эту тра­ге­дию ни за­ма­зы­ва­ли идео­ло­ги­ей, убий­цы хо­те­ли, в первую оче­редь, «вой­ти в Ис­то­рию». Но не толь­ко. «Ни­зы» в ураль­ской ор­га­ни­за­ции боль­ше­ви­ков ис­пы­ты­ва­ли огром­ное же­ла­ние рас­пра­вить­ся с ца­рём из лич­ной нена­ви­сти к нему. Ес­ли изу­чать био­гра­фию этих лю­дей, вся их жизнь - это тюрь­мы и ссыл­ки, раз­ру­шен­ные се­мьи, го­ды под­по­лья. Ко­неч­но, это не яв­ля­ет­ся оправ­да­ни­ем убий­ства се­мьи Ро­ма­но­вых, но на­строй па­ла­чей мне по­ня­тен.

- Но по­че­му рас­стре­ля­ли всю се­мью?

- Ско­рее все­го, причина кро­ет­ся в ис­клю­чи­тель­ной же­сто­ко­сти тех лю­дей. Не толь­ко ца­ре­убийц, но все­го по­ко­ле­ния ре­во­лю­ци­о­не­ров. Со­бы­тия 1917-18 го­дов - это ди­кая сти­хия, ко­то­рую невоз­мож­но бы­ло оста­но­вить, её мож­но бы­ло ли­бо осед­лать, ли­бо остать­ся за бор­том Ис­то­рии. Боль­ше­ви­ки ока­за­лись бо­лее «зу­ба­сты­ми», они не осо­бо це­ни­ли ни свою, ни чу­жую жизнь, бы­ли го­то­вы уби­вать и уми­рать, мог­ли пой­ти на лю­бой по­пу­лизм, про­воз­гла­сить всё что угод­но, лишь бы это при­нес­ло по­бе­ду. В этом бы­ла «высшая истина» Сверд­ло­ва и его со­рат­ни­ков.

РОКОВАЯ ИСПАНКА

- Чем Сверд­лов за­ни­мал­ся в 1917 го­ду в Москве?

- Его на­зна­чи­ли сек­ре­та­рём цен­траль­но­го ко­ми­те­та пар­тии, по су­ти - «де­ло­про­из­во­ди­те­лем». Он дол­жен был спи­сы­вать­ся с мест­ны­ми ко­ми­те­та­ми, под­го­тав­ли­вать до­ку­мен­ты для съез­дов. Но он это де­лал на­столь­ко ис­кус­но, что пре­вра­тил долж­ность сек­ре­та­ря в од­ну из глав­ных в го­су­дар­стве! Ко­гда в 1924 го­ду ген­се­ком стал Ста­лин, весь ме­ха­низм уже ра­бо­тал, «вождь всех вре­мён и на­ро­дов» при­шёл на го­то­вое. Сверд­лов дер­жал ру­ку на пуль­се всех ко­ми­те­тов пар­тии в стране, он ни­ко­гда ни­че­го не за­бы­вал, раз­би­рал­ся во всех внут­ри­пар­тий­ных ин­три­гах. Кро­ме то­го, Сверд­лов был не толь­ко со­рат­ни­ком, но и пря­мым кон­ку­рен­том Ле­ни­на. Ес­ли бы он в 1919 го­ду не умер от ис­пан­ки (грипп), го­су­дар­ство пошло бы по ино­му пу­ти раз­ви­тия.

- Ка­ким че­ло­ве­ком был Яков Сверд­лов?

- Сверд­ло­ва от­ли­ча­ли пе­дан­тич­ность и чи­сто­плот­ность. Он со­став­лял пря­мую про­ти­во­по­лож­ность Ста­ли­ну, с ко­то­рым жил в од­ной из­буш­ке. Ста­лин был груб, обо­жал жёст­кий юмор. Есть исто­ри­че­ский анек­дот, при­пи­сы­ва­е­мый Хру­щё­ву. Яко­бы Ста­лин за­вёл се­бе со­ба­ку, на­звал её Яш­кой и да­вал ей вы­ли­зы­вать свою та­рел­ку. Это очень по­хо­же на прав­ду. На­сколь­ко знаю, Сверд­лов ку­рил па­пи­ро­сы. Ду­маю, у него бы­ло мно­го жен­щин в раз­ных го­ро­дах Рос­сии, хо­тя в Ека­те­рин­бург он при­е­хал же­на­тым че­ло­ве­ком. У них с су­пру­гой Ека­те­ри­ной Шмидт ро­ди­лась дочь Ев­ге­ния. Од­на­ко в сто­ли­це Ура­ла то­ва­рищ Ан­дрей влю­бил­ся в дочь мест­но­го куп­ца Клав­дию Нов­го­род­це­ву, они со­зда­ли ком­му­ну, и у них так­же ро­ди­лось два ребёнка - Ве­ра и Ан­дрей. Бы­ли ка­кие-то ро­ман­ти­че­ские от­но­ше­ния в ссыл­ках.

- И всё же как к Сверд­ло­ву от­но­сить­ся се­го­дня?

ПОД­ГОТОВКА К РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИИ НА­ЧА­ЛАСЬ В СТО­ЛИ­ЦЕ УРА­ЛА ЗАДОЛГО ДО ФЕВРАЛЯ И ОК­ТЯБ­РЯ 1917 ГО­ДА. ПРИ ЭТОМ ВАЖНЕЙШУЮ РОЛЬ В НЕЙ СЫГ­РАЛ ЧЕ­ЛО­ВЕК, ЧЬЁ ИМЯ МНО­ГО ДЕСЯТИЛЕТИЙ НО­СИЛ НАШ ГО­РОД.

- Моя по­зи­ция мо­жет по­ка­зать­ся стран­ной, но ни ули­ца Сверд­ло­ва, ни Сверд­ловск, ни Сверд­лов­ская об­ласть не име­ют к Яко­ву Ми­хай­ло­ви­чу ни­ка­ко­го от­но­ше­ния! Сверд­ловск на­пол­нил своё имя со­вер­шен­но дру­гим смыс­лом, это го­род ин­ду­стри­а­ли­за­ции, эва­ку­а­ции, го­род мощ­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий. Сверд­лов­чане не уби­ва­ли цар­скую се­мью, они тру­дят­ся, рас­тят де­тей и очень лю­бят свой ре­ги­он. И всё же кое в чём мы долж­ны быть при­зна­тель­ны Сверд­ло­ву. Ведь бла­го­да­ря ему и со­бы­ти­ям сто­лет­ней дав­но­сти в Ека­те­рин­бур­ге оста­лось мно­го кра­си­вых и зна­чи­мых па­мят­ни­ков ис­то­рии и куль­ту­ры. На­при­мер, зда­ние Му­зея ис­то­рии Ека­те­рин­бур­га, где я ра­бо­таю, со­хра­ни­лось лишь по­то­му, что в нём бо­лее сто­ле­тия на­зад по­бы­вал то­ва­рищ Ан­дрей. Пол­ную вер­сию ин­тер­вью чи­тай­те на на­шем сай­те ural.aif.ru

Па­мят­ник Яко­ву Сверд­ло­ву в Ека­те­рин­бур­ге и дом, где ра­бо­та­ла шко­ла про­па­ган­ди­сто­ва­ги­та­то­ров.

То­ва­рищ Ан­дрей на­ка­нуне ре­во­лю­ции 1905 го­да.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.