ДЕПУТАТСКАЯ ПЯ­ТИ­ЛЕТ­КА

Ека­те­рин­бург­ская гор­ду­ма в циф­рах, фак­тах и оцен­ках

AiF Ural (Yekaterinburg) - - ПОЛИТИКА - Алек­сей ОСТАПОВ

«АИФ­УРАЛ» ЗА­ПУС­КА­ЕТ СЕ­РИЮ СТА­ТЕЙ, В КО­ТО­РЫХ МЫ ПОДВЕДЁМ ИТО­ГИ РА­БО­ТЫ НЫ­НЕШ­НЕ­ГО СО­СТА­ВА ГО­РОД­СКОЙ ДУ­МЫ. ДО НО­ВЫХ ВЫ­БО­РОВ ОСТАЛ­СЯ ВСЕ­ГО ГОД ­ А ЗНА­ЧИТ, КАМ­ПА­НИЯ УЖЕ НА­ЧА­ЛАСЬ, И ПУСТЬ ОКО­ЛО ПО­ЛО­ВИ­НЫ НЫ­НЕШ­НЕ­ГО СО­СТА­ВА ОТ­КА­ЗЫ­ВА­ЮТ­СЯ «ПРОДЛЕВАТЬ» ПОЛНОМОЧИЯ ­ МЫ РАССКАЖЕМ, ЧЕМ ОНИ ЗА­НИ­МА­ЛИСЬ ВСЕ ЭТИ ГО­ДЫ ВСЕ ВМЕ­СТЕ И ПО ОТ­ДЕЛЬ­НО­СТИ. И В ПЕР­ВОМ МА­ТЕ­РИ­А­ЛЕ ­ ДАДИМ ОЦЕН­КУ РА­БО­ТЕ ВСЕЙ ДУ­МЫ.

ДУ­МА МЕЧ­ТЫ

Иде­аль­но­го депутата, как и иде­аль­ную ду­му, най­ти в при­ро­де слож­но - мож­но лишь пред­по­ло­жить, как они долж­ны вы­гля­деть. В ду­ме меч­ты нет ме­ста про­гуль­щи­кам, вряд ли в ней за­хо­чет­ся ви­деть чьих-то ма­ри­о­не­ток, да и во­об­ще - хо­чет­ся, что­бы круг­лый год эти лю­ди ра­бо­та­ли над тем, что­бы улуч­шить жизнь род­но­го го­ро­да.

Ре­аль­ность ока­за­лась до­воль­но да­ле­ка от меч­ты. Мы срав­ни­ли вто­рое по­лу­го­дие 2012 го­да и вто­рое по­лу­го­дие 2016 - это два со­зы­ва в са­мой се­ре­дине сво­ей ра­бо­ты. В этих усло­ви­ях де­пу­та­ты про­ве­ли прак­ти­че­ски по­ров­ну за­се­да­ний - 6 и 7 со­от­вет­ствен­но, на ко­то­рых при­ня­ли в 2012 го­ду 55 ре­ше­ний, а в 2016 - уже 60. Рост есть, но среди этих ре­ше­ний есть и те, что ни­как не вли­я­ют на го­род­скую жизнь, вплоть до пред­став­ле­ния тех или иных лю­дей к на­гра­дам.

Ху­же все­го де­ла об­сто­ят с яв­кой. Ни на од­ном за­се­да­нии не уда­лось со­брать всех де­пу­та­тов, при­чём ны­неш­ний со­зыв ока­зал­ся недис­ци­пли­ни­ро­ван­нее - к ин­фо­гра­фи­ке оста­ёт­ся до­ба­вить тот факт, что да­же 30 де­пу­та­тов (мак­си­маль­ная яв­ка) по­лу­чи­лось со­брать все­го-то три ра­за.

У экс­пер­тов, опро­шен­ных «АиФ-Урал», мне­ния об эф­фек­тив­но­сти ду­мы и, в част­но­сти, ны­неш­не­го со­зы­ва раз­де­ли­лись. Так, часть из них счи­та­ет его «по­ли­ти­че­ски ма­ла­холь­ным», ука­зы­вая на то, что де­пу­та­ты за­ни­ма­лись, на их взгляд, со­вер­шен­но не тем, чем долж­ны.

«Иде­аль­ная ду­ма, ко­неч­но, долж­на быть ра­бо­то­спо­соб­на де­пу­та­ты долж­ны участ­во­вать в её ра­бо­те, и все де­пу­та­ты, а не две тре­ти. При необ­хо­ди­мо­сти и за­се­да­ния на­до про­во­дить не толь­ко раз в ме­сяц, но и со­би­рать вне­оче­ред­ные, ес­ли по­яв­ля­ют­ся сроч­ные во­про­сы. Но де­пу­та­ты этого со­зы­ва на те­ку­щую си­ту­а­цию ре­а­ги­ру­ют до­воль­но стран­ным об­ра­зом. Об­ще­ствен­ность об­суж­да­ет од­ни во­про­сы, а они за­ни­ма­ют­ся со­вер­шен­но ины­ми. К ост­рым про­бле­мам они пы­та­ют­ся под­клю­чить­ся, но де­ла­ет­ся это раз­роз­нен­но и эпи­зо­ди­че­ски. Го­ро­жане жа­ло­бы пи­шут пре­зи­ден­ту, гу­бер­на­то­ру - но не де­пу­та­там. Это, ду­маю, мно­гое го­во­рит об их по­ли­ти­че­ской ма­ла­холь­но­сти», - счи­та­ет ру­ко­во­ди­тель Ураль­ско­го от­де­ле­ния Фон­да раз­ви­тия граж­дан­ско­го об­ще­ства Ана­то­лий ГА­ГА­РИН.

ЦИФРЫ ­ НЕ ГЛАВ­НОЕ?

С ним не со­глас­ны его кол­ле­ги, ко­то­рые при­дер­жи­ва­ют­ся про­ти­во­по­лож­ной точ­ки зре­ния, а ко­ли­че­ствен­ные по­ка­за­те­ли, на их взгляд, нель­зя ста­вить во гла­ву уг­ла.

«В ны­неш­нем со­зы­ве со­бра­лись гра­мот­ные лю­ди, ко­то­рые по­ка­зы­ва­ют вы­со­кую ра­бо­то­спо­соб­ность. Все во­про­сы по­вест­ки от­ра­ба­ты­ва­ют­ся, и необ­хо­ди­мые ре­ше­ние при­ни­ма­ют­ся, лю­ди по­ни­ма­ют, что на­до де­лать, - в об­щем, ес­ли ду­ма и не иде­аль­на, то близ­ка к это­му. А в том, что не все­гда на за­се­да­ни­ях при­сут­ству­ют 100%, - так боль­нич­ные и ко­ман­ди­ров­ки ни­кто не от­ме­нял, и в этом нет ни­че­го страш­но­го», - уве­рен за­мгла­вы ад­ми­ни­стра­ции гу­бер­на­то­ра

В том, что нель­зя су­дить о ра­бо­те де­пу­та­тов толь­ко по су­хим циф­рам, уве­ре­ны и са­ми пред­ста­ви­те­ли ны­неш­не­го со­зы­ва. «Цифры ни­ко­гда не да­дут всей объ­ек­тив­ной кар­ти­ны, - счи­та­ет де­пу­тат гор­ду­мы, экс-кан­ди­дат в гу­бер­на­то­ры Сверд­лов­ской об­ла­сти Дмит­рий СЕРГИН. Рас­ска­жу при­мер. Я участ­вую в ко­мис­сии по рас­пре­де­ле­нию гран­тов об­ще­ствен­ным ор­га­ни­за­ци­ям. И мы столк­ну­лись с си­ту­а­ци­ей: пре­тен­ден­ты на гран­ты долж­ны со­от­вет­ство­вать ря­ду кри­те­ри­ев, но это не все­гда ре­аль­но. Есть про­ект «Ма­ма на час» - это очень важ­ный про­ект, но вот по охва­ту жи­те­лей Ека­те­рин­бур­га - он не про­хо­дит от­бор. Так что нель­зя ори­ен­ти­ро­вать­ся толь­ко на цифры».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.