…ПО­ЧЕ­МУ НЕ РЕ­А­ГИ­РУ­ЕТ РОС­ПО­ТРЕБ­НАД­ЗОР?

AiF v Arkhangelske - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

В фев­ра­ле «Ма­га­з­зи­но» про­ве­ри­ло че­ты­ре ма­га­зи­на, сре­ди ко­то­рых круп­ней­шая тор­го­вая сеть «Пет­ров­ский», цен­траль­ный ры­нок, про­дук­то­вый ма­га­зин в тор­го­вом ком­плек­се «Со­кол» и га­стро­ном «Го­род­ской». При­мер­но че­рез ме­сяц ви­део бы­ло вы­ло­же­но в Ин­тер­нет. Итог та­кой: во всех про­ин­спек­ти­ро­ван­ных жур­на­ли­ста­ми ма­га­зи­нах, бы­ли об­на­ру­же­ны на­ру­ше­ния.

Рос­пор­теб­над­зор от­ре­а­ги­ро­вал на сю­жет соб­ствен­ным ад­ми­ни­стра­тив­ным рас­сле­до­ва­ни­ем. Как «АиФ» рас­ска­за­ли в ве­дом­стве, на­ру­ше­ния бы­ли об­на­ру­же­ны в ма­га­зине «Со­кол», по ад­ре­су: г. Ар­хан­гельск, ул. Тим­ме, 4. При про­ве­де­нии осмот­ра, вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния са­ни­тар­но­го за­ко­но­да­тель­ства, за­ко­но­да­тель­ства о тех­ни­че­ском ре­гу­ли­ро­ва­нии и Пра­вил про­да­жи от­дель­ных ви­дов то­ва­ров (утв. по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 19 ян­ва­ря 1998 г. № 55), а имен­но: ин­ди­ви­ду­аль­ным пред­при­ни­ма­те­лем до­пу­ще­на ре­а­ли­за­ция про­дук­ции без мар­ки­ро­воч­ных яр­лы­ков и то­вар­но-со­про­во­ди­тель­ных до­ку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих про­ис­хож­де­ние, ка­че­ство и без­опас­ность, ре­а­ли­зу­е­мой про­дук­ции, до­пу­ще­но при­го­тов­ле­ние про­дук­ции без со­от­вет­ству­ю­щих усло­вий, на ре­а­ли­зу­е­мой про­дук­ции от­сут­ство­ва­ли цен­ни­ки. На про­дук­цию без мар­ки­ро­воч­ных яр­лы­ков и то­вар­но-со­про­во­ди­тель­ных до­ку­мен­тов на­ло­жен арест. В от­но­ше­нии ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­те­ля со­став­ле­но пять про­то­ко­лов об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

В Ар­хан­гель­ске по­бы­ва­ла пе­ре­да­ча « Ма­га­з­зи­но » . Ну и на­смот­ре­лись мы в Ин­тер­не­те на на­ше тух­лое мя­со, да то, в ка­ких усло­ви­ях хра­нят­ся про­дук­ты. По­че­му мол­чит «Рос­по­треб­над­зор»? О. Яро­вич, Ци­г­ло­мень

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.