КОН­КУРС ДЛЯ «СВО­ИХ»

Ар­хан­гель­ску день­ги не нуж­ны?

AiF v Arkhangelske - - ДОСЛОВНО - Игорь ГОРНИКОВ

По­че­му на­ко­нец­то? По­то­му, что до это­го мо­мен­та это пра­во в об­ход всем нор­мам и за­ко­нам да­ва­лось од­ной кон­крет­ной фир­ме. Толь­ко аук­ци­о­ном или тор­га­ми на­звать пред­сто­я­щее ме­ро­при­я­тие очень слож­но. Оце­ни­вать пре­тен­ден­тов бу­дут не по то­му, кто пред­ло­жит боль­шую сум­му, а по стран­ной балль­ной си­сте­ме.

ТОР­ГИ ДЛЯ «ГА­ЛОЧ­КИ»

Пе­рей­дём к кон­кре­ти­ке: пунк­том 10.4 Кон­курс­ной до­ку­мен­та­ции опре­де­ле­ны кри­те­рии оцен­ки, со­глас­но ко­то­рым бу­дет опре­де­лять­ся по­бе­ди­тель кон­кур­са. Сре­ди уста­нов­лен­ных дан­ным пунк­том Кон­курс­ной до­ку­мен­та­ции кри­те­ри­ев опре­де­ле­ны та­кие, как: «опыт ра­бо­ты в об­ла­сти ре­кла­мы» и «по­ста­нов­ка за­яви­те­ля на на­ло­го­вый учёт имен­но в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти». Кри­те­рии фак­ти­че­ски предо­став­ля­ют пре­иму­ще­ство для участ­ни­ков, по­став­лен­ных на на­ло­го­вый учёт рань­ше осталь­ных, а так­же для участ­ни­ков, за­ре­ги­стри­ро­ван­ных на тер­ри­то­рии го­ро­да Ар­хан­гель­ска. То есть ­ толь­ко для «сво­их».

Мы не бу­дем уточ­нять, в чью поль­зу и под ка­кую мест­ную ком­па­нию со­став­ле­ны та­кие усло­вия: этот мо­но­по­лист дав­но и хо­ро­шо всем из­ве­стен. По­лу­ча­ет­ся, что тор­ги ор­га­ни­зо­ва­ны го­род­ской ад­ми­ни­стра­ци­ей толь­ко «для га­лоч­ки», что­бы со­здать ви­ди­мость за­кон­но­сти.

А те­перь да­вай­те посмот­рим, сколь­ко кон­крет­но по­те­ря­ет мест­ный бюд­жет из­за та­ких тор­гов. Для срав­не­ния возь­мём го­род Че­ре­по­вец. Он со­по­ста­вим с Ар­хан­гель­ском по чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, до­хо­дам на душу на­се­ле­ния, уров­ню жизни, це­нам на ре­кла­му и по ре­клам­ной ак­тив­но­сти. Да­же по кли­ма­ти­че­ским усло­ви­ям. Нам ста­ло из­вест­но, что в Ар­хан­гель­ске разыг­ры­ва­ет­ся 282 ре­клам­ных ме­ста (18 ло­тов). Сум­ма стар­то­вых цен всех ло­тов со­став­ля­ет 3 млн 486 тыс. 900 руб­лей, то есть 12 тыс. 364 руб­ля за еди­ни­цу. В Че­ре­пов­це же бла­го­да­ря аук­ци­он­но­му кон­кур­су сто­и­мость од­но­го ре­клам­но­го ме­ста до­хо­дит до 1,5 мил­ли­о­на. В ре­зуль­та­те че­ре­пов­чане при проведении ана­ло­гич­но­го аукциона по­лу­чи­ли бы в бюд­жет

В СТО­ЛИ­ЦЕ ПО­МО­РЬЯ НА­КО­НЕЦ-ТО РЕ­ШИ­ЛИ ПРО­ВЕ­СТИ АУК­ЦИ­ОН НА ПРА­ВО ЗА­КЛЮ­ЧЕ­НИЯ ДО­ГО­ВО­РОВ НА УСТА­НОВ­КУ И ЭКС­ПЛУ­А­ТА­ЦИЮ РЕ­КЛАМ­НЫХ КОН­СТРУК­ЦИЙ НА ТЕР­РИ­ТО­РИИ МУ­НИ­ЦИ­ПАЛЬ­НО­ГО ОБ­РА­ЗО­ВА­НИЯ.

423 мил­ли­о­на руб­лей. Как ви­дим, че­ты­ре­ста с га­ком мил­ли­о­нов на­шей го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции со­всем не нуж­ны. Как же так по­лу­ча­ет­ся? Да очень про­сто: в Че­ре­пов­це Ко­ми­тет по управ­ле­нию иму­ще­ством мэ­рии го­ро­да про­во­дит ре­аль­ные аук­ци­о­ны на пра­во за­клю­че­ния до­го­во­ра арен­ды, где ре­клам­ные ком­па­нии ре­аль­но тор­гу­ют­ся.

При этом нет ис­кус­ствен­ных огра­ни­че­ний на до­пуск ино­го­род­них ком­па­ний. В по­след­нее вре­мя по­сто­ян­но участ­ву­ют кро­ме че­ре­по­вец­ких ком­па­нии из Во­лог­ды, Яро­слав­ля, фе­де­раль­ные ком­па­нии ­ опе­ра­то­ры на­руж­ной ре­кла­мы.

Мо­жет быть, здесь что­то нечи­сто? И не пора ли ар­хан­гель­ской ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бе при­сталь­но при­гля­деть­ся к та­ким «кон­кур­сам»?

По­че­му, ко­гда день­ги на нуж­ды на­ро­да так и идут в ру­ки, власть от них от­ка­зы­ва­ет­ся?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.