БАЙ­КАЛ. SOS!

Бо­ло­то или озе­ро?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ - Ев­ге­ния ТУРПАНОВА Фото Вла­ди­ми­ра МАТВИЕВСКОГО

ЭКО­ЛО­ГИ БЬЮТ ТРЕ­ВО­ГУ - НА БЕ­РЕ­ГАХ БАЙ­КА­ЛА ПО­ЯВИ­ЛИСЬ НЕ СВОЙ­СТВЕН­НЫЕ ОЗЕ­РУ ВО­ДО­РОС­ЛИ, КО­ТО­РЫЕ ПРЕ­ВРА­ЩА­ЮТ ЕГО В БО­ЛО­ТО. ОД­НИ СЧИ­ТА­ЮТ, ЧТО ВИ­НОЙ ЭТО­МУ ЖИД­КИЕ БЫ­ТО­ВЫЕ ОТ­ХО­ДЫ ОЧИСТ­НЫХ СО­ОРУ­ЖЕ­НИЙ СЕ­ВЕ­РОБАЙ­КАЛЬ­СКА, ПО­ПА­ДА­Ю­ЩИЕ В ВО­ДУ В ОГРОМ­НОМ КО­ЛИ­ЧЕ­СТВЕ. ДРУ­ГИЕ - ОТ­СУТ­СТВИЕ ЭФ­ФЕК­ТИВ­НО­ГО КОН­ТРО­ЛЯ СО СТО­РО­НЫ МЕСТ­НЫХ ВЛА­СТЕЙ. В ПОДРОБНОСТЯХ РАЗ­БИ­РАЛ­СЯ КОР­РЕ­СПОН­ДЕНТ «АИФ В БУ­РЯ­ТИИ».

СПРО­ВО­ЦИ­РО­ВА­ЛИ

Загрязнённый уча­сток се­ве­ро- за­пад­ной ча­сти озе­ра со­став­ля­ет уже бо­лее де­ся­ти ки­ло­мет­ров. Мас­са бе­ре­го­вых скоп­ле­ний, по пред­ва­ри­тель­ным оцен­кам, - око­ло 1400 тонн. По­сле их де­таль­но­го изу­че­ния ста­ло по­нят­но, что это во­до­росль спи­ро­ги­ра, ко­то­рая аб­со­лют­но не свой­ствен­на для Бай­ка­ла. Их рас­по­ло­же­ние сов­па­ло с на­прав­ле­ни­ем те­че­ний, пре­об­ла­да­ю­щих в се­вер­ном рай­оне озе­ра. Се­год­ня мас­со­вое цве­те­ние та­ких во­до­рос­лей на­блю­да­ет­ся уже вдоль всей мел­ко­вод­ной зо­ны на про­тя­же­нии 20 ки­ло­мет­ров за­пад­нее го­ро­да Се­ве­робай­каль­ска.

Учё­ные пред­по­ла­га­ют, что по­яв­ле­ние вре­до­нос­ных рас­те­ний в озе­ре вы­зва­но жид­ки­ми от­хо­да­ми очист­ных со­ору­же­ний, ко­то­рые ста­ли пи­та­тель­ной сре­дой для их раз­ви­тия.

По сло­вам гид­ро­био­ло­га, док­то­ра биологических на­ук, за­ве­ду­ю­ще­го ла­бо­ра­то­ри­ей био­ло­гии вод­ных бес­по­зво­ноч­ных Лим­но­ло­ги­че­ско­го ин­сти­ту­та СО РАН Оле­га ТИМОШКИНА, в рай­оне по­сёл­ков Се­ве­робай­каль­ска, где нет цен­тра­ли­зо­ван­ных си­стем очистки ка­на­ли­за­ции, сто­ки от бань, саун и дру­гих строе- ний ухо­дят в поч­ву при­бреж­ной зо­ны или, по­пав в мел­кие реч­ки, по­па­да­ют в са­мо озе­ро. На­ли­цо заболачивание этой мест­но­сти.

- Ре­а­ген­ты яв­ля­ют­ся как бы удоб­ре­ни­ем для та­ких во­до­рос­лей. По­лу­ча­ет­ся, че­ло­век сво­ей деятельностью при­бли­жа­ет неми­ну­е­мое эко­ло­ги­че­ское бедствие. Мас­со­вое рас­про­стра­не­ние спи­ро­ги­ры идёт уже на про­тя­же­нии трёх с по­ло­ви­ной лет, она про­тя­ну­лась на де­сят­ки ки­ло­мет­ров. Всё это обу­слов­ле­но деятельностью Се­ве­робай­каль­ска. Там неочи­щен­ные сточные во­ды по­па­да­ют в Бай­кал, что ве­дёт к та­ко­му пе­чаль­но­му ре­зуль­та­ту, - ска­зал Олег Ти­мош­кин.

НЕ ДО­ПУ­СТИТЬ

ТРА­ГЕ­ДИИ

По­ка опас­ные во­до­рос­ли яв­ля­ют­ся про­бле­мой толь­ко для при­бреж­ной зо­ны, но ес­ли не пред­при­ни­мать за­щит­ных дей­ствий, под угро­зой бу­дет уже глу­бо­ко­вод­ная часть озе­ра.

- Сей­час за­гряз­ня­ет­ся при­бреж­ная зо­на озе­ра, ко­то­рая яв­ля­ет­ся сво­е­го ро­да за­щит­ной ру­баш­кой для бо­лее глу­бо­ко­вод­ной ча­сти, где и со­сре­до­то­чен фак­ти­че­ски весь объ­ём чи­стей­шей бай­каль­ской во­ды, - от­ме­тил ди­рек­тор об­ще­ствен­ной эко­ло­ги­че­ской ор­га­ни­за­ции «Бу­рят­ское ре­ги­о­наль­ное объ­еди­не­ние по Бай­ка­лу», до­цент ка­фед­ры эко­ло­гии и без­опас­но­сти жиз­не­де­я­тель­но­сти ВСГУТУ Сер­гей ША­П­ХА­ЕВ. - Ос­но­ва этой за­щит­ной ру­баш­ки - це­лая иерар­хия жи­вых ор­га­низ­мов или эко­си­стем, на­чи­ная от мик­ро­ор­га­низ­мов, ко­то­рые фор­ми­ру­ют си­сте­му, и за­кан­чи­вая нер­пой. Во­до­рос­ли яв­ля­ют­ся ин­ди­ка­то­ра­ми то­го, что в при­бреж­ной зоне Бай­ка­ла на­ча­ли про­ис­хо­дить си­стем­ные из­ме- нения. Нуж­но на это ре­а­ги­ро­вать уже сей­час.

ЧТО ДЕ­ЛАТЬ?

На­рас­та­ю­щая с каж­дым днём про­бле­ма озе­ра тре­бу­ет ре­ши­тель­ных мер. Так, по мне­нию Сер­гея Ша­п­ха­е­ва, му­ни­ци­паль­ные пред­при­я­тия, от­дель­ные ме­ста скоп­ле­ния ту­ри­стов, где фор­ми­ру­ют­ся жид­кие от­хо­ды и очист­ные со­ору­же­ния, сле­ду­ет по­ста­вить под бо­лее жёст­кий кон­троль. Пе­ре­смотр си­сте­мы управ­ле­ния во­до­хо­зяй­ствен­ным ком­плек­сом и нор­ма­тив­ной ба­зы, ко­то­рая их ре­гу­ли­ру­ет, так­же мо­жет спо­соб­ство­вать ре­ше­нию про­бле­мы.

- Те пла­те­жи, ко­то­рые со­би­ра­ют­ся с на­се­ле­ния, ча­сто ис­поль­зу­ют­ся не по на­зна­че­нию и, по пред­ва­ри­тель­ным оцен­кам, по­кры­ва­ют толь­ко треть необ­хо­ди­мых рас­хо­дов, - счи­та­ет Сер­гей Ша­п­ха­ев. - Нуж­но уси­лить кон­троль за деятельностью ис­точ­ни­ков за­гряз­не­ния. В своё вре­мя был от­ме­нён эко­ло­ги­че­ский кон­троль на му­ни­ци­паль­ном уровне. Его на­до сроч­но вос­ста­нав­ли­вать, по­то­му что все пред­при­я­тия му­ни­ци­паль­но­го уров­ня и са­ми му­ни­ци­па­ли­те­ты ли­ше­ны воз­мож­но­сти кон­тро­ли­ро­вать эту де­я­тель­ность. Кон­троль рас­пре­де­лён меж­ду ре­ги­о­наль­ны­ми и фе­де­раль­ны­ми ор­га­на­ми, но они, в ос­нов­ном, сле­дят за круп­ны­ми объ­ек­та­ми, на­при­мер, УланУдэ, а неболь­шие на­се­лён­ные пунк­ты, где про­ис­хо­дят за­гряз­не­ния, вы­па­да­ют из си­сте­мы кон­тро­ля, по­то­му что их мно­го.

Кро­ме все­го про­че­го, что­бы оце­нить объ­ём необ­хо­ди­мых ра­бот в по­мощь Бай­ка­лу, тре­бу­ют­ся до­пол­ни­тель­ные ис­сле­до­ва­ния. Но са­мое важ­ное, по­жа­луй, то, что для ком­пен­са­ции рас­хо­дов на обес­пе­че­ние ка­че­ства во­ды и внед­ре­ние очист­ных со­ору­же­ний объ­ек­та­ми ту­риз­ма нуж­ны го­су­дар­ствен­ные суб­си­дии.

ЧЕ­ЛО­ВЕК СВО­И­МИ РУ­КА­МИ ГУ­БИТ ОЗЕ­РО.

Бай­кал нуж­да­ет­ся в по­мо­щи спе­ци­а­ли­стов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.