СНЕ­СТИ НЕЛЬ­ЗЯ ОСТА­ВИТЬ

Что вы­бе­рет го­род?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ - Ев­ге­ния ТУРПАНОВА

КТО ВИ­НО­ВАТ?

В УЛАН- УДЭ СУ­ДЕБ­НЫМ ПРИ­СТА­ВАМ НЕ УДА­ЛОСЬ ПРИ­НУ­ДИ­ТЕЛЬ­НО СНЕ­СТИ ПЕРВУЮ СА­МО­ВОЛ­КУ В ПО­СЕЛ­КЕ ТА­ЕЖ­НЫЙ. ХО­ЗЯ­ИН ДО­МА, ЕГО РОД­СТВЕН­НИ­КИ И СО­СЕ­ДИ ПО НЕСЧА­СТЬЮ ОКА­ЗА­ЛИ СО­ПРО­ТИВ­ЛЕ­НИЕ ИС­ПОЛ­НИ­ТЕ­ЛЯМ РЕ­ШЕ­НИЯ СУ­ДА. КАК ОТ­РЕ­А­ГИ­РО­ВА­ЛИ ВЛА­СТИ НА ПРО­ТЕСТ ДОЛЖ­НИ­КОВ, И КА­КИЕ МЕ­РЫ ПРЕД­ПРИ­МУТ ДА­ЛЕЕ, ВЫ­ЯС­НЯЛ КОР­РЕ­СПОН­ДЕНТ «АИФ В БУ­РЯ­ТИИ».

БОЛЬ­НОЙ ВО­ПРОС НЕ УСУ­ГУБ­ЛЯТЬ

СИ­ТУ­А­ЦИЮ

177 са­мо­во­лок в Бу­ря­тии долж­ны быть сне­се­ны в бли­жай­шее вре­мя. Имен­но столь­ко ис­пол­ни­тель­ных про­из­водств на­хо­дит­ся сей­час у при­ста­вов. Прав­да, по­ка та­кое де­ло идёт с тру­лом. Сне­сти первую са­мо­вол­ку в по­сел­ке Та­еж­ный су­деб­ные при­ста­вы не смог­ли, встре­тив ак­тив­ное со­про­тив­ле­ние со сто­ро­ны хо­зя­и­на до­ма Павла Семёнова и мест­ных жи­те­лей. До­ро­га к до­му бы­ла пе­ре­го­ро­же­на Ка­мазом, огра­ни­чив про­езд тех­ни­ки и ма­шин. Для дра­ма­тиз­ма всей си­ту­а­ции один из жи­те­лей да­же угро­жал су­и­ци­дом. В от­ча­я­нии дру­гие жиль­цы облили бен­зи­ном и по­до­жгли за­бор соб­ствен­но­го до­ма.

Что­бы не усу­губ­лять си­ту­а­цию и сни­зить на­кал на­пря­же­ния су­деб­ные при­ста­вы ре­ши­ли от­ло­жить снос до­ма. Од­на­ко они уточ­ни­ли, что стро­е­ние так или ина­че бу­дет сне­се­но.

- Мы пред­по­ла­га­ли та­кую ре­ак­цию, но долж­ни­ки долж­ны са­ми по­ни­мать­свою ви­ну. У них бы­ло 7 лет, что­бы при­нять ре­ше­ние, по­пы­тать­ся уза­ко­нить зем­лю. К со­жа­ле­нию,они ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись толь­ко сей­час. Са­ми ви­но­ва­ты. Го­род за­стро­ил­ся и пре­вра­тил­ся, гру­бо го­во­ря, в де­рев­ню. Преж­де чем что-то где-то стро­ить, на­до кон­суль­ти­ро­вать­ся с юри­стом. За­кон чёт­ко гла­сит - по­строй­ки, воз­ве­ден­ные на неуза­ко­нен­ной зем­ле, под­вер­га­ют­ся сно­су,- от­ме­ти­ла ве­ду­щий спе­ци­а­лист-экс­перт от­де­ла ор­га­ни­за­ци­он­но-кон­троль­ной ра­бо­ты и вза­и­мо­дей­ствия со СМИ Управ­ле­ния Фе­де­раль­ной служ­бы су­деб­ных при­ста­вов по РБ Ою­на ДОРЖИЕВА.

7 лет! Дей­стви­тель­но боль­шой срок для то­го, что­бы разо­брать­ся с про­бле­ма­ми. Иск хо­зя­и­ну до­ма был предъ­яв­лен про­ку­ра­ту­рой в 2007 го­ду, но в те­че­ние этих лет ре­ше­ние су­да не бы­ло ис­пол­не­но. Ви­ди­мо нерас­то­роп­ность вла­стей и за­тя­ги­ва­ние са­мо­го про­цес­са сно­са и при­ве­ло к событиям се­го­дняш­не­го дня.

По сло­вам Павла СЕМЁНОВА, ре­ше­ние су­да он все­рьез не вос­при­нял, так как вре­мя шло, а ни­кто не при­хо­дил. По­это­му столь ак­тив­ная де­я­тель­ность, на­чав­ша­я­ся в эти дни, за­ста­ла его врас­плох.

- Я лич­но ска­зал на­чаль­ни­ку су­деб­ных при­ста­вов, что ме­бель не успел вы­вез­ти, по­то­му что не ду­мал, что они при­едут. Они пре­ду­пре­жда­ли 2 ме­ся­ца под­ряд пись­мен­но, а са­ми не при­ез­жа­ли, и я не при­дал это­му зна­че­ния, ду­мал, мо­жет, и в этот раз обой­дёт­ся, - со­кру­ша­ет­ся Па­вел Се­ме­нов. - По­ми­мо мо­е­го до­ма, под снос идут еще три. Лю­ди про­сто со­бра­лись и ска­за­ли - мы не да­дим вам отобрать на­ши до­ма. По­ни­ма­е­те, по­дать­ся мо­ей се­мье неку­да, а у нас два несо­вер­шен­но­лет­них ре­бён­ка, что нам оста­ва­лось де­лать?

И всё же хо­зя­ин до­ма утвер­жда­ет, что он не на­ру­ши­тель за­ко­на. На про­тя­же­нии всех этих лет он пы­тал­ся уза­ко­нить зем­лю в 6 со­ток, на ко­то­рой воз­ве­де­на по­строй­ка. Но му­ни­ци­па­ли­тет от­вер­гал каж­дую его по­пыт­ку.

ВМЕ­СТО ДО­МОВ БУ­ДЕТ ЗРЕ­ЛИЩ­НАЯ ЗО­НА.

ОТ­ВЕ­ТА НЕ ПО­ЛУ­ЧИ­ЛИ

По сло­вам юри­ста, представляющего ин­те­ре­сы са­мо­воль­щи­ков п.Та­еж­ный в су­де и име­ю­ще­го пол­ную до­ве­рен­ность с пра­вом под­пи­си, Эн­хэ ХУСАЕВА, зем­ля, на ко­то­рой по­стро­ил­ся Па­вел Се­ме­нов, да­лась ему не про­сто так. Ее в ка­че­стве па­ев мест­ным жи­те­лям вы­де­лил Улан-Уд­эн­ский сов­хоз, на ко­то­ром ра­бо­та­ли ро­ди­те­ли Павла, еще в 1993 го­ду с це­лью по­га­сить за­дол­жен­ность по зар­пла­те ра­бот­ни­кам. На этих участ­ках лю­ди по­стро­и­ли до­ма. Ко­гда сов­хоз раз­ва­лил­ся, зем­ля бы­ла пе­ре­да­на на ба­ланс го­ро­да. В дан­ное вре­мя, со­глас­но за­ко­ну, эти­ми зем­ля­ми вла­де­ет КУИ ад­ми­ни­стра­ции г. Улан-Удэ.

- Лю­ди ста­ли об­ра­щать­ся в КУИ за по­лу­че­ни­ем зем­ли. Но там от­ве­ти­ли, что не мо­гут дать зем­лю, по­то­му что на ме­сте этих зе­мель мэ­рия и де­пу­та­ты гор­со­ве­та в 2012 го­ду ре­ши­ли по­стро­ить куль­тур­но - спор­тив­ную зре­лищ­ную зо­ну. Мы ре­ши­ли узнать, по­че­му на­ши чи­нов­ни­ки имен­но в том ме­сте, и имен­но в это вре­мя ре­ши­ли со­здать та­кую зо­ну? И что из се­бя бу­дет пред­став­лять эта куль­тур­но-зре­лищ­ная зо­на? Нам так и не от­ве­ти­ли. В се­ре­дине сен­тяб­ря мы по­да­ли за­яв­ле­ние в суд от 12 граж­дан, чьи до­ма идут под снос. Бу­дем оспа­ри­вать ре­ше­ние, а это обя­зы­ва­ет оста­но­вить су­деб­ное про­из­вод­ство,- ска­зал Эн­хэ Хусаев.

СНОС НЕИЗ­БЕ­ЖЕН?

Но по мне­нию мэ­рии го­ро­да шан­сов у са­мо­воль­щи­ков в су­де нет.

Как объ­яс­ни­ли в КУИ ад­ми­ни­стра­ции г.Улан-Удэ, во­прос с воз­мож­но­стью уза­ко­не­ния участ­ков, за­ня­тых са­мо­воль­щи­ка­ми уже про­ра­бо­тан и воз­мож­но­сти оформ­ле­ния этих зе­мель­ных участ­ков на дан­ной тер­ри­то­рии не име­ет.

- Ре­ше­ние су­да бы­ло вы­не­се­но дав­но, и на тот мо­мент бы­ло по­нят­но, что по­строй­ки долж­ны быть сне­се­ны, а предо­став­лен­ные су­дом от­сроч­ки как раз да­ва­ли воз­мож­ность ре­шить про­бле­му с пе­ре­ез­дом,- ре­зю­ми­ро­ва­ла пред­се­да­тель Ко­ми­те­та по управ­ле­нию иму­ще­ством и зем­ле­поль­зо­ва­нию г. Улан-Удэ Ана­ста­сия КУ­ЗО­ВЛЕ­ВА.

Од­на­ко, жи­те­ли на­де­ют­ся на по­ло­жи­тель­ный для се­бя ис­ход сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции. По­ка прав­да на сто­роне вла­стей. Мы бу­дем сле­дить за даль­ней­шим раз­ви­ти­ем со­бы­тий.

Са­мо­воль­ши­ки стро­ят баррикады на пу­ти су­деб­ных при­ста­вов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.