ПРЕДОТ­ВРА­ТИТЬ КА­ТА­СТРО­ФУ

Озе­ро Бай­кал ис­че­за­ет у нас на гла­зах

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ЭКОЛОГИЯ - Ев­ге­ния ТУРПАНОВА фото Оле­га ТИМОШКИНА

Впервые за 60 лет на Бай­ка­ле от­ме­чен рез­ко ма­ло­вод­ный пе­ри­од. Уро­вень во­ды в озе­ре сни­зил­ся на 40 см. О том, кто ви­но­ват, и как предот­вра­тить эко­ло­ги­че­скую ка­та­стро­фу, мы ре­ши­ли по­го­во­рить с ди­рек­то­ром Бу­рят­ско­го ре­ги­о­наль­но­го объ­еди­не­ния по Бай­ка­лу Сер­ге­ем ШАПХАЕВЫМ. вод­ных ре­сур­сов (Ро­сво­д­ре­сур­сы) сбра­сы­вать в озе­ро по­вы­шен­ный объ­ём во­ды вес­ной. Это при­ве­ло к то­му, что Бай­ка­лу сей­час тре­бу­ет­ся ре­жим ЧС.

- Из­вест­но, что Ро­сво­д­ре­сур­сы ещё осе­нью под­ни­ма­ли во­прос о сни­же­нии уров­ня во­ды в Бай­ка­ле.

- 9 ок­тяб­ря бы­ло за­се­да­ние Бас­сей­но­во­го Со­ве­та в Ир­кут­ске, где Ро­сво­д­ре­сур­сы, дей­стви­тель­но, ста­ви­ли во­прос о сни­же­нии ниж­ней пре­дель­ной от­мет­ки уров­ня во­ды на 20 см. Уже то­гда по­шли раз­го­во­ры о том, что по всем рас­чё­там мы вый­дем за этот раз­ре­шён­ный пре­дел. Во­прос за­клю­чал­ся в том, нас­коль­ко это опас­но, и есть ли необ­хо­ди­мость в этом сни­же­нии. Ана­лиз по­ка­зал, что та­кой необ­хо­ди­мо­сти нет.

Ад­ми­ни­стра­ция Ир­кут­ской об­ла­сти и Ро­сво­д­ре­сур­сы ссы­ла­ют­ся на то, что уже зи­мой 2015 го­да во­ды бу­дет не­до­ста­точ­но для во­до­снаб­же­ния го­ро­да Ан­гар­ска и ря­да хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов. Од­на­ко, со­глас­но Справ­ке, предо­став­лен­ной Ро­сво­д­ре­сур­са­ми Меж­ве­дом­ствен­ной ко­мис­сии по охране озе­ра Бай­кал, при уровне сбро­са, ко­то­рый про­ис­хо­дит сей­час( 1300 куб м/ cек), во­до­за­бор ТЭЦ10, обес­пе­чи­ва­ю­щей во­дой на­се­ле­ние Ан­гар­ска, по име­ю­щим­ся про­ект­ным дан­ным, не по­стра­да­ет.

Бо­лее то­го, уро­вень во­ды в во­до­при­ём­ном ков­ше это­го во­до­за­бо­ра не до­стиг­нет кри­ти­че­ской от­мет­ки и при бо­лее низ­ком диа­па­зоне сбро­са до 1200 куб. м/cек.

Од­на­ко, с упор­ством, до­стой­ным луч­ше­го при­ме­не­ния, Ро­сво­д­ре­сур­сы уже вто­рой ме­сяц да­ют санк­ции на уве­ли­чен­ный сброс 1300 куб. м/cек., ис­кус­ствен­но фор­си­руя вы­ход на пре­дель­ную ниж­нюю от­мет­ку. Вот уже не один де­ся­ток лет ста­вит­ся во­прос о необ­хо­ди­мо­сти углуб­ле­ния во­до­за­бо­ров Ан­гар­ска и со­зда­ния аль­тер­на­тив­ных ис­точ­ни­ков во­до­снаб­же­ния.

Это на­во­дит на груст­ные мыс­ли о том, что ос­нов­ной при­чи­ной та­кой пре­дель­ной от­мет­ки яв­ля­ет­ся вы­ра­бот­ка элек­тро­энер­гии, ко­то­рая за­мет­но упа­дёт, ес­ли не сни­зить уро­вень во­ды в Бай­ка­ле. По­нят­но, ни­ка­кой тра­ге­дии в этом нет, ведь есть аль­тер­на­тив­ные теп­ло­ге­не­ри­ру­ю­щие ис­точ­ни­ки в Ир­кут­ске, Гу­си­но­озёр­ске, но сто­ить это бу­дет на по­ря­док до­ро­же. Но по­че­му за оши­боч­ные, ес­ли не ко­рыст­ные, управ­лен­че­ские ре­ше­ния дол­жен рас­пла­чи­вать­ся Бай­кал и на­се­ле­ние на его бе­ре­гах?

ГДЕ ВЫ­ХОД?

- Из-за сни­же­ния уров­ня во­ды в Бай­ка­ле ле­том жи­те­лей Кабанского рай­о­на му­ча­ли тор­фя­ные пожары. Как Вы ду­ма­е­те, по­вто­рит­ся ли та­кая си­ту­а­ция в этом го­ду?

- К об­сы­ха­нию тор­фя­ни­ков и воз­ник­но­ве­нию по­жа­ров ве­дёт как недо­ста­ток осад­ков в за­суш­ли­вый се­зон, так и недо­ста­точ­ная под­пит­ка грун­то­вых вод, на­пря­мую свя­зан­ные с се­зон­ны­ми ко­ле­ба­ни­я­ми уров­ня во­ды в озе­ре. Из­вест­но, что к весне грун­то­вые во­ды опус­ка­ют­ся, осе­нью - под­ни­ма­ют­ся. Ес­ли про­дол­жать сни­же­ние в са­мом Бай­ка­ле, то вес­ной тор- фя­ни­ки вновь нач­нут об­сы­хать и го­реть. Уже сей­час Ро­сво­д­ре­сур­сам сле­ду­ет умень­шать тем­пы сбра­сы­ва­ния, что­бы не вый­ти на пре­дель­ную от­мет­ку. Они за 10 дней сбра­сы­ва­ют по 4(!) см.

- Ока­зы­ва­ет ли ка­кое-ли­бо со­дей­ствие в этом во­про­се на­ше пра­ви­тель­ство?

- Сле­ду­ет от­ме­тить, что пра­ви­тель­ство Бу­ря­тии при­ни­ма­ет до­ста­точ­но ак­тив­ное уча­стие в во­про­се по Бай­ка­лу. В сте­нах Ми­ни­стер­ства при­род­ных ре­сур­сов Бу­ря­тии бы­ли про­ве­де­ны со­ве­ща­ния, по­свя­щён­ные во­про­сам озе­ра Бай­кал, в ко­то­рых при­ня­ли уча­стие экс­пер­ты не толь­ко из Улан-Удэ, но и из Крас­но­яр­ска, Ир­кут­ска, а так­же гид­ро­ло­ги, энер­ге­ти­ки и да­же пред­ста­ви­тель Ев­роСиб-Энер­го. По­лу­ча­ет­ся, они го­то­вы слу­шать экс­пер­тов. Раз­ве не в этом суть ра­бо­ты вла­стей? По­ни­мать по­зи­ции эко­ло­гов.

В свя­зи с этим, се­год­ня об­суж­да­ет­ся но­вый про­ект Пра­вил ис­поль­зо­ва­ния вод­ных ре­сур­сов, ку­да во­шли со­гла­со­ван­ные ре­ко­мен­да­ции по во­про­сам озе­ра Бай­кал, часть из ко­то­рых под­дер­жа­ла власть.

-Ка­кие ме­ры сле­ду­ет пред­при­нять, что­бы пре­кра­тить сни­же­ние Бай­ка­ла?

- Нуж­но пе­ре­хо­дить на дру­гой ре­жим сбро­са. Ро­сво­д­ре­сур­сы долж­ны учесть за­ме­ча­ния экс­перт­но­го со­об­ще­ства о раз­ра­бот­ке от­дель­но­го до­ку­мен­та, в ко­то­ром чёт­ко ого­во­ре­но - как дей­ство­вать при ЧС, свя­зан­ных с низ­ким и вы­со­ким уров­нем во­ды в Бай­ка­ле. Про­ще го­во­ря, пе­ре­стать ис­поль­зо­вать озе­ро как ис­точ­ник де­шё­вой энер­гии.

ВЛА­СТЯМ НУЖ­НО ЧА­ЩЕ УЧИ­ТЫ­ВАТЬ МНЕ­НИЕ ЭКО­ЛО­ГОВ.

ИРКУТСКАЯ ГЭС ЯВ­ЛЯ­ЕТ­СЯ ВЕРХ­НЕЙ СТУ­ПЕ­НЬЮ АН­ГАР СКО­ГО КАС­КА­ДА, А ТАК­ЖЕ ПЕР­ВОЙ КРУП­НОЙ ГИДРОЭ ЛЕКТРОСТАНЦИЕЙ В СИ­БИ­РИ.

Бай­ка­лу угро­жа­ет не толь­ко ма­ло­во­дье, но и спи­ро­ги­ра.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.