«ТА­КИЕ» ТА­РИ­ФЫ

Вла­сти рес­пуб­ли­ки хо­тят рав­но­пра­вия

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­на ПРЯ­МАЯ фото www.acmb.ru

БУ­РЯ­ТИЯ ВЫ­СТУ­ПИ­ЛА ЗА ВЫРАВНИВАНИЕ ТА­РИ­ФОВ НА ЭЛЕК­ТРО­ЭНЕР­ГИЮ В ПРЕ­ДЕ­ЛАХ ФЕ­ДЕ­РАЛЬ­НЫХ ОКРУ­ГОВ.

ПОД­СЧИ­ТА­ЛИ - ПРО­СЛЕ­ЗИ­ЛИСЬ

Так вкрат­це мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать сле­ду­ю­щее по­вы­ше­ние энер­го­та­ри­фов для пред­ста­ви­те­лей прак­ти­че­ски всех от­рас­лей. В этом го­ду сто­и­мость ки­ло­ватт­ча­са в рес­пуб­ли­ке уве­ли­чит­ся с 2,86 до 3,02 руб. В то же вре­мя в Ир­кут­ской об­ла­сти та­ри­фы на элек­тро­энер­гию так­же уве­ли­чат­ся. Од­на­ко, несмот­ря на по­вы­ше­ние, сто­и­мость ки­ло­ватт-ча­са в ре­ги­оне не под­ни­мет­ся вы­ше 90 ко­пе­ек.

По мне­нию об­ще­ствен­ни­ков Бу­ря­тии, в та­ких усло­ви­ях очень труд­но го­во­рить о кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти и раз­ви­тии про­из­вод­ства. Биз­нес по­про­сту уй­дёт ту­да, где вы­год­нее.

ПРИ­ВЛЕЧЬ ВНИ­МА­НИЕ

И всё же мож­но ли из­ме­нить та­риф­ную по­ли­ти­ку в од­ном, от­дель­но взя­том ре­ги­оне? Об­ще­ствен­ни­ки Бу­ря­тии уве­ре­ны, что да, та­кая ве­ро­ят­ность есть. Они вы­шли с ини­ци­а­ти­вой выровнять та­ри­фы на элек­тро­энер­гию в пре­де­лах фе­де­раль­ных окру­гов. Та­кое за­яв­ле­ние бы­ло раз­ме­ще­но на сай­те «Рос­сий­ская об­ще­ствен­ная ини­ци­а­ти­ва» и уже со­би­ра­ет го­ло­са.

- Про­го­ло­со­вать за ини­ци­а­ти­ву мо­жет каж­дый же­ла­ю­щий, необ­хо­ди­мо лишь за­ре­ги­стри­ро­вать­ся на пор­та­ле го­су­дар­ствен­ных услуг, - со­об­щи­ли в пресс-служ­бе пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки.

Они от­ме­ча­ют, что лишь толь­ко по­сле то­го, как ини­ци­а­ти­ва на­бе­рёт до­ста­точ­ное ко­ли­че­ство го­ло­сов, её бу­дут рас­смат­ри­вать в фе­де­раль­ном пра­ви­тель­стве, что в ко­неч­ном ито­ге мо­жет при­ве­сти к глав­ной це­ли - Москва об­ра­тит вни­ма­ние на про­бле­мы на­ше­го ре­ги­о­на.

ХВА­ТИТ СРАВ­НИ­ВАТЬ

Энер­ге­ти­ки, в свою оче­редь, раз­де­ля­ют оза­бо­чен­ность по­тре­би­те­лей по по­во­ду рез­ко­го ро­ста та­ри­фов. Но пред­ла­га­ют объ­ек­тив­но разо­брать­ся в при­чи­нах сло­жив­ше­го­ся по­ло­же­ния - про­бле­ма но­сит си­стем­ный ха­рак­тер.

С та­ким утвер­жде­ни­ем со­глас­ны и ряд эко­но­ми­стов.

- Та­ри­фы опре­де­ля­ют­ся со­от­но­ше­ни­ем струк­ту­ры за­трат, в ко­то­рые долж­на вхо­дить ге­не­ра­ция элек­тро­энер­гии, се­те­вая со­став­ля­ю­щая, мар­жа сбы­то­вой ком­па­нии. Как это сде­ла­но у нас? Вся энер­ге­ти­ка раз­би­та на ге­не­ри­ру­ю­щие, сбы­то­вые ком­па­нии, по так на­зы­ва­е­мой «ре­фор­ме Чу­бай­са». У нас та­ри­фы боль­шие не по­то­му, что в Ир­кут­ске ГРЭС, а по­то­му, что се­те­вая со­став­ля­ю­щая на­мно­го боль­ше, чем у всех со­се­дей, - от­ме­тил эко­но­мист Юрий КРАВ­ЦОВ. - И вме­сто то­го, что­бы стро­ить мощ­ные под­стан­ции и про­во­дить вы­со­ко- вольт­ные ли­нии, где по­те­ри элек­тро­энер­гии в де­сят­ки раз мень­ше, мы опу­та­ли 220-вольт­ны­ми ли­ни­я­ми рес­пуб­ли­ку и до­шли до са­мой по­след­ней сто­ян­ки ча­ба­на. Итог - се­тей мно­го, а по­треб­ле­ние ма­лень­кое. По­это­му на один ки­ло­ватт при­хо­дят­ся очень боль­шие затра­ты.

По мне­нию эко­но­ми­ста, мы упу­сти­ли воз­мож­ность пой­ти по пу­ти экономии.

- На­до бы­ло на ТЭЦ-2 стро­ить ге­не­ри­ру­ю­щие мощ­но­сти, то­гда она да­ва­ла бы со­пут­ству­ю­щее про­из­вод­ство элек­тро­энер­гии. Сей­час же это про­сто ко­тель­ная, гре­ет во­ду, и всё.

Услы­шит ли нас Москва, покажет итог го­ло­со­ва­ния. А по­ка жи­те­лям Бу­ря­тии сто­ит го­то­вить­ся к то­му, что пла­тить за элек­тро­энер­гию по но­вым це­нам мы бу­дем уже с ле­та это­го го­да.

Лю­ди хо­тят адек­ват­ных цен.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.