И НАУКОЁМКИЙ ПРО­ЦЕСС

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ТВ + АФИША ПЯТНИЦА, 6 ФЕВРАЛЯ -

па­вод­ки не вы­хо­ди­ли из раз­ря­да ма­лых. Что же ка­са­ет­ся ве­ро­ят­но­сти про­гно­за в 60-70%, про­гноз с точ­но­стью 50% по лю­бой ха­рак­те­ри­сти­ке мо­жет дать каж­дый из нас (будь то про­гноз вы­со­ко­го па­вод­ка, или гро­ма сре­ди яс­но­го неба, или ещё что, и ес­ли не уга­да­ли, то ваш про­гноз оправ­ды­ва­ет­ся как раз на 50%). Спра­ши­ва­ет­ся: а да­ле­ко ли ушёл про­гноз в 60%, да и в 70%?

Те­перь мож­но под­ве­сти итог про­гно­зов па­вод­ко­вой си­ту­а­ции на р.Се­лен­га в 2014 го­ду. Обе­щан па­во­док, воз­мож­ный один раз в 30 лет. Его мак­си­маль­ный уро­вень в г.Улан-Удэ по во­до­мер­но­му по­сту Бу­рят- ско­го ЦГМС со­став­ля­ет око­ло 350- 370 см над ну­лём по­ста; уро­вень вы­хо­да на пой­му 230 см. Ре­аль­но же на­блю­дав­ший­ся мак­си­маль­ный уро­вень в лет­ний пе­ри­од…. 32см! Прось­ба срав­нить эту циф­ру с вы­ше­ука­зан­ны­ми и дать свою оцен­ку та­ко­му «про­гно­зу».

Всё вы­ше­ука­зан­ное ка­са­ет­ся глав­но­го ис­точ­ни­ка при­то­ка в оз.Бай­кал – р.Се­лен­га. Тут хоть ка­кие-то по­пыт­ки про­гно­за делаются. Но ведь есть ещё и ре­ки Верх­няя Ан­га­ра и Бар­гу­зин. Раз­ве мож­но их сбра­сы­вать со сче­тов при опре­де­ле­нии при­точ­но­сти? Но най­ти ка­ких-ли­бо про­гно­зов на эту те­му по­ка что не уда­лось.

Тре­тья при­чи­на – воз­дей­ствие Ир­кут­ской ГЭС, ос­но­ван­ное на раз­ре­ше­нии Ро­сво­д­ре­сур­сов.

Тут воз­ни­ка­ет во­прос: на ос­но­ва­нии че­го Ро­сво­д­ре­сур­сы поз­во­ли­ли сбра­сы­вать по­вы­шен­ный объ­ём вес­ной? Кто дал им бла­го­при­ят­ный про­гноз на по­вы­шен­ный при­ток? Что не Бу­рят­ский ЦГМС – од­но­знач­но.

Поз­во­лим се­бе да­лее дать пред­став­ле­ние о воз­мож­но­сти про­гно­зи­ро­ва­ния по­год­ных усло­вий, пред­став­лен­ных в ин­тер­не­те Росгид­ро­ме­том.

«Что­бы про­гно­зи­ро­вать по­го­ду на­до, преж­де все­го, знать, что про­ис­хо­дит в ат­мо­сфе­ре сей­час, в на­чаль­ный мо­мент вре­ме­ни. Дан­ные гид­ро­ме­тео­ро­ло­ги­че­ских на­блю­де­ний - «сы­рьё» для рас­чё­та про­гно­за во­ды. Что­бы под­го­то­вить про­гноз на па­ру дней впе­рёд, на­до иметь дан­ные о фак­ти­че­ской по­го­де на тер­ри­то­рии с мас­шта­ба­ми несколь­ких ты­сяч ки­ло­мет­ров. А про­гноз на неде­лю и да­лее тре­бу­ет уже ин­фор­ма­ции о том, что про­ис­хо­дит с по­го­дой на всём зем­ном ша­ре. При дол­го­сроч­ном про­гно­зе при­хо­дит­ся рас­смат­ри­вать прак­ти­че­ски всю кли­ма­ти­че­скую си­сте­му, в ко­то­рую вхо­дят ат­мо­сфе­ра, оке­ан и верх­ний слой су­ши».

«Что бу­дет даль­ше? – ка­че­ство про­гно­зов по­сте­пен­но бу­дет рас­ти, бу­дет рас­ши­рять­ся пе­ри­од по­лез­но­го про­гно­за, но ни у нас в стране, ни в дру­гих стра­нах, ни че­рез де­сять, ни че­рез сто лет он не бу­дет иде­аль­ным – про­сто по­то­му что воз­мож­но­сти и зна­ния че­ло­ве­ка огра­ни­че­ны. Так что ме­тео­ро­ло­гам все­гда бу­дет, к че­му стре­мить­ся».

В за­клю­че­ние мож­но с гру­стью от­ме­тить, что, по­ка бу­рят­ская сто­ро­на в ли­це Пра­ви­тель­ства, учё­ных и Ми­ни­стер­ство ЧС уве­ще­ва­ет ир­кут­скую сто­ро­ну ( Ир­кут­скую ГЭС, их доб­рот­ных за­щит­ни­ков – учё­ных и глав­но­го хра­ни­те­ля вод Ро­сво­д­ре­сур­сы), дей­ству­ет из­вест­ный прин­цип бас­ни И.А. Крылова «Кот и по­вар» – «А Вась­ка слу­ша­ет да ест».

Ю.И.РЕДЮК, гид­ро­лог от­де­ла гид­ро­ло­гии Бу­рят­ско­го ЦГМС – фи­ли­а­ла ФГБУ «За­бай­каль­ское УГМС»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.