КРИО­ТЕ­РА­ПИЯ

Бу­дут ли вы­го­ды от «за­мо­роз­ки» цен?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ - Ми­тап ЦЫРЕНОВ www.masterotvetov.com

ПРА­ВИ­ТЕЛЬ­СТВО РОС­СИИ УТВЕР­ДИ­ЛО ПЕ­РЕ­ЧЕНЬ СО­ЦИ­АЛЬ­НО ЗНА­ЧИ­МЫХ ПРО­ДО­ВОЛЬ­СТВЕН­НЫХ ТО­ВА­РОВ, ЦЕ­НЫ НА КО­ТО­РЫЕ РЕ­КО­МЕН­ДО­ВА­НО ПРИ­ДЕР­ЖАТЬ. ПОД­ДЕР­ЖИТ ЛИ ТА­КОЙ ПО­ЧИН НА­ША РЕС­ПУБ­ЛИ­КА, ВЫ­ЯС­НЯЛ «АИФ В БУ­РЯ­ТИИ».

СНИ­ЗИТЬ НА­ПРЯ­ЖЕ­НИЕ

На ми­нув­шей неде­ле со­сто­я­лось за­се­да­ние опе­ра­тив­но­го шта­ба. Про­филь­ным ми­ни­стер­ствам, в част­но­сти, Мин­пром­тор­гу, по­ру­че­но «за­мо­ро­зить» тор­го­вые над­бав­ки. При­чём, ме­ро­при­я­тия кос­нут­ся не толь­ко круп­ных тор­го­вых се­тей, но и всей це­поч­ки - от сель­хоз­то­ва­ро­про­из­во­ди­те­лей и пе­ре­ра­бот­чи­ков до опто­ви­ков, су­пер­мар­ке­тов и ма­га­зи­нов.

В про­ек­те со­гла­ше­ния про­из­во­ди­те­лям пер­вич­но­го сырья ре­ко­мен­до­ва­но - не по­вы­шать свою тор­го­вую над­бав­ку бо­лее, чем на 45% от се­бе­сто­и­мо­сти про­дук­ции. Это ка­са­ет­ся от­пуск­ных цен на зер­но, мо­ло­ко, ово­щи. Для пе­ре­ра­бот­чи­ков «по­то­лок» над­бав­ки - 15%, для опто­ви­ков - 10%, для роз­нич­ных тор­гов­цев и для ор­га­ни­за­ций об­ще­ствен­но­го пи­та­ния - 15%.

- Как пред­по­ла­га­ет­ся со­гла­ше­ни­ем, из 24 на­име­но­ва­ний тор­го­вые се­ти выберут по од­но­му кон­крет­но­му про­дук­ту и на этот про­дукт они за­мо­ро­зят не це­ну, а тор­го­вую над­бав­ку, - от­ме­тил за­ме­сти­тель ми­ни­стра про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли Бу­ря­тии Алек­сей ОЛОВЯННИКОВ.

Пред­ло­же­ния о «за­мо­роз­ке» уже от­прав­ле­ны тор­го­вым се­тям и круп­ным про­из­во­ди­те­лям, и сей­час со­гла­ше­ния рас­смат­ри­ва­ют­ся ком­па­ни­я­ми, что зай­мёт неде­ли две.

- Об ини­ци­а­ти­ве Пра­ви­тель­ства мы узна­ли не­дав­но: толь­ко 6 мар­та, - рас­ска­зал ди­рек­тор по раз­ви­тию груп­пы ком­па­ний «Ти­тан» Па­вел ЛО­БА­НОВ. - Бу­дет со­зда­на ра­бо­чая груп­па по об­суж­де­нию кон­крет­ных пунк­тов со­гла­ше­ния. Без­услов­но, на­ша ком­па­ния при­мет уча­стие, но по­ка нет опре­де­лён­но­го пе­реч­ня. Ду­маю, се­год­ня ни у ко­го из рес­пуб­ли­кан­ских ри­тей­ле­ров нет чёт­ко­го по­ни­ма­ния по это­му во­про­су.

Воз­мож­но, по­ни­ма­ния и нет, но есть опыт по сдер­жи­ва­нию цен. На про­тя­же­нии несколь­ких лет в ре­ги­оне дей­ству­ют так на­зы­ва­е­мые «со­ци­аль­ные» ма­га­зи­ны. Там при ре­а­ли­за­ции со­ци­аль­нозна­чи­мых то­ва­ров на­крут­ка ещё мень­ше: на хлеб 5%, на осталь­ные то­ва­ры - 10%. В Улан-Удэ 6 та­ких тор­го­вых то­чек, в це­лом по рес­пуб­ли­ке - бо­лее 80.

В со­гла­ше­нии, кро­ме «Ти­та­на», по пред­ва­ри­тель­ным дан­ным, мо­гут при­нять уча­стие се­те­вые су­пер­мар­ке­ты: «Аб­со­лют», «Ба­рис +», «Ни­ко­ла­ев­ский», «На­деж­да» и «Спар». Проект со- гла­ше­ния от­прав­лен так­же в ОАО «Мо­ло­ко Бу­ря­тии», у ко­то­ро­го есть свои фир­мен­ные роз­нич­ные ма­га­зи­ны.

Вла­дель­цы мел­ких про­дук­то­вых ма­га­зи­нов и ларь­ков то­же по­лу­чи­ли ре­ко­мен­да­ции - че­рез Ас­со­ци­а­ции ком­па­ний роз­нич­ной тор­гов­ли, и с ни­ми уже ве­дёт­ся ра­бо­та.

- Глав­ная цель по­доб­ных ме­ро­при­я­тий - из­бе­жать со­ци­аль­ной на­пря­жён­но­сти сре­ди на­се­ле­ния и рез­ких скач­ков цен, - от­ме­ча­ет Алек­сей Оловянников. - Кро­ме то­го, на­до не до­пу­стить, что­бы ка­кие-ли­бо то­ва­ры «ушли» с при­лав­ков бу­рят­ских ма­га­зи­нов.

СВОЯ ПРАВ­ДА

И всё же ес­ли в круп­ных су­пер­мар­ке­тах в це­лом бла­го­склон­но от­нес­лись к ини­ци­а­ти­ве рес­пуб­ли­кан­ских вла­стей, то круп­ней­шие про­из­во­ди­те­ли мя­са и хле­ба в Бу­ря­тии - ОАО «Бу­рят­хлеб­пром» и «Бу­рят­мяс­пром» вы­сту­пи­ли «про­тив». И их, в прин­ци­пе, мож­но по­нять - вла­сти Бу­ря­тии, по су­ти, внес­ли лишь де­кла­ра­тив­ное пред­ло­же­ние, ни­как не учи­ты­вая эко­но­ми­ку пред­при­я­тий, не под­кре­пив их фи­нан­со­во. А меж тем, льви­ная до­ля при­бы­ли этих пред­при­я­тий ухо­дит на на­ло­ги, зар­пла­ту кол­лек­ти­ву, да и за сы­рьё рас­счи­ты­вать­ся на­до. По­нят­но, что сдер­жи­ва­ние цен на ко­неч­ную про­дук­цию для них - как удар ло­мом:

- Во­об­ще, пред­ло­же­ние по­сту­па­ло, уже об­суж­да­ет­ся. Но на эти ме­ры, ду­ма­ет­ся, долж­ны вы­де­лять­ся до­пол­ни­тель­ные ка­кие-то суб­си­дии. В убы­ток мы не мо­жем ра­бо­тать, нам же вла­сти не по­ку­па­ют сы­рьё, обо­ру­до­ва­ние. И лю­дям зар­пла­ту пла­тить на­до, нель­зя же за счёт кол­лек­ти­ва удер­жи­вать це­ны, - по­яс­ни­ла глав­ный тех­но­лог ОАО «Бу­рят­хлеб­пром» Люд­ми­ла ХЛЫ­БО­ВА.

«ЛОЖ­КА ДЁГ­ТЯ»

Кро­ме то­го, в Рос­сии по­ка нет за­ко­на об огра­ни­че­нии над­бав­ки. По за­ко­ну, на тор­гов­лю про­дук­та- ми пер­вой необ­хо­ди­мо­сти мож­но вли­ять лишь в слу­чае по­вы­ше­ния це­ны бо­лее чем на 30% в те­че­ние ме­ся­ца. И то со сто­ро­ны лишь Минэко­но­мраз­ви­тия Рос­сии. По­то­му-то эти тор­го­вые над­бав­ки счи­та­ют­ся «ре­ко­мен­до­ван­ны­ми», а сто­ро­ны бе­рут обя­за­тель­ства доб­ро­воль­но.

То есть, вла­сти не мо­гут на­пря­мую сдер­жи­вать рост цен - они лишь «ре­ко­мен­ду­ют» огра­ни­чить тор­го­вую над­бав­ку. При этом, со­гла­ше­ние не кос­нёт­ся ино­го­род­них по­став­щи­ков - по су­ти, на них нет ры­ча­гов вли­я­ния.

Меж­ду тем, нель­зя про­сто пу­стить всё на са­мо­тёк. По мне­нию экс­пер­тов, сдер­жи­ва­ние цен поз­во­лит уме­рить пыл недоб­ро­со­вест­ных пред­при­ни­ма­те­лей, ре­шив­ших «по­ры­ба­чить в мут­ной во­де» и по­лу­чить до­пол­ни­тель­ные при­бы­ли за счёт ис­кус­ствен­но­го «взра­щи­ва­ния» цен.

- Мож­но оце­ни­вать эту ини­ци­а­ти­ву вла­стей как по­ло­жи­тель­ный фак­тор, осо­бен­но для про­стых по­тре­би­те­лей, ко­то­рые пер­вы­ми чув­ству­ют на се­бе удар цен, - от­ме­ча­ет эко­но­мист Ни­ко­лай АТАНОВ. - Но лишь на непро­дол­жи­тель­ное вре­мя, ска­жем, до кон­ца го­да.

Ес­ли же «сдер­жи­ва­ние цен» за­тя­нет­ся доль­ше, экономика Бу­ря­тии, счи­та­ют экс­пер­ты, пе­ре­ста­нет быть ры­ноч­ной и ста­нет «ад­ми­ни­стра­тив­но-ре­гу­ли­ру­е­мой». В ито­ге это мо­жет при­ве­сти к то­му, что биз­нес нач­нёт ухо­дить «в ми­нус» и за­кры­вать­ся, осо­бен­но сред­ний и ма­лый сег­мент.

Вот толь­ко по­чув­ству­ют ли «пло­ды» со­гла­ше­ния про­стые жи­те­ли рес­пуб­ли­ки, уже при­вык­шие к «ди­ким» цен­ни­кам? И най­дут ли по­доб­ные ме­ры по­ни­ма­ние у круп­ных се­те­ви­ков? Про­дав­цы, по­нят­ное де­ло, вряд ли за­хо­тят ли­шать­ся сво­ей «мар­жи» и ра­бо­тать в убы­ток.

ЦЕ­НЫ С КАЖ­ДЫМ ДНЁМ ВСЁ БОЛЬ­ШЕ ШО­КИ­РУ­ЮТ ГО­РО­ЖАН.

На­сколь­ко сдер­жи­ва­ние цен – удач­ная идея, по­ка­жет вре­мя.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.