КОМ­МЕН­ТА­РИЙ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПОДРОБНОСТИ -

Вла­ди­мир МАР­КОВ, член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РБ: - В де­ле со­зда­ния се­мей­ных групп, по­ми­мо объ­ек­тив­ных тре­бо­ва­ний кон­тро­ли­ру­ю­щих ор­га­нов, ска­зы­ва­ет­ся и не­со­вер­шен­ство за­ко­на. В «Пра­ви­лах суб­си­ди­ро­ва­ния се­мей­ных групп» чёт­ко не про­пи­са­но, на что кон­крет­но тре­бу­ет­ся вы­де­лить день­ги. Эти «Пра­ви­ла» нуж­да­ют­ся в до­ра­бот­ке, что­бы сред­ства бес­пре­пят­ствен­но вы­де­ля­лись и осва­и­ва­лись. Но глав­ное пре­пят­ствие на пу­ти со­зда­ния се­мей­ных групп - вла­сти всех уров­ней не за­ин­те­ре­со­ва­ны в их раз­ви­тии. Хо­тя со­зда­ние та­ких групп фи­нан­си­ру­ет­ся из фе­де­раль­но­го бюд­же­та, день­ги за­ча­стую не до­хо­дят по на­зна­че­нию. По­доб­ные «про­во­лоч­ки» при­ве­ли к то­му, что Бу­ря­тия ока­за­лась в чис­ле ре­ги­о­нов, где се­мей­ные груп­пы прак­ти­че­ски не раз­ви­ва­ют­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.