НЕИЗ­БЕЖ­НОЕ НА­КА­ЗА­НИЕ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Ка­кие ме­ры пред­при­ня­ла УФАС по фак­ту за­куп­ки ле­кар­ства без тор­гов ро­диль­ным до­мом № 2?

Ж. Та­ми­на, Улан-Удэ

От­ве­ча­ет пред­ста­ви­тель пресс­служ­бы Бу­рят­ско­го УФАС России Та­тья­на ЭРДЫНЕЕВА: « За­каз­чик осу­ще­ствил про­це­ду­ру за­куп­ки ле­кар­ствен­но­го пре­па­ра­та Ку­ро­сурф у един­ствен­но­го по­став­щи­ка на сум­му 3 832 200 руб. без про­ве­де­ния ка­ких-ли­бо кон­ку­рент­ных про­це­дур. При этом По­ло­же­ни­ем о за­куп­ке род­до­ма преду­смот­ре­на за­куп­ка у един­ствен­но­го по­став­щи­ка, ес­ли сум­ма ло­та не пре­вы­ша­ет 500 000 руб. В со­от­вет­ствии с ФЗ «О за­куп­ках то­ва­ров, ра­бот, услуг от­дель­ны­ми ви­да­ми юри­ди­че­ских лиц» (часть 3 ста­тьи 3 № 223-ФЗ) в по­ло­же- нии о за­куп­ке могут быть преду­смот­ре­ны иные (по­ми­мо кон­кур­са или аук­ци­о­на) спо­со­бы за­куп­ки. При этом за­каз­чик обя­зан уста­но­вить в по­ло­же­нии о за­куп­ке по­ря­док за­куп­ки ука­зан­ны­ми спо­со­ба­ми.

По ре­зуль­та­там рас­смот­ре­ния по­сту­пив­шей жа­ло­бы и по­яс­не­ний род­до­ма УФАС при­ня­ло ре­ше­ние о воз­буж­де­нии де­ла о на­ру­ше­нии ан­ти­мо­но­поль­но­го за­ко­но­да­тель­ства в от­но­ше­нии ГАУЗ «Го­род­ской ро­диль­ный дом № 2» по при­зна­кам на­ру­ше­ния ча­сти 1 ста­тьи 17 За­ко­на о за­щи­те кон­ку­рен­ции (№ 135-ФЗ), вы­ра­зив­ше­го­ся в недо­пу­ще­нии, огра­ни­че­нии или устра­не­нии кон­ку­рен­ции при уста­нов­ле­нии в По­ло­же­нии о за­куп­ке слу­ча­ев за­куп­ки у един­ствен­но­го по­став­щи­ка.

Рас­смот­ре­ние де­ла на­зна­че­но на 6 июля 2015 го­да».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.