НА РАС­ПУ­ТЬЕ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЯТНИЦА, 24 ИЮЛЯ - Ми­тап ЦЫРЕНОВ

ПРО­БЛЕ­МА СА­МО­ВОЛЬ­НЫХ ПО­СТРО­ЕК В РЕС­ПУБ­ЛИ­КЕ ПРО­ДОЛ­ЖА­ЕТ ОСТА­ВАТЬ­СЯ ОСТРОЙ.

МЕ­НЯЯ ЗА­КО­НЫ

Как под­черк­нул на об­ще­ствен­ных слу­ша­ни­ях по са­мо­воль­ным по­строй­кам член Об­ще­ствен­ной па­ла­ты Бу­ря­тии Вла­ди­мир МАР­КОВ, необ­хо­ди­мо вно­сить из- ме­не­ния в ст. 222 Граж­дан­ско­го ко­дек­са РФ: это поз­во­лит субъ­ек­там РФ с по­мо­щью ре­ги­о­наль­ных за­ко­нов учи­ты­вать мно­го­об­ра­зие усло­вий ре­ше­ния зе­мель­ных от­но­ше­ний. Необ­хо­ди­мо вне­сти из­ме­не­ния и в За­кон рес­пуб­ли­ки о бес­плат­ном предо­став­ле­нии зе­мель­ных участ­ков, что­бы ис­клю­чить стро­и­тель­ство в зо­нах огра­ни­че­ния за­строй­ки.

- Се­го­дня «вне за­ко­на» и жи­те­ли по­сёл­ков Пло­щад­ка, Мат­ро­со­ва, де­ти стро­и­те­лей авиа­за­во­да, не по­вез­ло мно­гим жи­те­лям п. Солдатский. Лю­ди по­стро­и­ли свои до­ма де­сят­ки лет на­зад, но в один миг ока­за­лись «са­мо­воль­щи­ка­ми». В чём же их ви­на? - за­да­ёт­ся ри­то­ри­че­ским во­про­сом член ра­бо­чей груп­пы Об­ще­ствен­ной па­ла­ты РБ Александр НИКОЛАЕВ.

ША­ГИ НА­ВСТРЕ­ЧУ

Спра­вед­ли­во­сти ра­ди от­ме­тим: по­зи­ция вла­стей рес­пуб­ли­ки по дан­но­му во­про­су, по­хо­же, на­чи­на­ет ме­нять­ся в сто­ро­ну кон­струк­тив­но­го диа­ло­га. На се­го­дня в чер­те го­род­ско­го окру­га Улан-Удэ бо­лее 7000 са­мо­воль­ных по­стро­ек и ещё по­чти 900 - в Ивол­гин­ском рай­оне. По­нят­ное де­ло, та­кое ко­ли­че­ство до­мов сне­сти по­про­сту нере­аль­но. Для ре­ше­ния про­бле­мы бы­ла со­зда­на меж­ве­дом­ствен­ная ко­мис­сия.

- Сно­сить до­ма - от­нюдь не вы­ход, ведь без кры­ши над го­ло­вой оста­нут­ся ты­ся­чи лю­дей. Это не тот слу­чай, ко­гда мож­но так про­сто сне­сти са­мо­вол­ки, - уве­ре­на за­ме­сти­тель ми­ни­стра иму­ще­ствен­ных и зе­мель­ных от­но­ше­ний Бу­ря­тии Ма­ри­на КО­РО­ТИЧ.

Бы­ла про­ве­де­на ин­вен­та­ри­за­ция зе­мель, под­во­ро­вый об­ход. Вы­яс­ни­лось, что не все яв­ля­ют­ся са­мо­воль­щи­ка­ми: в кон­це 1950-х го­дов ра­бо­чим мас­со­во вы­де­ля­лись участ­ки от пред­при­я­тий на пра­ве тру­до­во­го поль­зо­ва­ния, на пра­ве за­строй­ки, по до­го­во­ру до 20 лет, о чём у жи­те­лей име­ют­ся до­ку­мен­ты.

Од­ним из ва­ри­ан­тов уза­коне- ния спор­ных до­мо­вла­де­ний ста­ло со­зда­ние СНТ и ДНТ в тех ме­стах, где не име­лось зон огра­ни­че­ния. Та­ким пу­тём бы­ло оформ­ле­но 1211 участ­ков по все­му го­ро­ду. На­ря­ду с этим, при­ме­ня­ет­ся и ин­ди­ви­ду­аль­ное ре­ше­ние про­бле­мы - с каж­дым за­строй­щи­ком, в ре­зуль­та­те на се­го­дня оформ­ле­но 150 участ­ков. Но в де­ло вме­ша­лась про­ку­ра­ту­ра рес­пуб­ли­ки: бы­ло вне­се­но пред­став­ле­ние по на­ру­ше­нию ис­поль­зо­ва­ния зе­мель.

Вме­сте с тем, вла­сти рес­пуб­ли­ки пре­ду­пре­жда­ют - по­валь­но­го уза­ко­не­ния не бу­дет, и по­доб­ные ша­ги Пра­ви­тель­ства - не вы­ход для неза­кон­ных за­строй­щи­ков, ко­то­рые на­де­ют­ся уза­ко­нить­ся «под шу­мок», по­ка вла­сти идут на­встре­чу.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.