ОПАС­НЫЙ ПРЕ­ДЕЛ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ми­тап ЦЫРЕНОВ

Ве­ли­кое озеро Бай­кал пе­ре­жи­ва­ет не луч­шие вре­ме­на: в озе­ре сфор­ми­ро­ва­лись огром­ные за­рос­ли во­до­рос­ли ро­да спи­ро­ги­ра. Эти во­до­рос­ли угрожают не толь­ко жи­вот­но­му и рас­ти­тель­но­му ми­ру Бай­ка­ла, но и при­бреж­ной зоне.

Так­же в по­след­ний год фик­си­ру­ет­ся ре­корд­ное об­ме­ле­ние. Пер­во­при­чи­ной это­го учё­ные счи­та­ют умень­ше­ние ко­ли­че­ства осад­ков и сто­ка от рек. Кро­ме то­го, про­бле­ма ослож­ня­ет­ся «вкла­дом» Ир­кут­ской ГЭС. Как толь­ко в Бай­ка­ле па­да­ет уро­вень, ир­кут­ские энер­ге­ти­ки вы­нуж­де­ны сбра­сы­вать боль­ше во­ды. По­то­му в про­шлом го­ду и воз­ник­ла по­чти чрез­вы­чай­ная си­ту­а­ция, ко­гда из ко­лод­цев жи­те­лей по­сёл­ков при­бреж­ных рай­о­нов Бу­ря­тии ушла во­да. До сих пор си­ту­а­ция кар­ди­наль­но не по­ме­ня­лась.

Хо­тя учё­ные не ис­клю­ча­ют: в ав­гу­сте мо­жет про­изой­ти на­вод­не­ние. Но про­гно­зи­ро­вать эти яв­ле­ния очень слож­но, по­то­му как в пе­ри­о­ды пе­ре­хо­да от ма­ло­во­дья к мно­го­во­дью кли­ма­ти­че­ская си­сте­ма на Бай­ка­ле ста­но­вит­ся непред­ска­зу­е­мой.

Боль­шую по­тен­ци­аль­ную опас­ность так­же пред­став­ля­ет про­ек­ти­ру­е­мая в Мон­го­лии ГЭС - на Се­лен­ге и её при­то­ках Эгийн-го­ле и Ор­хоне. Од­но де­ло, ко­гда пло­ти­на сто­ит на вы­хо­де из Бай­ка­ла, и со­всем дру­гое, ко­гда на при­то­ке, ко­то­рая пи­та­ет озеро. По­след­ствия в этом слу­чае го­раз­до се­рьёз­нее.

Па­губ­но вли­я­ет на Бай­кал и вы­руб­ка ле­сов, осо­бен­но в вер­хо­вьях рек. На­при­мер, сей­час бес­по­кой­ство эко­ло­гов вы­зы­ва­ет то, что в со­сед­нем Крас­но­чи­кой­ском рай­оне Забайкальского края идёт за­го­тов­ка дре­ве­си­ны пред­при­я­ти­я­ми с ки­тай­ским ка­пи­та­лом на од­ном из при­то­ков Чи­коя. А это, как из­вест­но, один из круп­ней­ших при­то­ков Се­лен­ги, что мо­жет нега­тив­но по­вли­ять на вод­ный ре­жим Бай­ка­ла.

Кро­ме то­го, из-за жид­ких за­гряз­ня­ю­щих сто­ков Бай­кал буй­но «за­цвёл». Се­го­дня в озе­ре начинают до­ми­ни­ро­вать те ви­ды вод­ной рас­ти­тель­но­сти, ко­то­рые нети­пич­ны для озе­ра. Та же спи­ро­ги­ра не по­лу­ча­ла до­се­ле та­ко­го рас­про­стра­не­ния, по­то­му как она не мо­жет су­ще­ство­вать при низ­ких тем­пе­ра­ту­рах.

За­ле­жи во­до­рос­лей за­пад­нее п.Мак­си­ми­ха.

- Бай­кал цве­тёт, на­чи­ная от вто­ро­го ки­ло­мет­ра до Ярцев, - го­во­рит Сер­гей УСА­ЧЁВ, де­пу­тат Гре­мя­чин­ско­го по­сел­ко­во­го Со­ве­та. - На кам­нях в при­бреж­ной по­ло­се об­ра­зу­ют­ся мел­кие во­до­рос­ли. Спи­ро­ги­ра это или нет, не бе­русь утвер­ждать, но се­ти у ры­ба­ков, ко­то­рые ста­вят их неда­ле­ко от бе­ре­га, за­би­ва­ет ти­ной.

- Всё де­ло в силь­ном про­гре­ве мел­ко­вод­ных за­ли­вов, к то­му же, в озеро идёт сброс ор­га­ни­ки ис­кус­ствен­но­го про­ис­хож­де­ния - фос­фа­тов, нит­ра­тов от пред­при­я­тий ЖКХ. По­то­му « недру­же­люб­ные » во­до­рос­ли начинают вы­тес­нять бай­каль­ские ви­ды. При этом есть опас­ность, что са­мо­очи­ща­ю­щи­е­ся ме­ха­низ­мы озе­ра, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют его чи­сто­ту в глу­бо­ко­вод­ной ча­сти, могут на­ру­шить­ся, - го­во­рит ди­рек­тор Бу­рят­ско­го ре­ги­о­наль­но­го объ­еди­не­ния по Бай­ка­лу эколог Сер­гей ШАПХАЕВ. - Но по­ка озеро спа­са­ет его глу­би­на. Там низ­кие тем­пе­ра­ту­ры, и эти во­до­рос­ли в та­кой сре­де жить не могут. Мно­гие из них ведь зи­мой от­ми­ра­ют, а вес­ной по­яв­ля­ют­ся вновь. Это сво­е­го ро­да ци­к­лич­ность, и, ес­ли за­кон­чит­ся по­доб­ное цик­ли­че­ское ис­кус­ствен­ное по­теп­ле­ние мел­ко­во­дья, то в по­сле­ду­ю­щие го­ды нач­нёт­ся про­цесс по­сте­пен­но­го вос­ста­нов­ле­ния эко­си­сте­мы озе­ра.

Но вот на­сколь­ко он затянется - это пред­мет дис­кус­сий сре­ди спе­ци­а­ли­стов. На­при­мер, неко­то­рые лим­но­ло­ги счи­та­ют, что на вос­ста­нов­ле­ние бай­каль­ских гу­бок, осо­бен­но силь­но по­стра­дав­ших от сто­ков ЖКХ, по­тре­бу­ет­ся де­сят­ки лет.

Меж тем, впо­ру бить тре­во­гу: оби­лие во­до­рос­лей в круп­ней­шем озе­ре пла­не­ты за­фик­си­ро­ва­ли уже из кос­мо­са. На днях по­яви­лись уни­каль­ные сним­ки озе­ра Бай­кал из кос­мо­са про­ек­та «Сканэкс», по­лу­чен­ные в июне-июле 2015 го­да, на ко­то­рых вид­но, что эко­си­сте­ма озе­ра ме­ня­ет­ся.

Од­на­ко, на­уч­ное со­об­ще­ство до сих пор не при­шло к еди­но­му мне­нию в том, кто или что яв­ля­ет­ся глав­ным ви­нов­ни­ком за­рас­та­ния озе­ра во­до­рос­ля­ми.

- У нас мно­го мест на Бай­ка­ле, где на рас­сто­я­нии в 200-300 км ни­ка­ко­го че­ло­ве­че­ско­го жи­лья нет. А во­до­росль там во­всю рас­тёт. По­это­му про­бле­ма не та­кая про­стая, как ка­жет­ся, - от­ме­ча­ет гла­ва Бу­ря­тии Вя­че­слав НА­ГО­ВИ­ЦЫН. - Этот во­прос на­до изу­чать, нуж­но про­ве­сти на­уч­ную ра­бо­ту, что­бы узнать, что про­ис­хо­дит и мо­жет про­изой­ти с Бай­ка­лом? Что бу­дет с ры­ба­ми, фло­рой и фа­у­ной?

По мне­нию эко­ло­гов, на­до на­чать хо­тя бы с очист­ных со­ору­же­ний.

- Го­род­ские очист­ные со­ору­же­ния уста­ре­ли, и дав­но нуж­да­ют­ся в ре­кон­струк­ции: они не справ­ля­ют­ся с на­груз­кой, - от­ме­ча­ет Сер­гей Шапхаев. - А меж­ду тем, имен­но улан-уд­эн­ский про­мыш­лен­ный узел да­ёт око­ло 80% про­мыш­лен­ных за­гряз­ня­ю­щих сто­ков в Бай­кал.

Но, как из­вест­но, очист­ные со­ору­же­ния - шту­ка не из де­шё­вых. А где взять день­ги до­та­ци­он­но­му ре­ги­о­ну? Тем бо­лее, на фоне то­го, что фи­нан­си­ро­ва­ние охра­ны озе­ра Бай­кал со­кра­ти­ли по мак­си­му­му. В этом го­ду на за­щи­ту озе­ра при­дёт­ся по­тра­тить на три с по­ло­ви­ной мил­ли­ар­да руб­лей мень­ше, чем пла­ни­ро­ва­лось.

Все эти ве­щи все­ля­ют за­ко­но­мер­ную тре­во­гу в серд­ца учё­ных и об­ще­ствен­но­сти Бу­ря­тии. В усло­ви­ях на­вис­ших над озе­ром опас­но­стей ста­но­вит­ся оче­вид­ным: рес­пуб­ли­ке од­ной не по­тя­нуть их ре­ше­ние. А на фе­де­раль­ный центр, по­лу­ча­ет­ся, осо­бой на­деж­ды нет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.