ОХРА­НЯ­ЕМ ОТ ЛЮ­ДЕЙ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­на ПРЯ­МАЯ Фото www.pribajkal.ru

5 мар­та 2015 го­да вы­шло рас­по­ря­же­ние Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции № 368р «Об охране озе­ра Бай­кал». Со­глас­но нему во­до­охран­ную зо­ну при­ров­ня­ли к гра­ни­цам цен­траль­ной эко­ло­ги­че­ской зо­ны и она ста­ла от 10-80 км. Для срав­не­ния: во­до­охран­ная зо­на рек в России - 200 м. У оке­а­нов и мо­рей - 500 м. В ито­ге прак­ти­че­ски все жи­те­ли при­бай­каль­ских сел, а это око­ло 80 ты­сяч че­ло­век, ока­за­лись «под за­пре­том». При­том что и так тер­ри­то­рии дан­ных на­се­лен­ных пунк­тов огра­ни­че­ны Го­слес­фон­дом. И рас­ши­ре­ние гра­ниц по­се­ле­ний не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным.

Пять ме­ся­цев лю­ди на­хо­дят­ся в «под­ве­шен­ном со­сто­я­нии». Пе­ре­лом­ный мо­мент на­сту­пил в на­ча­ле ав­гу­ста, ко­гда Управ­ле­ние Ро­сре­ест­ра по Бу­ря­тии ста­ло от­ка­зы­вать сель­ча­нам в го­су­дар­ствен­ной ре­ги­стра­ции их зе­мель­ных участ­ков. В ре­зуль­та­те на­ча­лись мас­со­вые недо­воль­ства. На ми­нув­шей неде­ле в по­сел­ке Усть-Бар­гу­зин со­сто­ял­ся сход жи­те­лей. Лю­ди воз­му­ща­лись, на­зы­вая но­вое рас­по­ря­же­ние ан­ти­на­род­ным.

- С 10 июня Ро­сре­естр на­чал при­оста­нав­ли­вать ре­ги­стра­цию прав на зе­мель­ные участ­ки да­же тем, кто про­жил в сво­их до­мах 20-30 лет. А сей­час они про­сто уже от­ка­зы­ва­ют в этом пра­ве. По­нят­но, что лю­ди со сво­и­ми пре­тен­зи­я­ми в первую оче­редь по­шли к нам, а мы ни­че­го не мо­жем пред­при­нять - всё со­глас­но за­ко­ну, - го­во­рит Вик­тор СУ­МЕН­КОВ, гла­ва сель­ско­го по­се­ле­ния МО «Тур­кин­ское ». - Так еще мы же в гла­зах сель­чан и ви­но­ва­ты ока­за­лись. Всё по­то­му, что ра­нее про­во­ди­лась сов­мест­ная работа с ми­ни­стер­ством иму­ще­ства Бу­ря­тии по оформ­ле­нию зе­мель в соб­ствен­ность. Пи­са­ли пред­пи­са­ния ли­бо оформ­лять зем­лю, ли­бо мы по­да­ем иск в суд за необос­но­ван­ное обо­га­ще­ние. Лю­ди от­клик­ну­лись, на­ня­ли ме­же­ви­ков, на­ча­ли оформ­лять до­ку­мен­ты. И тут этот за­кон. А на­род уже вло­жил свои день­ги.

БАЙ­КАЛ БЕЗ ЛЮ­ДЕЙ

По­лу­ча­ет­ся в борь­бе меж­ду Бай­ка­лом и людь­ми, по­бе­ди­ло озеро. Вла­сти объ­яс­ня­ют та­кие за­пре­ты необ­хо­ди­мо­стью. Озеро нуж­но со­хра­нить. Но по­че­му в по­гоне за бла­го­род­ной це­лью чи­нов­ни­ки за­бы­ли о про­стых лю­дях. Ис­по­кон ве­ков там кто-то жил и Бай­кал всё ещё в по­ряд­ке.

- По­че­му не спро­си­ли у мест­ных жи­те­лей? Хоть ка­кой-ни­будь экс­перт­ный со­вет при­сла­ли бы. Так ни­че­го та­ко­го не бы­ло. Про­сто по­ста­ви­ли перед фак­том, - от­ме­ча­ет Ок­са­на ТРИШКИНА, гла­ва сель­ско­го по­се­ле­ния МО «Гре­мя­чин­ское» . - По­че­му-то в Москве не по­ни­ма­ют, что имен­но мы в первую оче­редь за­ин­те­ре­со­ва­ны в эко­ло­ги­че­ском бла­го­по­лу­чии Бай­ка­ла и при­бреж­ных зон. У нас есть се­ла с трех­сот­лет­ней ис­то­ри­ей. Это наш род­ной дом. Мы здесь ро­ди­лись и хо­тим что­бы и на­ши вну­ки мог­ли здесь жить. Од­на­ко скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что но­вые пра­ви­ла со­зда­ны для вы­дав­ли­ва­ния на­се­ле­ния с этих зе­мель.

Дей­стви­тель­но, рас­по­ря­же­ние №368р преду­смат­ри­ва­ет пол­ный за­прет хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти. Се­го­дня в во­до­охран­ной зоне за­пре­ще­но раз­ме­щать ско­то­мо­гиль­ни­ки, стро­ить по­ли­го­ны для му­со­ра, до­бы­вать об­ще­рас­про­стра­нён­ные по­лез­ные ис­ко­па­е­мые, ез­дить на ма­ши­нах по неас­фаль­ти­ро­ван­ным до­ро­гам(!)

Су­дя по та­ким пред­пи­са­ни­ям, При­бай­каль­ский рай­он дол­жен быть пол­но­стью за­ас­фаль­ти­ро­ван­ным и кри­сталь­но чи­стым. На де­ле все со­вер­шен­но не так.

- Му­сор стал для нас на­сто­я­щей го­лов­ной бо­лью. Так как не мо­жем свои свал­ки уза­ко­нить. При­хо­дит­ся тра­тить день­ги на за­чист­ку несанк­ци­о­ни­ро­ован­ных по­ли­го­нов и на штрафы над­зор­ным ор­га­нам. А средств не хва­та­ет. Рес­пуб­ли­ка вы­де­ля­ет день­ги на убор­ку, но толь­ко в усло­ви­ях со­фи­нан­си­ро­ва­ния. Как быть? А по­том все воз­му­ща­ют­ся что в при­бреж­ной зоне столь­ко му­со­ра, - рас­ска­за­ла Ок­са­на Тришкина. - Хо­тя мы ста­ра­ем­ся по ме­ре сво­их сил. Еже­ме­сяч­но про­во­дим суб­бот­ни­ки, убираем му­сор за ту­ри­ста­ми с бе­ре­гов Бай­ка­ла.

УМИ­РАТЬ НЕЛЬ­ЗЯ

Са­мой шо­ки­ру­ю­щей но­во­стью для жи­те­лей сёл стал за­прет на рас­ши­ре­ние клад­бищ. Меж­ду тем, уже се­го­дня по край­ней ме­ре у 17-ти на­се­лен­ных пунк­тов по­го­сты по­чти за­пол­не­ны и ско­ро сель­ча­нам при­дёт­ся ез­дить за 80 км, что­бы по­хо­ро­нить близ­ко­го че­ло­ве­ка.

- Здесь по­хо­ро­не­ны мои ро­и­те­ли и муж. И я пла­ни­ро­ва­ла быть ря­дом с ни­ми. Но те­перь это­го нель­зя сде­лать. Это пря­мое ущем­ле­ние мо­их прав, - воз­му­ща­ет­ся Свет­ла­на НИМАЕВА, жи­тель­ни­ца по­сел­ка Тур­ка.

По мне­нию мест­ных жи­те­лей скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что та­кой за­кон при­ня­ли ли­бо умыш­лен­но, ли­бо хал­тур­но.

- Мы по­ни­ма­ем, что со­хра­не­ние озе­ра Бай­кал - это го­су­дар­ствен­ная за­да­ча. Но нель­зя за­бы­вать и о лю­дях. И ес­ли вы­шло по­ста­нов­ле­ние об огра­ни­че­нии хоз­де­я­тель­но­сти, так и рас­пор­стра­ни­те их на вновь от­ве­ден­ные участ­ки. Та­ким об­ра­зом оста­но­вим мас­со­вую за­строй­ку. Но ко­рен­ных жи­те­лей за­чем тро­гать? Они про­жи­ва­ют на этих зем­лях го­да­ми и вло­жи­ли свои сред­ства, - ска­за­ла гла­ва сель­ско­го по­се­ле­ния «Не­сте­ров­ское» Ла­ри­са ЗАЙ­ЦЕ­ВА.

Тем вре­ме­нем, Мин­при­ро­ды Бу­ря­тии сей­час го­то­вит­ся вне­сти де­пу­тат­скую ини­ци­а­ти­ву че­рез Ми­ха­и­ла Сли­пен­чу­ка, ко­то­рый яв­ля­ет­ся зам­пре­дом ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по при­род­ным ре­сур­сам, природопользованию и эко­ло­гии.

На­де­ем­ся, что Москва услы­шит да­ле­кую Бу­ря­тию. А ес­ли нет, то жи­те­ли при­бреж­ных по­сел­ков го­то­вы устро­ить на­род­ный бунт. Так как те­рять им су­дя по все­му уже нече­го.

ЗА­КОН ЗА­ПРЕ­ТИЛ ХО­РО­НИТЬ НА КЛАДБИЩАХ.

Се­ло Тур­ка, При­бай­каль­ский рай­он.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.