...ПШИК ВМЕ­СТО РЕ­ЗУЛЬ­ТА­ТА?

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ОБЩЕСТВО -

Каж­дый раз, ко­гда слу­ча­ет­ся ЧП, по ТВ пред­ста­ви­тель След­ствен­но­го ко­ми­те­та до­кла­ды­ва­ет о воз­буж­де­нии де­ла. За­то об ито­гах рас­сле­до­ва­ния ре­зо­нанс­ных слу­ча­ев - мол­чок! Мо­жет, не на­до по каж­до­му чи­ху вы­хо­дить на экран, а луч­ше предъ­яв­лять на­ро­ду уже пой­ман­ных пре­ступ­ни­ков?!

Н. Ива­нов, Са­ма­ра

- Пре­тен­зий к ра­бо­те След­ствен­но­го ко­ми­те­та ( СК) дей­стви­тель­но до­ста­точ­но, - го­во­рит Ва­дим СОЛОВЬЁВ, де­пу­тат Го­с­ду­мы. - Но здесь есть две при­чи­ны. Объ­ек­тив­ная - ко­гда след­ствие от­де­ля­ли от про­ку­ра­ту­ры, уво­ли­лось мно­го опыт­ных со­труд­ни­ков. А на под­го­тов­ку но­вых ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров нуж­но 5-7 лет. Впо­пы­хах бра­ли ко­го по­па­ло, и по­это­му уро­вень след­ствия остав­ля­ет же­лать луч­ше­го. Но это не ви­на СК, а бе­да. Субъ­ек­тив­ный фак­тор, к со­жа­ле­нию, то­же есть - пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны се­го­дня силь­но по­ли­ти­зи­ро­ва­ны. По ма­лей­шей указ­ке вла­стей или из-за шу­ма в СМИ они бе­рут­ся за ра­бо­ту. Но, ви­ди­мо, не хва­та­ет во­ли у ру­ко­во­ди­те­лей СК, что­бы ра­бо­тать на за­кон,

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.