КО­НЕЦ ПРЕ­КРАС­НОЙ ЭПО­ХИ

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Оль­га ШАБЛИНСКАЯ

« ВСЕ НА­ШИ СО­ВРЕ­МЕН­НЫЕ ПРО­БЛЕ­МЫ - ИЗ-ЗА КРУ­ШЕ­НИЯ СО­Ю­ЗА...» - УВЕ­РЕН РЕ­ЖИС­СЁР.

КА­ТА­СТРО­ФА ВЕ­КА

- Ста­ни­слав Сер­ге­е­вич, се­го­дня у нас непро­стые вре­ме­на. За­пад нас при­жи­ма­ет, рубль па­да­ет, со­кра­ща­ют­ся ра­бо­чие ме­ста. По идее, об­щие про­бле­мы долж­ны нас спло­тить. Но в об­ще­стве пол­ный раз­драй, агрес­сия. По­че­му так?

- По­то­му что пе­ре­жи­ва­ем пе­ри­од рас­па­да, тя­же­лей­ший ис­то­ри­че­ский ка­та­клизм, при­чи­на ко­то­ро­го - раз­вал СССР. Кру­ше­ние ве­ли­кой дер­жа­вы я счи­таю са­мой боль­шой ка­та­стро­фой из тех, ко­то­рые по­тряс­ли Рос­сию за по­след­нее сто­ле­тие. Эта глу­бо­чай­шая ра­на ещё дол­го бу­дет да­вать о себе знать. Да, в ХХ ве­ке бы­ли ре­во­лю­ция, Граж­дан­ская вой­на, кол­лек­ти­ви­за­ция, Гит­лер... Но вро­де бы бес­кров­ный рас­пад Со­ю­за стал для нас са- мой тя­жё­лой вой­ной, по­то­му что она ещё не за­кон­чи­лась. По­сле Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной стра­ну смог­ли вос­ста­но­вить лет за пять. А по­сле раз­ва­ла Со­ю­за мы до сих пор так и не при­шли в себя.

- У ва­ше­го но­во­го фильма сим­во­лич­ное на­зва­ние - «Ко­нец пре­крас­ной эпо­хи». Но да­вай­те бу­дем чест­ны: то­гда и пе­ре­ко­сов хва­та­ло... Не­уже­ли вы дей­стви­тель­но счи­та­е­те со­вет­ское вре­мя та­ким уж иде­аль­ным?

- Так счи­таю не я. У Брод­ско­го есть сти­хо­тво­ре­ние «Ко­нец пре­крас­ной эпо­хи». Ко­неч­но, чуть иро­ни­че­ское - в то вре­мя бы­ло и то, и дру­гое, и тре­тье. Но! Ес­ли го­во­рить об ис­кус­стве, то это был на­сто­я­щий ре­нес­санс. Во всех рес­пуб­ли­ках Со­вет­ско­го Со­ю­за - не толь­ко в России!

ГОТОВИМ ЛАКЕЕВ?

- Будь ва­ша во­ля, что бы вер­ну­ли из жиз­ни Со­вет­ско­го Со­ю­за в со­вре­мен­ность?

- Мно­гое. На­при­мер, я со­вер­шен­но не при­ем­лю се­го­дняш­нюю си­сте­му об­ра­зо­ва­ния. Счи­таю, что со­вет­ская бы­ла луч­ше. Нуж­но вер­нуть­ся к преж­ней шко­ле и за­быть как страш­ный сон этот ЕГЭ. Как мне ска­за­ла од­на ста­рая учи­тель­ни­ца: «По­ка не от­ме­нят ЕГЭ, ра­ке­ты бу­дут взры­вать­ся». Это бы­ло вре­мя взры­вов «Про­то­нов» на стар­те...

- А ка­кая связь меж­ду ра­ке­та­ми и ЕГЭ?

- ЕГЭ уже сколь­ко лет вы­пус­ка­ет в жизнь лю­дей, ко­то­рые не уме­ют мыс­лить, ана­ли­зи­ро­вать. Они не при­спо­соб­ле­ны ра­бо­тать в на­у­ке. Это го­то­вые офис­ные слу­жа­щие - по су­ти ла­кеи. А пол­то­ра мил­ли­о­на спе­ци­а­ли­стов, учив­ших­ся в той, ста­рой на­шей си­сте­ме, уеха­ли в Ев­ро­пу и Аме­ри­ку. По­лу­ча­ет­ся, мы для них, что ли, готовим кад­ры?!

Необ­хо­ди­мо воз­вра­тить дет­скую об­ще­рос­сий­скую ор­га­ни­за­цию. Мо­ло­дёжь у нас хоть как-то ещё пы­та­ют­ся ор­га­ни­зо­вать, а про де­тей за­бы­ли. Как буд­то не по­ни­ма­ют, что лич­ность че­ло­ве­ка фор­ми­ру­ет­ся в го­раз­до бо­лее ран­нем воз­расте. Вот бы­ла у нас пи­о­не­рия. И чем пло­хо сло­во «пи­о­нер»? Это пер­во­от­кры­ва­тель, пер­во­про­хо­дец. Та­кая ор­га­ни­за­ция необ­хо­ди- ма, что­бы ото­рвать де­тей от ком­пью­те­ров, что­бы с дет­ства вос­пи­ты­ва­лось чув­ство кол­лек­ти­виз­ма: по­мочь то­ва­ри­щу, не бро­сать в бе­де дру­га - то, без че­го нор­маль­ное об­ще­ство не ор­га­ни­зу­ет­ся. В об­щем, я в ду­ше кон­сер­ва­тор. Аб­со­лют­ный.

- И в чём ваш кон­сер­ва­тизм за­клю­ча­ет­ся?

- В сле­до­ва­нии обы­ча­ям, па­мя­ти. Ведь что та­кое тра­ди­ции? Это учё­ба не на соб­ствен­ных ошиб­ках, а на ошиб­ках преды­ду­щих по­ко­ле­ний. На­коп­лен опыт, вы­ра­бо­та­лись при­выч­ки, усло­вия. Про­стой при­мер. Са­дишь­ся ты за су­пер­со­вре­мен­ный стол, а он ока­зы­ва­ет­ся те­бе вот так... ( По­ка­зы­ва­ет на гор­ло.) И воз­ни­ка­ет во­прос: за­чем пы­тать­ся при­вне­сти свои но­вые идеи, ес­ли че­ло­ве­че­ство ве­ка­ми вы­ра­ба­ты­ва­ло оп­ти­маль­ное со­от­но­ше­ние вы­со­ты сту­ла и сто­ла? Так и с со­вет­ским про­шлым - из него мно­гое мож­но сме­ло пе­ре­не­сти в се­го­дняш­нюю жизнь. Про­мыш­лен­ность, сель­ское хо­зяй­ство...

- Но се­го­дня на­ша про­мыш­лен­ность вро­де бы по­ти­хонь­ку воз­рож­да­ет­ся... Это я про санк­ции.

- Ес­ли бы мы эти санк­ции ис­поль­зо­ва­ли на то, что­бы под­нять соб­ствен­ное сель­ское хо­зяй­ство, раз­вить свою про­мыш­лен­ность, на­чать учить ра­бо­чих, ин­же­не­ров, а не ме­не­дже­ров-управ­лен­цев... Но мы, по су­ти, за­ме­ни­ли од­них им­пор­тё­ров на дру­гих. Моя глав­ная идея все по­след­ние го­ды - по­че­му мы не ду­ма­ем о про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти? Как так мож­но, что­бы в ма­га­зине бы­ло всё ино­стран­ное?! Ес­ли бы мы ре­ши­тель­но и осо­знан­но огра­ни­чи­ва­ли ввоз за счёт уве­ли­че­ния соб­ствен­ной про­дук­ции, то на эти санк­ции на­до бы­ло бы мо­лить­ся. По­то­му что они ещё боль­ший тол­чок да­ют для раз­ви­тия сель­ско­го хо­зяй­ства. Но, для то­го что­бы со­здать на­сто­я­щее им­пор­то­за­ме­ще­ние, нужны бо­лее решительные ме­ры. Нуж­но бро­сить на сель­ское хо­зяй­ство огром­ные сред­ства, ги­гант­ские суб­си­дии. Но… Ни де­нег та­ких нет, ни же­ла­ния что­то се­рьёз­но ме­нять я не ви­жу. Вот все го­во­рят: у нас сель­ское хо­зяй­ство до­та­ци­он­ное. А на За­па- де не до­та­ци­он­ное? В Ев­ро­пе на 30% до­ти­ру­ет­ся. В США - и то­го боль­ше. Хо­тя санк­ции, ко­неч­но, всё рав­но некий тол­чок нам да­ли.

- Се­го­дня нет-нет да и про­зву­чит в об­ще­стве: а сто­и­ло ли воз­вра­ще­ние Кры­ма всех про­блем, ко­то­рые в ито­ге об­ру­ши­лись на Рос­сию?

- Я ду­маю, что Крым - это по­вод. Они все­гда бы­ли враж­деб­ны к нам! Вс­пом­ни­те, с ка­кой нена­ви­стью от­но­сил­ся к нам За­пад в Крым­ской войне 1850-х го­дов. Ан­гли­чане, тур­ки, фран­цу­зы - все бро­си­лись на Рос­сию. Как и во вре­мя ре­во­лю­ции.

Са­мое пе­чаль­ное - мы с За­па­дом не мо­жем на рав­ных ве­сти ин­фор­ма­ци­он­ную вой­ну. Что бы мы ни го­во­ри­ли, ни­кто нас ни в Ев­ро­пе, ни в Аме­ри­ке не слы­шит. По­ка у нас нет средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, име­ю­щих вли­я­ние на весь мир, все по­пыт­ки России рас­ска­зать прав­ду аб­со­лют­но бес­смыс­лен­ны. К со­жа­ле­нию, по­ка на­ша ма­ши­на про­па­ган­ды на­мно­го сла­бее, чем у них. Те, кто не зна­ет ис­то­рии, ду­ма­ют се­го­дня, что Рос­сия - агрес­сор. Что аб­со­лют­но не так!

ПО­СЛЕ РАЗ­ВА­ЛА СО­Ю­ЗА МЫ ТАК И НЕ ПРИ­ШЛИ В СЕБЯ.

Фото РИА Но­во­сти

Эпо­ха СССР ста­ла ре­нес­сан­сом для ис­кус­ства не толь­ко в России, но и в со­юз­ных рес­пуб­ли­ках.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.