«ПОД­НЯТЬ ВСЕХ НА УШИ»

AiF v Buryatii (Ulan-Ude) - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­на ПРЯ­МАЯ Фото www.pribajkal.ru

На­ша га­зе­та уже пи­са­ла о про­бле­ме при­бай­каль­цев (№33 от 12 ав­гу­ста 2015г.). Од­на­ко си­ту­а­ция так и не из­ме­ни­лась. До сих пор фе­де­раль­ный центр не от­ве­тил на пись­ма жи­те­лей Бу­ря­тии.

Те­перь лю­ди ре­ши­ли об­ра­тить­ся за по­мо­щью на­пря­мую к Пре­зи­ден­ту России Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну. На­чал­ся сбор под­пи­сей.

- По­че­му не спро­си­ли у мест­ных жи­те­лей? Хоть ка­кой-ни­будь экс­перт­ный со­вет при­сла­ли бы. Так ни­че­го та­ко­го не бы­ло. Про­сто по­ста­ви­ли перед фак­том, - от­ме­ча­ет Ок­са­на ТРИШКИНА, гла­ва сель­ско­го по­се­ле­ния МО «Гре­мя­чин­ское» . - По­че­му-то в Москве не по­ни­ма­ют, что имен­но мы, в первую оче­редь, за­ин­те­ре­со­ва­ны в эко­ло­ги­че­ском бла­го­по­лу­чии Бай­ка­ла и при­бреж­ных зон. У нас есть сё­ла с трёх­сот­лет­ней ис­то­ри­ей. Это наш род­ной дом. Мы здесь ро­ди­лись и хо­тим, что­бы и на­ши вну­ки мог­ли здесь жить. Од­на­ко скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что но­вые пра­ви­ла со­зда­ны для вы­дав­ли­ва­ния на­се­ле­ния с этих зе­мель.

ЗА­БЫ­ЛИ О ЛЮ­ДЯХ

Се­го­дня си­ту­а­ция при­бли­жа­ет­ся к кри­ти­че­ской. В се­ле Клю­ев­ка оста­лось все­го 8 мест на клад­би­ще. А со­глас­но рас­по­ря­же­нию № 368-р «Об охране озе­ра Бай­кал» рас­ши­рять его нель­зя. В Усть-Бар­гу­зине клад­би­ще во­об­ще ис­чер­па­но. Та­ким об­ра­зом, ре­ше­ние Моск­вы вы­нуж­да­ет лю­дей на­ру­шать фе­де­раль­ный за­кон. Сей­час в се­ле идёт са­мо­про­из­воль­ное рас­ши­ре­ние.

- Ку­да-то же лю­дей де­вать на­до. Что, во­зить за 60 ки­ло­мет­ров и там хо­ро­нить? Это же во­об­ще пол­ный «дур­дом»! - от­ме­тил се­на­тор от Бу­ря­тии Ар­нольд ТУЛОХОНОВ. - Что ка­са­ет­ся пасть­бы ско­та и рас­паш­ки: внут­ри во­до­охран­ной зо­ны, ес­ли разо­брать­ся, долж­на ещё вы­де­лять­ся при­бреж­но-за­щит­ная по­ло­са, ко­то­рая долж­на быть ши­ри­ной 10, 20 мет­ров или боль­ше. Вот там за­пре­ща­ет­ся рас­паш­ка зем­ли. Но у нас ку­ча по­сёл­ков, ко­то­рые на­хо­дят­ся на бе­ре­гу! И пасть­ба ско­та: ко­ро­вы зна­ют, что это при­бреж­ная по­ло­са? Я не ви­дел та­ких ум­ных ко­ров.

Се­на­тор на­ме­рен об­ра­тить­ся с пись­мом в ген­про­ку­ра­ту­ру России и в Кон­сти­ту­ци­он­ный суд.

По мне­нию се­на­то­ра, к про­бле­ме необ­хо­ди­мо под­хо­дить с на­уч­ной точ­ки зре­ния. А имен­но: вы­ве­сти на­се­лён­ные пунк­ты из зо­ны и зна­чи­тель­но её умень­шить.

- Мож­но сде­лать её 500 или 200 мет­ров, до во­до­то­ков, но ни­как не на хреб­ты. И по­ду­мать о лю­дях, - го­во­рит Тулохонов. - Очень мно­го дур­ных за­ко­нов, ко­то­рые нуж­но по­прав­лять. Вот сей­час на­пи­сал ге­не­раль­но­му про­ку­ро­ру, пусть «поднимет всех на уши» - они от­ве­тят мне по всем фак­там. Кро­ме то­го, по Кон­сти­ту­ции, ес­ли лю­ди по­лу­ча­ют ущерб или упу­щен­ную вы­го­ду от ре­ше­ний Фе­де­ра­ции, то они могут по­лу­чить за это ком­пен­са­цию.

На­де­ем­ся, что жи­те­лей при­бреж­ной зо­ны всё-та­ки услышат. Ина­че всё мо­жет стать ещё ху­же.

Се­ло Тур­ка на­хо­дит­ся пря­мо на бе­ре­гу озе­ра Бай­кал.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.